"Che tempo che fa" a rischio sospensione.....

[Alexroyal (POL)]

Hanno completamente perso di vista qualsiasi riferimento.
In un altro thread ce n'era uno (Talos85, se non sbaglio...) che diceva che non c'è una dittatura mediatica perché la satira è tutta contro il centrodestra.
Sembra che non si capisca la differenza fra politica e satira... e francamente mi pare preoccupante.

Infatti, mica si ricordano che la guzzanti faceva Berlusconi e D'alema, che suo fratello faceva sia Tremonti che Rutelli che Bertinotti che Veltroni tanto per citarne due, e visto che ha qualcuno in alto la satira non piace(senza fare nomi, non voglio offendere l'intelligenza altrui) è 5 anni che in pratica non si vede in giro satira politica, alla faccia dellla democrazia.

[MrBojangles]

Hanno completamente perso di vista qualsiasi riferimento.
[...]
... e francamente mi pare preoccupante.

Già ...

[Skepto]

Infatti, mica si ricordano che la guzzanti faceva Berlusconi e D'alema, che suo fratello faceva sia Tremonti che Rutelli che Bertinotti che Veltroni tanto per citarne due, e visto che ha qualcuno in alto la satira non piace(senza fare nomi, non voglio offendere l'intelligenza altrui) è 5 anni che in pratica non si vede in giro satira politica, alla faccia dellla democrazia.

Non sono d'accordo... la satira c'è, casomai non può permettersi di toccare un paio di argomenti... comunque, ripeto, il problema non è la satira, è il prendere la satira per politica.

[vend. solitario]

Chi di Par condicio ferisce...

... di impar condicio perisce? Mi auguro proprio di no!

[giuliobas]

17 febbraio 2006


"Che tempo che fa" a rischio sospensione, ma non per Cornacchione

Arriva la par condicio, che come il peggiore dei virus rischia di mettere ko tanti comici e programmi, tra i quali Che tempo che fa. La trasmissione di Fabio Fazio è un'isola di elegante ed intelligente tv, condotta con garbo ed eleganza, senza eccessi e ricca di contenuti.
Notizie sempre più insistenti parlano di una sospensione del programma nel periodo di campagna elettorale, adducendo come spiegazione la presenza del comico Antonio Cornacchione.
Spero che il popolo italiano non sia così ingenuo da pensare che la ragione possa essere veramente questa: Cornacchione è un comico innocuo, il suo "Povero Sivlio" può incidere sulle decisioni di voto quanto la parodia di mamma Rosa a Quelli che il calcio.
Ciò che fa veramente paura è piuttosto Fazio e la sua capacità di portare in trasmissione personaggi che mai comparirebbero nella tv dell'odierno declino. Poco tempo fa è stato suo ospite addirittura Umberto Eco, restio ad affrontare la tv che ormai impone la "regola del litigio" a tutti i costi.
Solo controllando l'archivio delle puntate, e relativi ospiti, si può capire dove stia la vera ragione della possibile sospensione: Claudio Bisio, Oliviero Toscani, Antonio Albanese, Franco Battiato, Francesco Guccini, Ivano Fossati, Paola Cortellesi, Simona Torretta, Paolo Hendel, Lella Costa, Luciano Ligabue, Gino Strada, Michele Santoro, Giuliana Sgrena, Piero Pelù, Sabina Guzzanti, Gad Lerner, Sergio Cofferati, Paolo Rossi.
Immaginate quanto possa preoccupare in campagna elettorale la presenza di nomi come questi.

blogosfere.it
----------------------------------------------------

Non c'è nulla di definitivo quindi staremo a vedere

[rr2rr]

chiunque si paragoni a Napoleone e a Cristo in croce, faccia le corna ad un vertice internazionale, porti i tacchi rialzati e dichiari di avere un'eta' biologica piu' giovane di venti anni....verra' preso di mira dai comici di tutto il mondo

lamentarsi di questo lo rende ancor piu' ridicolo

[MrBojangles]

17 febbraio 2006


"Che tempo che fa" a rischio sospensione, ma non per Cornacchione

Arriva la par condicio, che come il peggiore dei virus rischia di mettere ko tanti comici e programmi, tra i quali Che tempo che fa. La trasmissione di Fabio Fazio è un'isola di elegante ed intelligente tv, condotta con garbo ed eleganza, senza eccessi e ricca di contenuti.
Notizie sempre più insistenti parlano di una sospensione del programma nel periodo di campagna elettorale, adducendo come spiegazione la presenza del comico Antonio Cornacchione.
Spero che il popolo italiano non sia così ingenuo da pensare che la ragione possa essere veramente questa: Cornacchione è un comico innocuo, il suo "Povero Sivlio" può incidere sulle decisioni di voto quanto la parodia di mamma Rosa a Quelli che il calcio.
Ciò che fa veramente paura è piuttosto Fazio e la sua capacità di portare in trasmissione personaggi che mai comparirebbero nella tv dell'odierno declino. Poco tempo fa è stato suo ospite addirittura Umberto Eco, restio ad affrontare la tv che ormai impone la "regola del litigio" a tutti i costi.
Solo controllando l'archivio delle puntate, e relativi ospiti, si può capire dove stia la vera ragione della possibile sospensione: Claudio Bisio, Oliviero Toscani, Antonio Albanese, Franco Battiato, Francesco Guccini, Ivano Fossati, Paola Cortellesi, Simona Torretta, Paolo Hendel, Lella Costa, Luciano Ligabue, Gino Strada, Michele Santoro, Giuliana Sgrena, Piero Pelù, Sabina Guzzanti, Gad Lerner, Sergio Cofferati, Paolo Rossi.
Immaginate quanto possa preoccupare in campagna elettorale la presenza di nomi come questi.

blogosfere.it
----------------------------------------------------

Non c'è nulla di definitivo quindi staremo a vedere

16.02.2006
Cornacchione e Aristofane
di Sandro Curzi

Dispiace che un emerito professore di logica, filosofia della scienza ed epistemologia delle scienze umane come Angelo Maria Petroni, autorevole consigliere di amministrazione della Rai, concepisca le funzioni pubbliche affidate a me dal Parlamento e a lui dal governo in termini di tale riservatezza da dover impedire a un membro del CdA di dar conto in pubblico e alla stampa delle questioni più importanti e delle problematiche più significative affrontate.

Fortunatamente, non sono il solo in Italia a ritenere che le pubbliche amministrazioni e i pubblici servizi - in particolare in un settore delicato come la comunicazione e perdipiù in un momento delicatissimo come quello elettorale - debbano essere qualificate dal massimo possibile di trasparenza. La Rai, lo abbiamo sempre detto, deve essere un palazzo di vetro. Non a caso era stato annunciato che, dopo ogni consiglio di amministrazione, si sarebbe fatto un grosso sforzo di comunicazione e di chiarezza a favore dei cittadini/abbonati: non è stato fatto.

Non a caso ho personalmente e più volte rivendicato in CdA il diritto/dovere di evitare di dare alla gente anche solo l'impressione di una gestione torbidamente chiusa in se stessa, dando al contrario il massimo di pubblicità alle nostre deliberazioni e alle nostre discussioni. Ancora ieri, ho personalmente invitato anche il consigliere Staderini, sodale di Petroni per area politica di riferimento, a partecipare all'incontro con alcuni giornalisti, da me apertamente annunciato, perché i cittadini fossero informati dei nostri lavori e in particolare su una questione che a Petroni sta molto a cuore: la censura per la trasmissione di Fazio «Che tempo fa» e in particolare la cancellazione della popolare macchietta di Cornacchione.

A parte ogni altra considerazione di opportunità e di buon gusto, lascia interdetti che ad un fine intellettuale come Petroni sfugga l’assurdità dell’idea che si possa escludere a priori dalla satira qualsiasi accenno alla politica, come se a qualcuno sia riuscito di farlo da Aristofane ad oggi, e che possano essere considerati temi «di evidente rilevanza politica ed elettorale», da sanzionare a norma della legge della par condicio, temi quali la Cina, il protezionismo e l’ambiente. Per non parlare della condanna che dovrebbe essere comminata, a norma della stessa legge, per la lezione costituzionale svolta dal prof. Sartori, considerato in tutto il mondo fra i maggiori se non il maggiore scienziato della politica.

Stia tranquillo il collega Petroni: non è la mia mera registrazione della sua iniziativa anti-Cornacchione e anti-Sartori - talmente incontestabile da essere stata fissata da lui stesso in una lettera formale al direttore generale, oltre che ossessivamente ribadita durante il CdA - a rappresentare «una grave deformazione della realtà». Temo piuttosto che sia deformante e, mi creda, assai preoccupante la concezione del servizio pubblico e della satira che anima l’offensiva governativa in atto contro l’autonomia e gli interessi della Rai, e il diritto dei cittadini a sapere e, sapendo, a votare con cognizione di causa. Tutto questo, mentre solo a Mediaset dovrebbe essere riservata la massima libertà di satira, di cui giustamente anche oggi mena vanto Confalonieri, come dimostrano ottime trasmissioni quali «Striscia la notizia», «Zelig» e «Le iene». Si vuole forse sancire che, se Cornacchione vuole fare satira in libertà, si deve mettere sotto le ali protettive dell'azienda di proprietà del presidente del Consiglio?
QUI

[Demonius (POL)]

Italia LIBERA DAL REGIME!!
Quel nano impotente è davvero assurdo,un esagitato,sta trascinando tutti gli italiani nella sua frenesia elettorale,NULLa puo andargli contro.
SCHERZIAMO?
Voglio LUTTAZZI,voglio la GUZZANTI,showman e comici che il mondo ci invidia...
Voglio Biagi ,Santoro,giornalisti che il mondo ci invidia...
Voglio un Italia,che il mondo c'invidia,non un pessimo spettacolo grossolano di mummie politicizzate,inutili e ignoranti.

[Alexroyal (POL)]

Non sono d'accordo... la satira c'è, casomai non può permettersi di toccare un paio di argomenti... comunque, ripeto, il problema non è la satira, è il prendere la satira per politica.

Io di satira politica non ne vedo tanta e quando c'è è molto soft.
Il problema di fondo sta nell'informazione e di chi la comanda che sta facendo il lavaggio del cervello a tutti, buttando in politica ogni cosa non favorevole: comici, maguistratura, sondaggi, scuole, etc.

[Mantide]

A me sembra piuttosto che Cornacchione sia a rischio di perdere soldi,soprattutto se Berlusconi perde le Elezioni...