RICOLFI... Adesso su Otto e Mezzo

[Metapapero]

fa male ascoltare cose che bruciano, vero?

No per la verita' la boiata pazzesca sul fatto che vale quel che si dice in tivvu e non quello che si scrive sul contratto ha fatto calare un velo pietoso sul resto della discussione in cui peraltro il buon Ricolfi demoliva, en passant, il contratto...

Comunque con tutti i suoi limiti, il buon Ricolfi ha detto che le promesse sono al 61%, il novello Napoleone aveva detto che non si ricandidava se non faceva almeno l'80% (le famose 4 su 5). Commenti su questo?

[tolomeo]

No per la verita' la boiata pazzesca sul fatto che vale quel che si dice in tivvu e non quello che si scrive sul contratto ha fatto calare un velo pietoso sul resto della discussione in cui peraltro il buon Ricolfi demoliva, en passant, il contratto...

Comunque con tutti i suoi limiti, il buon Ricolfi ha detto che le promesse sono al 61%, il novello Napoleone aveva detto che non si ricandidava se non faceva almeno l'80% (le famose 4 su 5). Commenti su questo?

ma se non ho sentito dirvi altro che il governo non aveva fatto nulla in 5 anni? ascoltare una analisi oggettiva è indubbiamente più interessante delle solite prese di posizione dogmatiche che si leggono qui su pol.

[King Z.]

No per la verita' la boiata pazzesca sul fatto che vale quel che si dice in tivvu e non quello che si scrive sul contratto ha fatto calare un velo pietoso sul resto della discussione in cui peraltro il buon Ricolfi demoliva, en passant, il contratto...

Comunque con tutti i suoi limiti, il buon Ricolfi ha detto che le promesse sono al 61%, il novello Napoleone aveva detto che non si ricandidava se non faceva almeno l'80% (le famose 4 su 5). Commenti su questo?

Il commento è molto semplice,se il contratto con gli italiani era semplice propaganda,qualsisasi valutazione su di esso è propaganda essa stessa,ricordati che i tuoi paladini hanno rispettato molto meno il loro programma del 96',di quanto SB non abbia rispettato il contratto..almeno lui è andato nella direzione che aveva indicato,facendo in parte cio' che aveva detto,Prodi-D'Alema-Amato non solo non hanno rispettao il 90% del loro programma,ma hanno governato nella direzione opposta.Li avete rivotati,almeno di questo vergognatevi un po'..

[Kobra]

Mamma mia che nervosi, 'sti sinistrati...

[Metapapero]

ma se non ho sentito dirvi altro che il governo non aveva fatto nulla in 5 anni? ascoltare una analisi oggettiva è indubbiamente più interessante delle solite prese di posizione dogmatiche che si leggono qui su pol.

Diciamo che per me ha poco senso discutere se hai mantenuto una promessa al 10% al 50% o al 100%. Vedi un po' cosa ti succede se dici alla tua compagna che le sarai fedele per sempre al 90%...

Comunque, giusto per amor di discussione ti dico quali sono le mie perplessita

1) Numero di occupati: giustamente, a mio parere, Ricolfi scorpora dal totale le regolarizzazioni, che e' lavoro "emerso" non nuovo. Solo che Dio solo sa perche', invece delle 600000 e passa (numero del ministero dell'interno) ne toglie solo 250000

2) Opere pubbliche: ha detto in pratica che non si sa come e soprattutto cosa contare, pero' pare dai conti fatti da lui che giusto per aprire i cantieri, si sono spesi o spenderanno il doppio della cifra preventivata. Ora con tutte le distinzioni che ha fatto io mica ho capito su cosa ha calcolato la sua percentuale. E tu?

3) Pensioni minime: quello e' stato il capolavoro di ipocrisia (ad uso passaggio televisvo) Mentre per gli altri punti prende come punto di riferimento cio' che c'e' scritto sul contratto (aumento delle pensioni minime ad un milione di euro) prende come base quello che il Napoleone della Brianza dice in trasmissione da Vespa e dice che il Berlusca ha rispettato 100% quel punto.
Ovviamente avesse preso alla lettera il testo la percentuale sarebbe crollata al 25% e il totale sarebbe finito sotto al 50%. Insomma perfetto marketing ad usum bananas

4) Sui reati, su cui ci sono statistiche piu serie non ha potuto che prendere atto del totale fallimento della politica berlusconiana

5) Sulle tasse credo abbia fatto un semplice rapporto tra quanto gli italiani hanno pagato in meno di irpef e quanto avrebbero pagato in meno con le 2 aliquote

fa un po' tu, per me specie il punto 3, cioe' l'adottare un criterio diverso per il calcolo di un parametro rispetto agli altri, leva di mezzo ogni pseudoscientificita' della dissertazione... ma so che voi banana siete di bocca buona

[Metapapero]

Il commento è molto semplice,se il contratto con gli italiani era semplice propaganda,qualsisasi valutazione su di esso è propaganda essa stessa,ricordati che i tuoi paladini hanno rispettato molto meno il loro programma del 96',di quanto SB non abbia rispettato il contratto..almeno lui è andato nella direzione che aveva indicato,facendo in parte cio' che aveva detto,Prodi-D'Alema-Amato non solo non hanno rispettao il 90% del loro programma,ma hanno governato nella direzione opposta.Li avete rivotati,almeno di questo vergognatevi un po'..

Ehi kingbanana, smettila di fare l'OT. Qui si discute sul fallimento del Berlusca.
Il csx ha perso le elezioni nel 2001 per le sue cazzate, e mo' tocca al Napoleone de no antri