Per tutti gli imbecilli islamofobi: ecco chi "supporta" la Danimarca

[Saloth Sâr]

Nè U$a

Nè Islam

Nè Danimarca !!!

Dimentichi: Nè cervello, visto che è evidente che te non ne hai uno ....

[Ichthys]

I rapporti tra il Terzo Reich ed il sionismo sono innegabili, detto ciò tu vuoi prendere le parti del sionismo !? ....

Ma che mi interessa del sionismo? Lo vuoi capire o no che la politica del III Reich era per molti versi piuttosto opportunista? Islamici e sionisti erano solo strumenti da utilizzare per il proprio tornaconto.

Nessuno si è mai innamorato dell'altro e viceversa... solo tu e qualche altro sognatore vi siete innamorati dei musulmani, così come i signorini di AN si sono innamorati dei sionisti.

Difendere questa società fatta di massoni, gossip, perversioni, papponi, tv, ecc. ?

Questi sono affari nostri, è compito nostro ripulire l'Europa da quella feccia... se non ne siamo capaci dobbiamo farcene una ragione.
I musulmani pensino a ripulire il loro mondo che vede ricchi petrolieri grassi che se la spassano alla grande, danzatrici del ventre che puttaneggiano col primo sceicco che gli capita, harem dove gozzovigliano fino a tarda notte (tanto per festeggiare in allegria la fine del Ramadan)... e soprattutto "moralizzino" il loro paradiso islamico pieno di sensuali vergini vogliose, di latte, miele e quant'altro. Ma che è? Il paese dei balocchi? Questo è volgare materialismo!

[alfredoibba]

Esmor, adesso torna tutto, se il vignettista è di origini ebraiche.
Il sionismo pratica la tecnica del divide et impera.
Mettere islam e cristianesimo contro, dovrebbe (spero che fallisca) distogliere dalla rivolta trasversale contro la modernità.

[Ichthys]

Coi noi non ci è riuscito perché siamo contro tutti e non ci fidiamo di nessuno.

[Saloth Sâr]

Ma quale Evola?
Altra boiata bella e buona. La tradizione della PERSIA è quello che resta della comunità zoroastriana, non la società islamica.

L'Islam è tutto il contrario del concetto di tradizione. L'Islam non è altro che una sovrastruttura che divora la tradizione dei popoli che hanno la sventura di incapparvi. L'Islam uniforma tutto, rende sterile lo spirito umano, getta nelle tenebre dell'ignoranza e della superstizione, uniforma e globalizza: non v'è bianco, nero o giallo, solo il musulmano... e predica la supremazia dell'elemento arabo semitico.

Il Corano è un libro inventato di sana pianta da questo presunto profeta Maometto, un guazzabuglio di tutto e il contrario di tutto perfettamente analogo al libro di Mormon inventato secoli più tardi dalla fantasia di quello svitato di Joseph Smith.

Altro che tradizione... la tradizione dei fenomeni da baraccone!

L'Iran dello Shah seguiva una via modernista, occidentalista e mercantilista che non aveva (ormai) nulla di tradizionale

La Rivoluzione Khomeinista invece è stata il frutto di una sovrumana volontà di potenza che troviamo in passato solo nel Terzo Reich (...).

Quella rivoluzione fu la volontà di potenza di un popolo che si liberò da solo dal regime MODERNO e OCCIDENTALIZZATO dello Shah Reza Phalavi contando esclusivamente sulle proprie forze

Il Khomeinismo è quindi un esempio di restaurazione di una società di tipo Tradizionale e Spirituale !

Esso mirava alla creazione di un Ordine Divino e Cosmico

[alfredoibba]

La rivoluzione iraniana fu l 'integrazione di una visione religiosa e di una riscoperta delle proprie origini sotto l' egida dell' islam con il desiderio di giustizia sociale e l' odio verso la corruzione.
Fù una perfettta rivoluzione conservatrice.

[Ichthys]

Ma che me ne frega della figura dello Šah? Io parlo della comunità zoroastriana.
Lo zoroastrismo fu la religione TRADIZIONALE favorita dalle due grandi dinastie dell’antica Persia: gli Achemenidi ed i Sassanidi.
Nel VII secolo la dinastia Sassanide fu abbattuta dagli invasori Arabi Musulmani e gli Zoroastriani in un primo momento ottennero lo status di "Popolo del Libro" da parte del Califfo Omar, in seguito dovettero subire in Iran secoli di persecuzioni. Insomma, perseguitati a casa loro da una religione allogena... e voi due un caso simile così triste me la chiamate tradizione?

[Saloth Sâr]

Fù una perfettta rivoluzione conservatrice.

Straquoto !

[Ichthys]

Muro di gomma! Si quotano a vicenda e ignorano le giuste ragioni di una critica e osservazioni corrette che per lo meno farebbero riflettere una persona assennata anche se fanatica.

[alfredoibba]

Nel medioevo regnò l' islam.
Non sto a discuttere su quale egida sarebbe dovuta accadere quella rivoluzione, avrebbe potuto essere benissimo il zoroastrianesimo per me.
Quello che conta ed è grandioso, fu l' integrazione di una visione religiosa e di una richiamo a delle radici storiche nella rivoluzione; radici e religione ispiratori e condutori di un' organizzazione delo stato e di una politica economica ed estera.