Cosa succede se...

[Malgascio]

Alla luce delle coalizioni presentate rielaboriamo i dati delle europee 2004, supponendo che il centrosinistra non abbia guadagnato nemmeno un voto da allora?


Alla Camera:

[CENTROSINISTRA 51.4% senza il contributo di 2 liste]

1) Ulivo 31.1 %
2) Prc 6.1%
3) Verdi 2.5%
4) Idv 2.1%
5) Pdci 2.4%
6) Udeur 1.3%
7) Pensionati 1.1%
8) Lista consumatori Codacons 0.5%
9) Rnp [Lista Bonino 2,3%]
10) I socialisti Craxi [1/2 socialisti uniti 1%]
11) Svp (trentino alto adige) 0.5%
12) Liga fronte Veneto (solo veneto) [1/2 Alleanza Lombarda 0.25%]
13) Psdi
14) Lega per l'autonomia alleanza lombarda (solo lombardia) [1/2 Alleanza Lombarda 0.25%]
15) Consumatori uniti

[CENTRODESTRA 47.45% senza il contributo di 5 liste]

1) Fi 21 %
2) An 11.6%
3) Udc 5.9%
4) Lega 5%
5) Dc-Partito Socialista [1/2 socialisti uniti 1%]
6) Pli [1/2 PRI Liberal Sgarbi 0.35%]
7) Federazione Italiana Pensionati Uniti
8) Alternativa Sociale 1.2%
9) Msi-Ft 0.7%
10) Verdi Verdi ambientalisti [verdi verdi abolizione scorporo 0.5%]
11) Progetto natura
12) No euro 0.2%
13) Sos Italia Movimento nazionale cittadini
14) Unione Nord Est
15) Italia di nuovo


[Altri 1,15]

Criteri:

1) Uniti nell'Ulivo viene usato come dato per la lista dell'Ulivo alla Camera
2) La Rosa nel pugno dovrebbe prendere i voti dei radicali lista bonino più lo sdi tolto dall'ulivo meno i riformatori di Dalla Vedova. Ho ritenuto che a conti fatti lasciargli il dato dei soli radicali può andar bene
3) Ho diviso i socialisti uniti a metà, considerando il successo di questa lista in Calabria e considerando che i calabresi sono andati con Bobo Craxi
4) Ho dato metà dei voti liberal-repubblicani al PLI
5) Ho diviso in due La lega per l'autonomia alleanza lombarda che comprendeva sia liga veneta che lega lombarda
6) Ho dato tutti i voti dei verdi verdi abolizione scorporo ai verdi verdi ambientalisti

[marcos]

E' circa il dato delle regionali.


(Oserei dire esatto fino al decimo con i correttivi da apportare).

[Claudio (POL)]

... se poi aggiungiamo altri due anni di fallimento totale ...

[Danny]

Questa rielaborazione di Angelus mi rassicura e non poco, ero un po' preoccupato dalle tante liste presentate visto l'effetto Catania.

[Iannis]

Io avevo calcolato un % diverse visto che una parte della Lista Bonino se ne è andata, e non si può attribuire tutta al csx, nella lista Alleanza Lombarda, Liga veneto c'erano (e portarono molti voti) Union fur Sud Tirol, cioè indipendentisti estremisti e sardisti che ora non sono col csx.
Così rimango sul mio pronostico di vittoria dell'Unione col 3%.

[marcos]

in effetti a rigore si potrebbe pensare che il dato dei pensionati vada per un terzo a destra e lo stesso per quelli dei vecchi radicali

più azzardato è il discroso sulla liga che se non ricordo male era già alleata del cs alle regionali (ma potrei sbagliarmi)

l'allenza lombarda penso sia solo un simbolo.

[fischiailvento]

l'allenza lombarda penso sia solo un simbolo.

Un simbolo che al Senato prese in Lombardia più voti di Rifondazione.

Ma là c'era il Berlusconi Presidente e tanti leghisti si rifiutarono di votarlo e scelsero quello.

Adesso nel caos della nuova scheda passerà quasi inosservato. Com'è giusto che sia, ad ogni modo.

Comunque la Liga Fronte Veneto esiste da parecchio ed è un vero partito (piccolo, ma concreto), mentre quella lombarda del senatore De Paoli (perchè l'ideatore della trovata nel 2001 fu ripescato...) pur essendosi già presentata nel 1996, è pressochè un'invenzione (non ha nemmeno un sito Internet), a parte l'attività nel Bresciano, dove si presentò alle provinciali del 2004.

[Malgascio]

in effetti a rigore si potrebbe pensare che il dato dei pensionati vada per un terzo a destra e lo stesso per quelli dei vecchi radicali

più azzardato è il discroso sulla liga che se non ricordo male era già alleata del cs alle regionali (ma potrei sbagliarmi)

l'allenza lombarda penso sia solo un simbolo.

Non sono d'accordo.
La lista dei pensionati del centrodestra non si è mai presentata. Nascono da un club per anziani di Forza italia, sono voti di Forza italia. Nessun pezzo del partito di Fatuzzo è andato a destra come Berlusconi vuole far credere. Prenderanno un po' di voti da Forza italia e qualcuno sottratto ai pensionati per errore.

I Radicali in parte andranno a destra, ok, ma il dato resterà più o meno quello considerando l'apporto dello Sdi. Si potrebbe dire che allora va tolto il dato dell sdi dalla lista unitaria ma francamente mi sembrerebbe una forzatura. Considera poi che secondo me sono stato prudenziale con la ripartizione dei socialisti. Craxi ha con se gli uomini che hanno raccolto la maggiorparte dei voti del 2% dei socialisti uniti ed il simbolo dello SDI non era sulla scheda. Il garofano di De Michelis si vede appena.

Queste comunque sono valutazioni personali che chiunque può fare in modo diverso ma resta il dato politico:

Con le aggregazioni attuali, considerando i voti delle europee, ancora più proporzionali quindi, Berlusconi è comunque perdente.

[marcos]

Sono d'accordo sul ragionamento di fondo.

Ad ora, solo un piccolo miracolo può rimettere in gara il nanetto.

[fischiailvento]

I Radicali in parte andranno a destra, ok, ma il dato resterà più o meno quello considerando l'apporto dello Sdi. Si potrebbe dire che allora va tolto il dato dell sdi dalla lista unitaria ma francamente mi sembrerebbe una forzatura. Considera poi che secondo me sono stato pudenziale con la ripartizione dei socialisti. Craxi ha con se gli uomini che hanno raccolto la maggiorparte dei voti del 2% dei socialisti uniti ed il simbolo dello SDI non era sulla scheda. Il garofano di De Michelis si vede appena.

Mah, alcuni elettori dello SDI secondo me preferirono alle europee il Garofano piuttosto dell'ammucchiata ulivista.
Sulla ripartizione dei voti socialisti però non saprei. In Calabria, dove sono forti, sono passati con Bobo e questo è importante. Diciamo, come hai detto tu, che per De Michelis l'accoppiata con la DC può essere penalizzante da un punto di vista "visivo" (sulla scheda).