Ernst Junger

[Independent]

Scusa ma rileggi bene gli interventi precedenti, addirittura si è tornati indietro alla costituzione e tu di nuovo ad abbinare l' anarco-capitalismo allo stato attuale degli USA!
Il "cardine" di quei principi che citi non è l' uomo "arrivista e danarista" come scrivi, ma la libertà individuale, è leggermente diverso.
Ti invito a riflettere sulla fondamentale differenza tra egoismo ed individualismo.

[Runes]

Scusa ma rileggi bene gli interventi precedenti, addirittura si è tornati indietro alla costituzione e tu di nuovo ad abbinare l' anarco-capitalismo allo stato attuale degli USA!
Il "cardine" di quei principi che citi non è l' uomo "arrivista e danarista" come scrivi, ma la libertà individuale, è leggermente diverso.
Ti invito a riflettere sulla fondamentale differenza tra egoismo ed individualismo.

L'individualismo talvolta è una dottrina sana, perchè permette all'uomo di ritrovare sè stesso, soprattutto nel caso del Ribelle...(Junger)
Quando questo diventa pretesto per costuire l'uomo che si trincera sulle cose materiali, sulla proprietà materiale, sula competizione sregolata diventa solo un'immondizia. E mi sa che questo voi volete.

[Nick Rivers]

Non so nulla di quello che dici, Junger non parla della natura come ne parlo io, è solo che è stato introdotto il discorso ed io espongo le mie tesi. Voi non siete economicisti? ma scusate siete liberali-liberisti? ed allora?! rispondete a ciò che è il cardine di questi principi: l'uomo arrivista e denarista. Nascondersi è facile dietro a tante belle frasi fatte. Sappiamo tutti che i principali paesi che non rispettano i trattat internazionali sull'ambiente sono (guardacaso) quelli capitalisti....E voi cosa siete? marxisti?
poi sta buffonata del capitalismo anarchico veramente fatico a comprenderla...
gli U$A mica sono un paese anarchico?

L'unica cosa che posso consigliarti, se vuoi discutere con noi con più di cognizione di causa, è di dare un'occhiata al thread in rilievo.
Altrimenti se si riduce il tutto ad apostrofarci come filo USA non si va da nessuna parte, anche perchè dire ad un libertario anarchico che è sostenitore di uno stato è un pò offensivo...

[alexeievic]

se fossi io il moderatore avrei già cacciato qualcuno.. se non vi piace l'idea libertaria anarchica o minarchica che sia, andate a portare a spasso le vostre chiappe sudate altrove...

[Nick Rivers]

"Le etichette politiche - come monarchico, comunista, democratico, populista, fascista, liberale, conservatore, e così via - non sono mai criteri fondamentali. La razza umana si divide politicamente in coloro che vogliono controllare la gente e in coloro che non hanno tale desiderio. I primi sono idealisti che agiscono spinti dai migliori motivi, per il massimo bene del più gran numero di persone. I secondi sono tipi acidi, sospettosi e privi di altruismo. Ma sono vicini molto meno scomodi di quelli dell'altra categoria. "

R. Heinlein

[alexeievic]

"Le etichette politiche - come monarchico, comunista, democratico, populista, fascista, liberale, conservatore, e così via - non sono mai criteri fondamentali. La razza umana si divide politicamente in coloro che vogliono controllare la gente e in coloro che non hanno tale desiderio. I primi sono idealisti che agiscono spinti dai migliori motivi, per il massimo bene del più gran numero di persone. I secondi sono tipi acidi, sospettosi e privi di altruismo. Ma sono vicini molto meno scomodi di quelli dell'altra categoria. "

R. Heinlein

credo che Heinlein fosse troppo buono... "idealisti spinti da migliori motivi per il massimo bene del piu' gran numero di persone"... ma quando mai.. manco questo..... comunque condivido le conclusioni..

[Runes]

se fossi io il moderatore avrei già cacciato qualcuno.. se non vi piace l'idea libertaria anarchica o minarchica che sia, andate a portare a spasso le vostre chiappe sudate altrove...

alla faccia del libertarismo.......

ridicoli!

[alexeievic]

libertarismo non vuol dire rompere i coglioni in casa altrui...

[Runes]

Io sto discutendo

[Nick Rivers]

E' proprio per questo che ti avevo invitato a dare un occhiata all'ABC del libertarismo, perchè se non si ha un'idea dei fondamenti (riducendo al massimo: vita, libertà, proprietà) ogni discussione si risolve in un dialogo tra sordi.