Dossier Mitrokhin

[*-RUDY-*]

bè il tribunale dei ministri si dovrà esprimere prima o poi..

[MrBojangles]

bè il tribunale dei ministri si dovrà esprimere prima o poi..

Quando i suddetti saranno DI NUOVO ministri, magari ...

Fino a quel momento, cosa dovrebbe fare il Tribunale dei ministri "contro" dei NON ministri?
Ma PROPRIO non vi rendete conto delle minchiate che vi propinano?

[*-RUDY-*]

intanto modera i termini...
in secondo luogo mi riferisco al fatto che il tribunale dei ministri si dovrà esprimere circa il possibile rinvio a giudizio di tre personaggi.. è un atto dovuto.. tu puoi non dargli alcun peso, ma in termini reali è quello che dovrà accadere

[MrBojangles]

intanto modera i termini...
in secondo luogo mi riferisco al fatto che il tribunale dei ministri si dovrà esprimere circa il possibile rinvio a giudizio di tre personaggi.. è un atto dovuto.. tu puoi non dargli alcun peso, ma in termini reali è quello che dovrà accadere

... OK!
(quali termini dovrei moderare? L'hai scritte tu le minchiate?)

Va bene!!! Aspettiamo la decisione del Tribunale dei ministri.
Ma, intanto che "attendiamo"; perchè non facciamo una bella discussione su Alemanno che è stato GIA' rinviato a giudizio dal Tribunale dei ministri?

Eh! Che ne dici? ...

Alemanno
(clikka!)

[*-RUDY-*]

Alemanno mi pare che abbia chiesto di essere processato, per cui vedremo come andrà a finire.. poi personalmente preferirei votare lui rispetto a qualcuno dei tre innominabili di cui sopra.. ma è questione di istinto..

[MrBojangles]

Alemanno mi pare che abbia chiesto di essere processato, per cui vedremo come andrà a finire.. poi personalmente preferirei votare lui rispetto a qualcuno dei tre innominabili di cui sopra.. ma è questione di istinto..

All'immunità parlamentare non si può rinunciare; salvo dimettersi.
E mi pare che Alemanno non si sia dimesso, giusto?
E poi; MINCHIA!!! Ha "chiesto di essere processato"?
E i Giudici l'hanno ringraziato, che tu sappia?ù

Era solo un bluff, quindi. Però c'hai creduto, vero?
E, credi anche all'INNOMINABILITA' dei tre di cui sopra, vero?
E, magari, vai anche dalla maga che ti fa i tarocchi ...

[Nelson]

(Veloce inciso, ma ci ritornerò con più calma)

Il dossier Mitrokhin (in realtà il vero nome è Impedian) è verissimo.

Il problema è averne voluto fare un uso politico, ossia l'aver preteso di dimostrare che, una volta asseriti certi legami fra servizi dell'Est e settori delle BR, allora il PCI di ciò è stato connivente.

E l'aver voluto additare stupidamente al pubblico ludibrio alcuni giornalisti che, come il testo originale del dossier riporta chiaramente, NON furono mai spie del KGB, ma venivano semplicemente seguiti dal KGB stesso allorchè si recavano oltrecortina.

Per il resto, pressochè tutte le informazioni in esso contenute (dai luoghi in cui erano nascoste le armi, ai nomi dei diplomatici a libro paga del KGB, ai nomi dei militanti comunisti che negli anni 50-60 si addestravano in Cecoslovacchia, dai finanziamenti al PCI), hanno trovato conferma.

Restano invece ignoti i nomi degli ingegneri, dei tecnici ecc. ecc. che passavano le informazioni ai sovietici, giacchè nel dossier sono indicati solo col loro nome di copertura.

Questo è un intervento serio, ma proprio per questo evidenzia la pretestuosità, direi senz'altro criminale, dell'iniziativa di Guzzanti padre. Infatti il problema del dossier non è che non ci siano elementi veri, ma che questi siano mescolati con elementi non veri o falsificati attraverso parziali silenzi. Insomma il dossier è una bufala buona solo tirar fango in giro perché è un prodotto bem fatto di disinformazione. Un buon falso deve contenere elementi di verità, ma in modo tale da non poterli distinguere dagli elementi falsi. Esattamente questo è il dossier Mitrokin.

[*-RUDY-*]

no l'innominabilità è ironica chiaramente.. per Alemanno vedremo come va a finire... stesso dicasi per Cuffaro... ci metteranno come al solito 10 anni per scoprire che si va in prescrizione o in assoluzione.. purtroppo in Italia va così

[Nelson]

Fatto sta che in Gran Bretagna e Germania hanno preso seriamente in considerazione i contenuti di questo dossier.

Come no, le prime pagine dei giornali e i verbali parlamentari ne sono pieni. Ho sentito anch'io Emilio Fede che lo diceva. Credo che abbia anche sussurrato il nome del suicida ortosso che doveva schiantarsi sulla Mecca e dei suoi istruttori buddisti.

[MrBojangles]

no l'innominabilità è ironica chiaramente.. per Alemanno vedremo come va a finire... stesso dicasi per Cuffaro... ci metteranno come al solito 10 anni per scoprire che si va in prescrizione o in assoluzione.. purtroppo in Italia va così

Già.
"Purtroppo" in questa Italia si riempiono i giornali (e i Tg) dei Giudici del Tribunale dei ministri che FORSE incrimineranno i "tre innominabili" ma NON SI SPENDE UNA PAROLA per informare la "ggente" su coloro che sono GIA' stati incriminati e rinviati a giudizio.

E, "purtroppo", si riempiono ANCHE i forum di POL di questi "forse" (3ad a grappoli; fitti come nebbia); NEL MENTRE non si scrive UNA RIGA di commento sui 3ad che trattano di QUELL'ALTRI (davvero, in tutta evidenza) innominabili.

Come quando si riempivano le prime pagine dei giornali sulle "rivelazioni" del Conte Igor NEL MENTRE si taceva dei processi milanesi e di Palermo.
E delle leggi che si approntavano per assassinarli.

QUESTA Italia, purtroppo ...