Ne Cristo ne Allah, solo Laicità

[Diaspro]

Diaspro, ultimo adepto del culto di Serapide
le religioni monoteiste sono intrinsecamente violente.
Se in alcuni casi non lo mostrano accade in virtu' della capacita' umana di taglar loro unghie e bloccargli il rostro.
Ma come i corvi di Odini, si libreranno in volo quando ne avranno la possibilita

No non sono né l'ultimo, né il primo.

Il paganesimo è una realtà che esiste in italia e in europa.
In Islanda, ad esempio, è stato ufficializzando un culto pagano che si chiama ASATRU collegato al dio Thor.
Molte realtà pagane in Europa e in America sono riconosciute dallo stato.

In Italia esistono associazioni pagane religiose che raccolgono molti interessati e praticanti.

Faccio un pò di pubblicità, ho proprio scritto un libro sul fenomeno pagano che è stato pubblicato di recente: "Il Neopaganesimo - il risveglio degli dèi" Aradia Edizioni.

[hiram]

Complimenti per il libro, Diaspro devoto (spero non sacerdote) di Iside.
I culti pagani occidentali generarono molte correnti di pensiero, che poi vennero brutalizzate dalla chiesa cirstiana.

[Diaspro]

Già.

Ai Laici vorrei dire, ed anche agli Atei, che noi Pagani pur credendo alla RELIGIONE, ossia alla necessità dell'Uomo di confrontarsi anche in un sistema spirituale, non arriveremo mai a dimostrare alcun fondamentalismo... anzi, la nostra cultura è alla base del LAICISMO!

[hiram]

Già.

Ai Laici vorrei dire, ed anche agli Atei, che noi Pagani pur credendo alla RELIGIONE, ossia alla necessità dell'Uomo di confrontarsi anche in un sistema spirituale, non arriveremo mai a dimostrare alcun fondamentalismo... anzi, la nostra cultura è alla base del LAICISMO!

condivido.

[Manfr]

oppure educazione ambientale!..ricordiamoci che la terra è una sola!

Anche volendo mantenere l'insegnamento della religione cattolica, lo si dovrebbe rendere veramente facoltativO: allo stato attuale, chi nn fa religione sta in biblioteca a fare i compiti. Basterebbe fare come in Spagna, Germania, Inghilterra, dove ci sono corsi di varie religioni affiancati ad altri di sotira religiosa, educazione civica etc. In questo modo si salvaguarderebbero i diritti di tutti senza togliere niente a nessuno e mantenendo anke la possibilità per gli studenti "devoti" di partecipare all'ora di religione.

Comunque, è verissimo che tra noi più giovani la conoscenza e l'interesse per la politica sn tremendamente bassi... e quando ci sono, spesso sn molto superficiali (e mi ci metto ank'io, ovviamente). Questo però è anke colpa del nuovo sistema politico: i partiti di oggi nn coinvolgono più come quelli della Prima Repubblica.

[Giò]

assolutamente favorevole!

[Giò]

Assolutamente contrario.
L'ora di religione è facoltativa, chi vuole la frequenta, chi non vuole se ne sta a casa.

[mauro83]

se non sbaglio gli articolo della prima parte della costituzione soprattutto i "diritto Fondamentali" non potranno essere MAI modificati

non sbagli, i primi 12 articoli non possono essere modificati

[alessio_rs]

non sbagli, i primi 12 articoli non possono essere modificati

Ma siete sicuri? A me sembra di ricordare dall'esame di diritto pubblico (ormai eoni fa) che l'unica cosa intoccabile della Costituzione è la forma repubblicana.

Ciao,
Alessio

[alemaggia]

L'ora di Corano
GIULIANA SGRENA
Se l'Italia fosse un paese laico abolirebbe l'ora di religione. Non solo non lo farà ma potrebbe introdurre anche l'insegnamento della religione islamica. Una questione di «par condicio». Finora la proposta dell'insegnamento del Corano avanzata dall'Unione delle comunità islamiche in Italia (Ucoii, vicina ai Fratelli musulmani) è minoritaria nella Consulta per l'islam italiano istituita dal ministro Pisanu, ma potrebbe farsi strada. Soprattutto grazie all'appoggio del Vaticano che si è subito espresso a favore della proposta: solidarietà tra integralisti. Le richieste dell'Ucoii vanno oltre e chiedono anche il controllo dei libri di testo. Che sicuramente andrebbero controllati ma da comitati scientifici e non da esponenti di varie religioni che rischierebbero, come già successo in passato, di far prevalere le credenze superstiziose sulla scienza facendo correre all'indietro l'orologio della storia.
La conoscenza del Corano da parte di tutti gli studenti potrebbe essere un modo per conoscere l'altro, vista la presenza sempre più consistente di musulmani nel nostro paese. E la proposta sarebbe accettabile se l'ora di religione si occupasse di storia delle religioni - di tutte e non solo di quelle con maggiore potere contrattuale - e non di indottrinamento, ma forse per questo basterebbero le ore di storia visto che sempre di più le guerre vengono definite «di religione». Ma la storia non può certo essere insegnata dai docenti di religione indicati dalla curia. Il problema tuttavia nasce a monte: il riconoscimento dei musulmani che vivono in Italia - oppure in Francia o in un altro paese - sulla base dell'appartenenza religiosa invece che sul principio della cittadinanza. In questo modo si rafforzano le organizzazioni più radicali ed estremiste che fanno valere la propria presenza sul territorio per assumere la rappresentanza di tutta la comunità musulmana, credenti e non. È infatti un'infima minoranza (si dice il 5%) a frequentare le moschee, il cui controllo viene in gran parte riconosciuto all'Ucoii, mentre gli altri musulmani si riconoscono nei valori laici e nella Costituzione italiana e se hanno una fede la professano come scelta individuale. Chiedono, infatti, l'insegnamento dell'arabo a scuola, che oltre a essere la lingua del «libro» (Corano), può avere un uso molto più ampio. Riconoscere l'identità di un cittadino solo in base alla propria appartenenza religiosa comporta l'alternativa tra esclusione e affidamento alle organizzazioni religiose che possono così esercitare il controllo sui propri «fedeli», fino all'importazione di diktat religiosi (nei costumi. nell'insegnamento, etc.). L'Italia non è un paese laico ma non possiamo rinunciare all'idea che lo possa diventare.


da il manifesto del 10-03-06