ancora destri che si lamentano di non avere programmi di approfondimento

[nafplio]

La vedo dura se prima non fai un'abiura sulla CGIL le Toghe Rosse e tutto lo sciocchezzaio feltriano.

Chi potrebbe fare satira a dx?
La satira è la caricatura intelligente.
Un destro scambia sempre la satira per offesa.

Uno che non sa ridere di se e degli altri può essere definito intelligente?

In fondo, a parte rarissimi esempo come Guerreschi, è raro trovare un dx che sappia essere sarcastico.
Il sarcasmo li offende non è nella cultura di destra.
L'individualismo e la costruzione del superEgo di Nietzchiana memoria cozza contro la sottolineatura dei difetti e delle pecche.

Insomma non puoi pretendere di trovare della polvere sui mobili in casa di un dx.
Rovinerebbe la costruzione dell'immagine di perfezione e superiorità che è la loro ragione di vita.
Il cielòpiùlunghismo.
Ma la polvere la trovi sempre, sicuramente sotto i loro tappeti.
Mai in vista, ma nascosta
m

il problema è che per fare programmi seri e interessanti di approfondimento e per fare programmi divertenti di satira, dovrebbero parlare dei loro difetti e sui loro modi di intendere la politca e sui metodi di fare politica;eccoperchèno vogliono fare loro programmi di approfondimento , sarebbe come spararsi sulle balle

[benjamin_linus]

Ma Socci che fine ha fatto?

[ioleggosolofeltri]

Ma Socci che fine ha fatto?

Sapevo che si era ritirato a fine settembre per assistere la figlia in coma dopo un arresto cardiaco...

[ioleggosolofeltri]

In ogni modo, dal 1 febbraio dovrebbe finalmente partire in prima serata la nuova trasmissione di approfondimento condotta dal grande Belpietro!

[T34]

Dopo il commissario Barbareschi (AN) adesso puntano sul commissario Buzzanca (sempre AN) sperando che l'auditel gliela mandi buona e senza mutande.

[Max69]

In ogni modo, dal 1 febbraio dovrebbe finalmente partire in prima serata la nuova trasmissione di approfondimento condotta dal grande Belpietro!

Giusto,

ore 20.00 Tg1 di Minzolini
ore 20.20 Editoriale di Minzolini

ore 21.00 Porcate di Belpietro
ore 23.00 Porta a Porta

Questo è approfondimento!
dalle 20 alle 1.00 il Festival Bananas!

Tutto a carico del contribuente: poi c'è il Festival di Mediaset che è gratis, ogni sera.

Ora si studia anche un programma di satira
con Cicchitto che imita un Socialista.

m

[Max69]

Dopo il commissario Barbareschi (AN) adesso puntano sul commissario Buzzanca (sempre AN) sperando che l'auditel gliela mandi buona e senza mutande.

Ma l'On Barbareschi non è in tournee, invece di lavorare in Parlamento?

Ha detto che i 22mila euro al mese non gli bastano.

Li Bruntetta il tornello se l'è dimenticato. Che burlone!

m

[Adriano Romualdi]

Il problema non è la satira.
Il problema è che Prodi ha la colpa storica di non essere intervenuto con la mazza chiodata nel 96 sulle reti Fininvest rompendogli il giochino con cui lava il cervello ai boccaloni
e con cui ricava milioni di euro al giorno con la pubblicità

che gli permette di comperare ormai qualsiasi cosa in Italia,
dalle donne ai politici,
dalle farfalline di Bulgari da regalare alle squinzie a qualsiasi media sia in circolazione.

la sua corte di lacchè non sta con lui.
Sta con i suoi miliardi. fatti con le TV.

Eppoi la satira è fatta da gente intelligente. E gli approfondimenti dagli intellettuali
A dx se levi Veneziani resta Lando Buzzanca e Lino Banfi.
Forse Albertazzi e le sue pallosissime poesie da endovena.

m

a sinistra ci sta l'intellighentja, non l'intelligenza
una cricca di privilegiati che non ne ha mai azzeccata una, e, purtuttavia, si è sempre collocata sul piedistallo ad impartire lezioni a tutti
questa pletora di rivoluzionari da salotto ha appoggiato nell'ordine stalin, i carri armati a budapest, mao, la rivoluzione culturale e fidel castro
ci hanno spiegato per anni, in perfetta ortodossia marxista, che il capitalismo fosse all'apice della crisi, e prossimo al crollo: salvo poi essere sommersi dai calcinacci del muro di berlino
hanno costruito le proprie carriere universitarie sull'esegesi di questo o quel passo della Critica al programma di Gotha: nel frattempo le popolazioni soggette al comunismo sognavano i supermercati occidentali
non hanno mai capito un cazzo, e continuano a non capire
lo sport odierno è quello di insultare la povera gente che si alza, lavora, e la sera si distrae con un po' di tv
loro sono per il popolo, ma del popolo in effetti hanno uno schifo profondo

se l'italia è andata avanti, non lo dobbiamo certo a questi qui
questi intelligentoni hanno fatto solo disastri
tieniteli, e tieniti pure la tua patente si superiorità, presa chissà dove

[maeda]

leggo ancora che ci sono dei destri che piagnucolano perchè non hanno dei programmi di approfondimento e dei programmi satirici di destra, fatti da conduttori e persone di destra; ma che palle;avete scassato imaroni; ma svegliatevi e fateli , chi caz.zo ve lo impedisce di farli e averli; c'è qualcuno che vi impedisce di farli ad esmepio sulle reti mediaset? chi ve lo impedisce,
quel comunista di piersilvio berlusconi? op è forse la marina berlsuconi ad impedirvelo? o saràforse il comunista confalonieri? qual'è di questi comunisti che lo impedisce? e anche in rai, quali direttori comunisti ve lo impediscono? avete proprio rotto il caz.zo con sta storia; fate questi programmi e non rompete più i maroni; no potete venire a rompere i maroni se fate questi programmi e nessuno gli guarda perchè non avete argomenti interessanti per i cittadini;fatelilostesso, anche senoli guarda nessuno così la smeterete di rompere le palle

Finalmente anche i sinistri iniziano a capire che la tv è di fatto gestita da loro o da loro okkupata.

Meglio tardi che mai.

[maeda]

Se ad un sinistro si impedisce di trasmettere un programma chiaramente di sinistra, "attentato dalla democrazia! Dittatura!".

Se ad un destro si impedisce di trasmettere un programma chiaramente di destra, viene chiamata par condicio.

Ma un po' di onestà intelletuale, ragazzi.

No neanche par condicio, ci si aggrappa al fatto che fa meno ascolti, il tutto mandando a benedire il fatto che la tv pubblica dovrebbe badare un po' più alla sostanza che allo share.