Cristianesimo e droga

[Adnalo]

da completo ignorante in materia biblica, vorrei sapere se, oltre ad ammettere gli alcolici, le sacre scritture consentano o proibiscano l'uso di sostanze stupefacenti.
P.S. Non vorrei una risposta "moralizzante" ma solo una mera resa dei fatti...
P.P.S. Nel caso le proibiscano esplicitamente, vorrei sapere cosa le distingue dall'alcol (non in termini scientifici ovviamente, che le distinzioni sarebbero minime).

[catholikos]

da completo ignorante in materia biblica, vorrei sapere se, oltre ad ammettere gli alcolici, le sacre scritture consentano o proibiscano l'uso di sostanze stupefacenti.
P.S. Non vorrei una risposta "moralizzante" ma solo una mera resa dei fatti...
P.P.S. Nel caso le proibiscano esplicitamente, vorrei sapere cosa le distingue dall'alcol (non in termini scientifici ovviamente, che le distinzioni sarebbero minime).

L'alcool come vizio e' anch'esso esecrabile
Nelle Scritture ad esempio si parla di una citta' chiamata Sodoma e dedita al vizio...

[Adnalo]

beh..gi alcolici sono una droga ammessa, socialmente accettata e radicata nei secoli...
tutto qui.
altre droghe appartengono ad altre cullture e dunque sono respinte.

..cioè quindi viene dato alle "sostanze" un valore socio-storico?
ovvero in parole molte povere: l'alcol esiste qui da sempre, quindi è un "uso", quindi va bene, il resto non ci appartiene, quindi viene ripudiato?

[Adnalo]

L'alcool come vizio e' anch'esso esecrabile
Nelle Scritture ad esempio si parla di una citta' chiamata Sodoma e dedita al vizio...

ahhh ok allora c'è una certa coerenza!!

[Mappo]

Da profano direi che il vino non è mai stato considerato come qualcosa di negativo all'interno del bacino del mediterraneo tanto nella tradizione biblica, che in quellla ellenistico romana. La Bibbia parla spesso di vigne e Gesù le riporta nelle sue parabole, senza dover ricordare l'importanza del vino nel sacrificio eucaristico. Come detto da Antonio, l'uso di altre droghe come ad esempio il peyote in messico utilizzato all'interno di certi riti religiosi, non appartiene alla nostra tradizione e per questo semplicemente non è accettato

[catholikos]

..cioè quindi viene dato alle "sostanze" un valore socio-storico?

No, o meglio non solo (e francamente non capisco certe affermazioni di Antonio).
Ad esempio il tabacco non e' in uso da sempre ma non e' condannato anche se neppure incoraggiato. Analogo per il caffe' etc...
in verita' le droghe o pharmakon non sono tutte uguali. Ci sono quelle molto leggere e cosi' dette "domestiche". Esse sono caratterizzate da un basso condizionamento dell'attivita' cerebrale anche nel tempo. Esse hanno un gusto che le rende piacevoli ed usate con moderazione hanno effetti benefici ed anche sociali. Un buon bicchiere di vino a tavola non fa quasi mai male anzi... inoltre nei festeggiamenti un po' di alcool mette allegria, abbassa quella maschera che ci fa prendere sempre sul serio. Certo che oggi se ogni sera e' festa ed i giovani tornano sempre ubbriachi cio' e' esecrabile, se si beve appositamente per stordirsi cio' e' molto male, se si beve per vizio e' male...
tuttavia un bicchiere di vino e' imparagonabile ad una "pera"... quest'ultima non ha gusto, non ha funzione sociale, ha un'assuefazione enorme, interagisce pesantemente con l'organismo, fa perdere sempre il controllo... fa ricadere SEMPRE nell'esecrabile moralmente e nel dannoso fisicamete e nel potenzialmente dannoso per gli altri. Non c'e' alcuna ragione di essere permessa cristianamente ed anche socialmente.

[Adnalo]

Da profano direi che il vino non è mai stato considerato come qualcosa di negativo all'interno del bacino del mediterraneo tanto nella tradizione biblica, che in quellla ellenistico romana. La Bibbia parla spesso di vigne e Gesù le riporta nelle sue parabole, senza dover ricordare l'importanza del vino nel sacrificio eucaristico. Come detto da Antonio, l'uso di altre droghe come ad esempio il peyote in messico utilizzato all'interno di certi riti religiosi, non appartiene alla nostra tradizione e per questo semplicemente non è accettato

e il fumo di tabacco?

[catholikos]

Come detto da Antonio, l'uso di altre droghe come ad esempio il peyote in messico utilizzato all'interno di certi riti religiosi, non appartiene alla nostra tradizione e per questo semplicemente non è accettato

Non e' accettato perche' perdi il controllo di te stesso e ti fai del male, perche' nelle droghe cerchi l'oblio e nelle droghe cerchi rifugio dal mondo. Un falso rifugio.
Non e' solo questione culturale, anzi non credo lo sia affatto.
Anche se cerchi rifugio nel vino commetti pecchato.

[Adnalo]

No, o meglio non solo (e francamente non capisco certe affermazioni di Antonio).
Ad esempio il tabacco non e' in uso da sempre ma non e' condannato anche se neppure incoraggiato. Analogo per il caffe' etc...
in verita' le droghe o pharmakon non sono tutte uguali. Ci sono quelle molto leggere e cosi' dette "domestiche". Esse sono caratterizzate da un basso condizionamento dell'attivita' cerebrale anche nel tempo. Esse hanno un gusto che le rende piacevoli ed usate con moderazione hanno effetti benefici ed anche sociali. Un buon bicchiere di vino a tavola non fa quasi mai male anzi... inoltre nei festeggiamenti un po' di alcool mette allegria, abbassa quella maschera che ci fa prendere sempre sul serio. Certo che oggi se ogni sera e' festa ed i giovani tornano sempre ubbriachi cio' e' esecrabile, se si beve appositamente per stordirsi cio' e' molto male, se si beve per vizio e' male...
tuttavia un bicchiere di vino e' imparagonabile ad una "pera"... quest'ultima non ha gusto, non ha funzione sociale, ha un'assuefazione enorme, interagisce pesantemente con l'organismo, fa perdere sempre il controllo... fa ricadere SEMPRE nell'esecrabile moralmente e nel dannoso fisicamete e nel potenzialmente dannoso per gli altri. Non c'e' alcuna ragione di essere permessa cristianamente ed anche socialmente.

0k ho capito perfettamente: però mi si pongono vari dubbi:
1-da qualche parte delle sacre scritture c'è scritto:" bevi, ma bevi responsabilemte? (non rispondere, rileggendo ho visto che "bere" in questo modo è peccato...passa pure alle altre )
2-comunque si pone una distinzione tra sostanze leggere e quelle pesanti, ma in base a cosa? (è molto importante)
3-dal punto di vista del principio, quindi, i cattolici non dovrebbero "lamentarsi troppo" per una presunta legalizzazione delle droghe leggere?
4-c'è un riferimento scritto a cui dar credito?

thx per le risposte

[catholikos]

e il fumo di tabacco?

appunto ed aggiungerei ed il the ed il caffe'? Non e' un fatto culturale l'accettare o meno una droga ma e' commisurato al tipo di droga, ai suoi effetti sull'organismo e sulla psiche ed al tipo di uso che comunemente se ne fa...