Guardate che NON votare è l'unico modo di comunicare a sti zozzoni che ci governano da 12 anni che si devono levare dalle Balle,capisco chi vota CONTRO Berlusconi,NON capisco chi sbava dietro a Prodi,e alla coalizione dei sindacati e dei comunisti![]()


Guardate che NON votare è l'unico modo di comunicare a sti zozzoni che ci governano da 12 anni che si devono levare dalle Balle,capisco chi vota CONTRO Berlusconi,NON capisco chi sbava dietro a Prodi,e alla coalizione dei sindacati e dei comunisti![]()


Originariamente Scritto da kingkong
![]()


Beato tu che ti ritieni contento della lotta all'immigrazione fatta dal Csx,della bicamerale,degli scempi costituzionali,dell' aumento delle tasse,delle leggine pro Pomicino,Forlani e Citaristi,delle salva Previti-dell'Utri,dell' approvazione del papaello di Riina...tutte cose che a te fanno piacere ovviamente!!!Originariamente Scritto da vend. solitario
![]()
![]()


Originariamente Scritto da kingzorc
ASTENERSI dal partecipare alla truffa del "libero suffragio" può avere le più svariate e sbagliate motivazioni...ma ha di sicuro un effetto: far preoccupare, chi ha acquisito il potere di governare, che esiste una bella fetta di cittadini, di cui non si conosce l'orientamento politico, che non solo non gli ha dato fiducia, non solo ha perso fiducia nelle istituzioni pseudo-democratiche, ma soprattutto può facilmente ribaltare, in tutte le successive consultazioni, e pertanto ribaltare il precedente risultato elettorale. In ogni momento, chi gestirà il governo e il potere DOVRA' TENERE CONTO DI QUESTI CITTADINI (cosa che già accade, come infatti indica il fatto che entrambi gli schieramenti non fanno che preoccuparsi dei cosiddetti "indecisi", in quanto saranno loro a determinare l'esito del 9 aprile pv).
Tra Bush e Kerry furono non 50 stati a decidere, bensì quei 4 di cui non si sapesa ancora l'orientamento.
In un sitema come il nostro, ossia pseudo-democratico, i soli cittadini che contino qualcosa per i politicanti sono quelli che non si schierano...(ed è appunto questa la cartina di tornasole che dimostra quanto sia di merda tale sistema)
saluti ( ma non a quelli che farebbero bene a spararsi un colpo in testa e ai quali non val la pena rispondere)


Ti confesso che per acquistare lo champagne per festeggiare la salvezza di previti ho firmato le cambiali, poi ho tenuto parecchi anni Riina nascosto in casa (ma non dirlo a nessuno, non voglio che si venga a sapere, mi raccomando). E qui mi fermo, perché non vorrei avere problemi con la giustizia. Fermati anche tu: adesso vengono a prenderti, non ti faranno del male!Originariamente Scritto da kingkong
![]()
![]()
![]()


io infatti voto contro berluskaiser e le sue sturmtruppen vaticano-berlinesi, più che a favore dei terzomondisti-apriamo-le-frontiere-a-tutti, anche se qualche lato positivo ce l'hannoOriginariamente Scritto da kingzorc


Io (che come vedi, conosco i miei pollastrelli, tanto è vero che ti sei piccato) ho in sommo dispregio i commercianti o, almeno, non li considero una categoria benemerita. La merce che ho " venduto " non mi ha fatto fare " carriera " (l'insegnante non ha una " carriera " da fare, per fortuna!) ma mi ha dato molte soddisfazioni sul piano morale. Capisco che quando andrai in pensione andrai via dall'Italia: la tua terra, ancorché bella, è infestata da malviventi ad un tasso decisamente superiore al tollerabile ( per carità, c'è anche tanta ottima gente ma, a quanto pare, la sua vita viene condizionata da questa teppaglia). Mi ricordo un ITP (insegnante tecnico pratico) del tuo paese, anzi città, vista la grandezza. Simpaticissimo e assolutamente perbene, ma sosteneva candidamente che, " se ricevi uno sgarro, haj da 'i addo 'uapp'! " (sic!). Non ti parlo di un teppista o un delinquente, ma di una persona perbene. Non sembrava nato a soli 200 km da Roma, ma a 20000! In conclusione, pur comprendendo il pessimismo verso le istituzioni, i problemi non si risolvono non andando a votare, ma al contrario. REALISTICAMENTE, poiché le liste elettorali non sono infarcite di santi e di eroiOriginariamente Scritto da partenopeo
bisogna votare (soprattutto dalle tue parti, dove il tasso di corruzione è più elevato) il " meno peggio ". Mi pare, stante lo sfascio di questo infimo governo, che non sussistano dubbi!


Hai capito perfettamente: chi è schierato li voterà comunque, gli indecisi invece sono imprevedibili. E' una delle verità accertate nella scienza politica.Originariamente Scritto da partenopeo
Oltre a questo, in una società di 60 milioni di persone come la nostra, il nostro voto è davvero una goccia nel mare, praticamente inutile da un punto di vista individuale. Questa volta ci si può consolare che con il proporzionale il nostro voto è più rappresentativo a livello collettivo del maggioritario...ma l'utilità per la nostra persona è risibile.
Peraltro tolto il Berlusca e le ali estreme, i due schieramenti moderati sono pressoche uguali.


Ehm...guarda che Napoli e la Campania sono governati dal csx...Originariamente Scritto da vend. solitario


Buonasera a tutte le ragazze e a tutti i ragazzi,Originariamente Scritto da partenopeo
vivo a Varese, molto vicino alla Confederazione Elevetica.
(a volte il mio cellulare si trasforma in natel e sullo schermo compare Orange invece che Wind)
In Svizzera c'è un turnout elettorale sempre molto basso, anche sui referenda che di continuo loro fanno su tutti i temi più disparati.
Mi sono chiesto e ho chiesto anche a molti "rossocrociati" come mai nella Confederazione c'è questo fenomeno.
La risposta che ho ricevuto è stata quasi univoca: <<...Noi elvetici ci affidiamo alla saggezza del popolo... Finora il popolo Svizzero ha sempre deciso bene, molti non vanno a votare perche si fidano della opinione che la maggioranza decide...>>
La cosa mi ha abbastanza convinto... d'altronde devo confessare che io stesso sarei abbastanza contento se l'Italia avesse quattro partiti come in Svizzera, quattro partiti (Socialista, Liberale Radicale, Popolare Democratico -cioè i democristiani "de sinistra", Unione Democratica di Centro -cioè democristiani di "destra") tutti sostanzialmente borghesi (se i socialisti svizzeri vedessero i DS italiani si farebbero il segno della croce...), tutti insieme al governo in una grande coalizione perenne di unità nazionale che gli elvetici chiamano "sistema della Concordanza".
In un sistema del genere probabilmente non mi interesserei di politica perché sarei tranquillo che cmq le elezioni vadano non dovrei pensare se portare i miei soldi all'estero: nessuno in Svizzera si sognerebbe mai di pensare di raddoppiare la tassazione sul risparmio!
Probabilmente molte volte non andrei neanche a votare perché mi fiderei della saggezza del popolo e dell'affidabilità del sistema.
In un sistema come quello americano, cioè con due partiti quasi identici a contendersi il potere, sarei tranquillo e probabilmente non andrei a votare o voterei repubblicano.
Tutto sommato, nessuno pensa che la Svizzera non sia una democrazia...
Lì il sistema va avanti da 150 anni in modo che mi sembra abbastanza buono.
Direi che la bassa affluenza possa considerarsi come un fattore fisiologico di una democrazia matura.