Dov'è che si rischia il pareggio?

[Airbus]

camera o senato?

[bianconero (POL)]

Al senato.

[estewald]

non ci sara' nessun pareggio.
E' impossibile. Al massimo una maggioranza risicata...

ma pareggio no.

[Alexroyal (POL)]

Al senato.

Se ben ricordo invece da fonti attendibili(Brunik... ) il senato andrà sicuramente al csx.

[Mr. Hyde]

ma si vincete voi di ke ti preokkupi, mi auguro solo ke zio romano sia come Lula, ovvero riforme di Mercato. senno' siamo tutti nella cacca

[estewald]

Se ben ricordo invece da fonti attendibili(Brunik... ) il senato andrà sicuramente al csx.

e' stato un brain storming tra noi che scriviamo sul forum del termometro a scoprire questo fatto... per perdere al Senato dovremmo perdere pure in Campania (csx +30% alle regionali), Calabria (csx +20%), Abruzzo (csx +15%), Sardegna (csx +10),
oltre a Piemonte, Lazio, Puglia, Friuli effettivamente in bilico
e alle sicure per la CDL: Lombardia, Veneto, Sicilia...
insomma un terremoto di proporzioni immani rispetto alle regionali, di cui non si vedono i prodromi...
Dopo qualche tempo Ceccanti ha scritto le nostre cifre sul riformista (usando la nostra espressione sulla "leggenda metropolitana"), piano piano tutti sono andati a leggersi la legge e a fare i calcoli che noi per primi avevamo fatto ed ora di pareggio al Senato non ne parla piu' nessuno...

se questo dovessere accadere allora vorrebbe dire che non vinciamo nemmeno alla camera... ma non scherziamo... levatevelo dalla testa non ci sara' nessun pareggio

[Airbus]

ok più che pareggio dove si rischia di più la maggioranza risicata

[estewald]

ok più che pareggio dove si rischia di più la maggioranza risicata

come ti ho gia' detto al Senato, se perdiamo tutte le regioni incerte abbiamo una maggioranza di pochi senatori... ma pare che i nostri siano molto tranquilli per il Lazio e per il Piemonte, nel qual caso dovremmo avere circa 169 senatori contro 146 e sono cmq 23 in piu', piu' i senatori a vita, quasi tutti di csx. Se vincessimo anche in Friuli e in Puglia arriveremmo circa a 173 contro 142. Tieni presente che questi hanno governato in carrozza con 178 senatori, e che se si deve fare una crisi storicamente si fa alla Camera a mai al Senato, quindi non ti preoccupare...

se i banas sono i troppo nervosi o troppi dimessi un motivo c'e'...

hanno fatto una legge che gli salvava una cinquantina di poltrone tra Camera e Senato, ma che con i dati attuali gli impediva di vincere... d'altronde le simulazioni mica ebbero il tempo di farle tra passaggi parlamentari e indicazioni del quirinale, ricordati che sono pur sempre quei personaggi li' con le qualita' e capacita' che tutti conosciamo...

[vend. solitario]

ma si vincete voi di ke ti preokkupi, mi auguro solo ke zio romano sia come Lula, ovvero riforme di Mercato. senno' siamo tutti nella cacca

Beh, vediamo un po' di riforme nel senso del mercato ed a costo zero, anzi a costo complessivamente
NEGATIVO!
Notai dipendenti statali (grande risparmio per l'erario).
Isccrizione libera ad Odontoiatria.
Possibiltà per ogni laureato in Farmacia di aprirne una in proprio.
Etc. etc. ....

[Airbus]

era per dare a prodi un voto sulla camera meno sicura per rafforzare la maggioranza e a rifondazione quella dove non ci sono dubbi in modo da dare maggiore spazio, dove stiamo tranquilli cmq di vincere, a chi dovrebbe dare una maggiore radicalità nella politica (specie sulla questione precariato e laicità)