vedi uno scontro a due in un thread. cosa fai?

[Frank Foglia]

Rexal ha citato un proverbio di sua nonna, peraltro molto carino.
Viaggiante ha detto che era un proverbio sessista, in quanto implicava che l'ago (la femmina) dovesse star fermo, quindi passivo, mentre il filo (maschio, attivo) la insidiava. Questa cosa la infastidiva. Dopodiché Rexal ha più volte cercato di spiegare civilmente che quello che voleva dire era: io me la prendo con la donna, perché è lei che sta con me, di quell'altro mi frega una cippa. Ma se vuoi, ha detto Rexal, per non offendere la tua sensibilità femminista, butto anche lui nel cassonetto. Dopodiché, apriti cielo, sono partiti in una polemica sterile, noiosa e già esausta "femministe contro maschi tutti d'un pezzo" "voi donne" "le donne" che
1) era OT (non era la domanda del sondaggio)
2) era di una noia mortale.

Cosa che ho cercato di far notare, dicendo che è una di quelle discussioni dove qualsiasi cosa dici ti menano, detto scherzosamente ma cionondimeno vero.

Scusa se non sono stata in silenzio sull'attenti davanti a questa ciavattata di pallosissimi luoghi comuni.

Scusa se mi sono fatta quattro risate.

Mea culpa mea culpa mea grandissima culpa. Che il dio dei forum abbia pietà della mia anima.

Allora la discussione è lì chi volesse andare a leggere e verificare non ha che da farlo.
Nella discussione l'intervento di Rexal è stato condiviso da Viaggiante perchè il motivo del "contendere" era solo il detto popolare.
I toni non sono stati da crociata femminista ma anzi erano solo tesi a sottolineare quanto ci fosse di sottointeso nel paternalismo di quel modo di dire che nel frattempo era passato da modo di dire a perla di saggezza.
Poi è arrivata una forumista a citare (in maniera sarcastica?) lesbiche femministe castratrici e altre minchiate del genere.
Ma non in tema nè in discussione (che per quanto OT) non stava monopolizzando il forum e nemmeno il 3d.
Era noiosa? Di solito quando una discussione è noiosa o la si lascia stare o la si porta su altri temi. Si può rivendicare l'OT. Se ne possono fare tante per evitare la noia, persino cambiare discussione (che è la cosa che nei forum mi risulta si faccia di più).
Ma no. Bisogna star lì a organizzare e incitare.
Guarda che Rexal alla fine della parentesi (perchè poi la discussione è andata tranquillamente avanti su toni interessantissimi da due post l'ora) non era solidale con chi mangiava i popcorn.
Non lo sarei stato nemmeno io, Kant o non Kant.
Se si ha la decenza di leggere quanto si sono detti i 2 (3 con Fenris. A proposito scendo subito eh) si realizza facilmente che stavano discutendo nè più nè meno come hanno fatto altre volte.
Ma se non mi va una discussione (perchè è noiosa o altro) io dovrei organizzarmi per sottolineare che non mi piace e poi cercare di smontarla?
Arrivi a postare foto di donne in burqa e ti lamenti del sarcasmo? E dici che non istigavi?
Mah...

[Fenris]

Allora la discussione è lì chi volesse andare a leggere e verificare non ha che da farlo.
Nella discussione l'intervento di Rexal è stato condiviso da Viaggiante perchè il motivo del "contendere" era solo il detto popolare.
I toni non sono stati da crociata femminista ma anzi erano solo tesi a sottolineare quanto ci fosse di sottointeso nel paternalismo di quel modo di dire che nel frattempo era passato da modo di dire a perla di saggezza.
Poi è arrivata una forumista a citare (in maniera sarcastica?) lesbiche femministe castratrici e altre minchiate del genere.
Ma non in tema nè in discussione (che per quanto OT) non stava monopolizzando il forum e nemmeno il 3d.
Era noiosa? Di solito quando una discussione è noiosa o la si lascia stare o la si porta su altri temi. Si può rivendicare l'OT. Se ne possono fare tante per evitare la noia, persino cambiare discussione (che è la cosa che nei forum mi risulta si faccia di più).
Ma no. Bisogna star lì a organizzare e incitare.
Guarda che Rexal alla fine della parentesi (perchè poi la discussione è andata tranquillamente avanti su toni interessantissimi da due post l'ora) non era solidale con chi mangiava i popcorn.
Non lo sarei stato nemmeno io, Kant o non Kant.
Se si ha la decenza di leggere quanto si sono detti i 2 (3 con Fenris. A proposito scendo subito eh) si realizza facilmente che stavano discutendo nè più nè meno come hanno fatto altre volte.
Ma se non mi va una discussione (perchè è noiosa o altro) io dovrei organizzarmi per sottolineare che non mi piace e poi cercare di smontarla?
Arrivi a postare foto di donne in burqa e ti lamenti del sarcasmo? E dici che non istigavi?
Mah...

NO, non scendere più, mi stai piacendo adesso.

[sugarbabe]

Allora la discussione è lì chi volesse andare a leggere e verificare non ha che da farlo.
Nella discussione l'intervento di Rexal è stato condiviso da Viaggiante perchè il motivo del "contendere" era solo il detto popolare.
I toni non sono stati da crociata femminista ma anzi erano solo tesi a sottolineare quanto ci fosse di sottointeso nel paternalismo di quel modo di dire che nel frattempo era passato da modo di dire a perla di saggezza.
Poi è arrivata una forumista a citare (in maniera sarcastica?) lesbiche femministe castratrici e altre minchiate del genere.
Ma non in tema nè in discussione (che per quanto OT) non stava monopolizzando il forum e nemmeno il 3d.
Era noiosa? Di solito quando una discussione è noiosa o la si lascia stare o la si porta su altri temi. Si può rivendicare l'OT. Se ne possono fare tante per evitare la noia, persino cambiare discussione (che è la cosa che nei forum mi risulta si faccia di più).
Ma no. Bisogna star lì a organizzare e incitare.
Guarda che Rexal alla fine della parentesi (perchè poi la discussione è andata tranquillamente avanti su toni interessantissimi da due post l'ora) non era solidale con chi mangiava i popcorn.
Non lo sarei stato nemmeno io, Kant o non Kant.
Se si ha la decenza di leggere quanto si sono detti i 2 (3 con Fenris. A proposito scendo subito eh) si realizza facilmente che stavano discutendo nè più nè meno come hanno fatto altre volte.
Ma se non mi va una discussione (perchè è noiosa o altro) io dovrei organizzarmi per sottolineare che non mi piace e poi cercare di smontarla?
Arrivi a postare foto di donne in burqa e ti lamenti del sarcasmo? E dici che non istigavi?
Mah...

Non ho altro da aggiungere.

[Frank Foglia]

NO, non scendere più, mi stai piacendo adesso.

La sua soddisfazione è il nostro miglior premio (cit)

[jack]

Di solito è uno scontro tra opposte ignoranze che ci si può risparmiare tranquillamente. I match coppietta-moderna-e-saccente vs resto del mondo sono quelli più perdibili, quelli strangolapalle vs idiota-di-turno sono quelli più godibili.

[buran]

Panem et circensem.
Il popolino si è sempre accontetato di questo. Perchè solo questo voleva o solo questo capiva.

poi sei arrivato tu e niente è stato più come prima

[Frank Foglia]

poi sei arrivato tu e niente è stato più come prima

Quanto è vero...
Ho sbagliato il tempo. Non è cambiato un cazzo.
Lo sport preferito dall'uomo (inteso come essere umano) è sempre rimasto quello.

[alexeievic]

La sua soddisfazione è il nostro miglior premio (cit)

[Frank Foglia]

Io veramente citavo proprio Fenris.
Ammetto la totale ignoranza della fonte.:giagia:

[Liquid Sky]

Dipende.
Se la discussione presenta spunti di discussione che reputo interessanti e ho qualcosa da dire partecipo.
Se la discussione presenta spunti di discussione che reputo interessanti ma non ho voglia di polemizzare o di partecipare o non ho niente da aggiungere, mi limito a leggere senza intervenire in nessun modo.
Se ho avuto una giornata pesante e qualcuno mi passa i poppicorni e fa qualche battuta acchiappo i poppicorni al volo e seguo a ruota, lasciando piena libertà ai contendenti di regolarsi come vogliono.
Oggi però niente poppicorni, basta che m'imbuzzico.