vedi uno scontro a due in un thread. cosa fai?

[_Nymerya_]

Non sono sicura di capire cosa vuoi dire. Usi la seconda persona singolare e non capisco se ti rivolgi a me o se la usi in modo impersonale.onf:

Comunque parlare di sangue, asce, cervelli lo trovo esagerato nel contesto di persone sedute dietro alla tastiera del computer che si mandano a qual paese più o meno coloritamente. Il mio era un invito a non ingigantire le cose, cosa che non è mai utile a nessuno.

Certe cose, hai ragione, sono merda. Ma se non sono gravi ci si può scherzare su, specialmente nel Fondoscala. E se non sono d'accordo con nessuno dei due contendenti, perché non portano argomentazioni sufficientemente convincenti, me ne sto sugli spalti. E se mi va di fare una battuta, la faccio, mica siamo in chiesa. Se le cose che vengono dette urtano la mia sensibilità, cambio discussione. Se sono gravi o di rilevanza penale, le segnalo.

Non vedo poi perché mi dovrei assumere la responsabilità che la merda altrui, (se sono cazzate e luoghi comuni), venga presa per cioccolata.

Il tono della discussione lo da chi l'ha aperta. In questo caso si capisce dalle domande del sondaggio che il tono è semi-serio, lieve, ironico, con la possibilità di approfondire. E allora un pò si scherza dicendo cose serie, un pò si dicono cose scherzose con tono serio.

La battuta a Viaggiante per esempio era un modo ironico (e non sarcastico) di farle notare la sua propensione a sentirsi un pò perseguitata. E siccome lei è una sveglia, con un senso dell'umorismo tagliente che personalmente apprezzo molto, so che ha il fisico per sopravvivere a una battutina.

Le asce e gli schizzi di sangue li lascio ad altri, non sono nel mio stile.

Quoto.
E aggiungo che leggere questi scontri/faide/litigi eterni mi riempie di tristezza.
Gente che si insulta come se qualcuno avesse detto loro che hanno la mamma puttana, come se avessero detto che hanno il papà che fa sesso con i macachi o il fratellino petomane o peggio, il cane stronzo.
Io vedo una sostanziale mancanza di obbiettività, di senso della realtà.
Tutte cose che di certo non fanno venire voglia di discutere in modo formativo.
E allora nel possibile cerco di dire il mio parere in modo educato e se possibile far fare pace e smorzare un po i toni.
Si critica tanto la tv, però venendo qui è tutto uno Sgarbi/Mussolini Uomini&Donne, a volte indipendentemente dalla sezione o dall'importanza della discussione.
Tant'è che quando si dice una cosa, tutti tendono a fraintenderla ormai in modo negativo.
Raggelante.

[Viaggiante]

La battuta a Viaggiante per esempio era un modo ironico (e non sarcastico) di farle notare la sua propensione a sentirsi un pò perseguitata. E siccome lei è una sveglia, con un senso dell'umorismo tagliente che personalmente apprezzo molto, so che ha il fisico per sopravvivere a una battutina.

Le asce e gli schizzi di sangue li lascio ad altri, non sono nel mio stile.

Caspita, mi conosci tanto bene da rivelarmi la mia natura, dopo un paio di centinaio di post e di mesi di iscrizione. Mesi in cui tra l'altro io nel fondoscala non ho partecipato, e da pir in generale sono mancata per giorni e giorni.
Così rischio di montarmi la testa, questa sorta di segreta ammirazione e di seguito silenzioso quasi mi imbarazza.
Hai altre delucidazioni e verità su di me da rivelarmi, o per ora la tua analisi non è ancora completa?

Il tono leggerissimo e simpatico del sondaggio è leggerissimo e simpaticone come quello del messaggio di apertura, e come la naturalissima cricca di divertentissimi personaggi che, come ovvio che succeda, si divertono e divertono a sfottere indistintamente chi c'è e chi non c'è (vedi discussioni/scontri o errori di grammatica/battitura, interventi altrove che diventano inesorabilmente tormentoni da asilo), in gruppo, essenziale, senza rivolgersi al soggetto dei divertentissimi lazzi, e aspettando di distruggere una magari già fatta, noiosa, non di proprio gusto discussione, per trasformarla in uno scontro. E, come spesso giocosissimamente avviene, i "contendenti" se ne vanno, o meno accorti, finiscono con lo scontrarsi davvero. Altri più simpaticamente dirigono il fuoco agli spalti perchè amano centrare il vero bersaglio. Va da sé che in ogni caso la discussione è distrutta, finita, toni sommessi o accesi che fossero, e questo in un forum non è tanto naturale, non dovrebbe, lo è di più nell'arena circense. Infatti c'è un dito da moderatore che aspetta la nuova alba per stabilire e rinnovare.

[sugarbabe]

Caspita, mi conosci tanto bene da rivelarmi la mia natura, dopo un paio di centinaio di post e di mesi di iscrizione. Mesi in cui tra l'altro io nel fondoscala non ho partecipato, e da pir in generale sono mancata per giorni e giorni.
Così rischio di montarmi la testa, questa sorta di segreta ammirazione e di seguito silenzioso quasi mi imbarazza.
Hai altre delucidazioni e verità su di me da rivelarmi, o per ora la tua analisi non è ancora completa?

Il tono leggerissimo e simpatico del sondaggio è leggerissimo e simpaticone come quello del messaggio di apertura, e come la naturalissima cricca di divertentissimi personaggi che, come ovvio che succeda, si divertono e divertono a sfottere indistintamente chi c'è e chi non c'è (vedi discussioni/scontri o errori di grammatica/battitura, interventi altrove che diventano inesorabilmente tormentoni da asilo), in gruppo, essenziale, senza rivolgersi al soggetto dei divertentissimi lazzi, e aspettando di distruggere una magari già fatta, noiosa, non di proprio gusto discussione, per trasformarla in uno scontro, e come spesso giocosissimamente avviene i "contendenti" se ne vanno o meno accorti, finiscono con lo scontrarsi davvero. Altri più simpaticamente dirigono il fuoco agli spalti perchè amano centrare il vero bersaglio. Va da sé che in ogni caso la discussione è distrutta, finita, toni sommessi o accesi che fossero, e questo in un forum non è tanto naturale, non dovrebbe, lo è di più nell'arena circense. Infatti c'è un dito da moderatore che aspetta la nuova alba per stabilire e rinnovare.

Rimango della mia opinione.

[Viaggiante]

Rimango della mia opinione.

Ovvio, ma sulla mia natura non hai altro da aggiungere?
Già finiti l'ammirazione e il trionfo? Sarà un duro colpo per il mio immane ego.
Ti prego, non smettere di seguirmi, saprò meritarmi la tua attenzione.
Una persona che arriva a sapere di te più di te stessa in un paio di mesi di forum deve essere mio seguace.

[_Nymerya_]

Milingo esercita ancora come esorcista?

[Frank Foglia]

Non sono sicura di capire cosa vuoi dire. Usi la seconda persona singolare e non capisco se ti rivolgi a me o se la usi in modo impersonale.onf:

Comunque parlare di sangue, asce, cervelli lo trovo esagerato nel contesto di persone sedute dietro alla tastiera del computer che si mandano a qual paese più o meno coloritamente. Il mio era un invito a non ingigantire le cose, cosa che non è mai utile a nessuno.

Certe cose, hai ragione, sono merda. Ma se non sono gravi ci scherzo su, specialmente nel Fondoscala. E se non sono d'accordo con nessuno dei due contendenti, perché non portano argomentazioni sufficientemente convincenti, me ne sto sugli spalti. E se mi va di fare una battuta, la faccio, mica siamo in chiesa. Se le cose che vengono dette urtano la mia sensibilità, cambio discussione. Se sono gravi o di rilevanza penale, le segnalo.

Non vedo poi perché mi dovrei assumere la responsabilità che la merda altrui venga presa per cioccolata, se sono le solite cazzate e luoghi comuni.

Il tono della discussione lo da chi l'ha aperta. In questo caso, in questo thread, si capisce dalle domande del sondaggio che il tono è semi-serio, lieve, ironico, con la possibilità, se lo si desidera, di approfondire. E allora un pò si scherza dicendo cose serie, un pò si dicono cose scherzose con tono serio.

La battuta a Viaggiante per esempio era un modo ironico (e non sarcastico) di farle notare la sua propensione a sentirsi un pò perseguitata. E siccome lei è una sveglia, con un senso dell'umorismo tagliente che personalmente apprezzo molto, so che ha il fisico per sopravvivere a una battutina.

Le asce e gli schizzi di sangue li lascio ad altri, non sono nel mio stile.

Ovviamente la seconda persona usata nella declinazione verbale era un "tu" impersonale primo perchè se ce l'ho con qualcuno glielo dico senza girarci intorno, secondo perchè mi pare che tu abbia editato, perchè (lo hai detto tu) hai cambiato idea...
Prima di tutto la domanda di QUESTO sondaggio si riferisce in maniera generica a scntri a due nei 3d (ma in realtà non è così solo che chi lo ha proposto ha la strana concezione che sia meglio non esprimersi chiaramente) e non sulla discussione di ieri.
Nello specifico (perchè tu ti sei riferita a quello) Viaggiante e Rexal stavano discutendo. Strano? In un forum? mah...
Nella discussione (del tutto legittima e per altro non rifiutata da Rexal) è arrivata la claque.
Ma non persone che volessero partecipare da una parte o dall'altra, nè forumisti interessati alla domanda proposta nel sondaggio.
No. Troppo semplice. Troppo civile.
I forumisti intervenuti, brillantemente ispirati dal mod (che ha portato i famosi popcorn) hanno fatto quanto possono i popoli che vivono di panem et circensem. Hanno organizzato un circo.
I protagonisti della discussione (l'altro partecipante "normale" era Fenris) non hanno continuato più che tanto perchè per fare il circo il popolino ha bisogno di sangue e per farlo scorrere ci ha provato con tutto se stesso.
Alla fine si sono trovati "schiena contro schiena" due forumisti che avevano iniziato a dibattere ma che si sono visti strumentalizzati dalla voglia di altri.
La discussione non era sul fondo, dove la moderazione ha fatto capire che i temi possono essere offensivi o denigratori per persone e cose ma che bisogna farci l'abitudine perchè si è come al bar dello sport, ma sul seggio.
Chi ieri mangiava popcorn non è entrato nel merito di una discussione ma l'ha voluta trasformare in qualcos'altro.
Per quanto riguarda la vis polemica o sarcastica dei vari forumisti quella è nella natura del forum stesso, non vedo dove sia il problema: non ti piace quello che scrivo non lo leggi e passi oltre.

[Frank Foglia]

Milingo esercita ancora come esorcista?

E' singolare che una che si rappresenta come un pagan angel invochi esorcismi.
E altrettanto curioso è che lo faccia una persona che nel post precedente ha invocato la moderazione dei toni e la civiltà.

[Fenris]

E' singolare che una che si rappresenta come un pagan angel invochi esorcismi.
E altrettanto curioso è che lo faccia una persona che nel post precedente ha invocato la moderazione dei toni e la civiltà.

Ma scendi dalla cattedra, pallone gonfiato.

[Frank Foglia]

Ma scendi dalla cattedra, pallone gonfiato.

Ohibò pensavo di essere seduto e mi sono ritrovato in piedi.
Su una cattedra.onf:
Ripreso da Fenris che fa allusioni alla mia (supposta) forma fisica...iango:

Ma io so' magro. Almeno quello.hefico:

[Strangolatore di Dresda]