Progenitore "A" - Progenitore "B"

[Felix (POL)]

adesso difendono i borghesi dall'attacco dei lavoratori...

infatti. Chiamare questo "comunismo" è assurdo... Se non si è a favore dei lavoratori non si è comunisti, punto. Gli omosessuali e la feccia dei degenerati borghesi non c'entrano niente col comunismo...

[Squalo]

infatti. Chiamare questo "comunismo" è assurdo... Se non si è a favore dei lavoratori non si è comunisti, punto. Gli omosessuali e la feccia dei degenerati borghesi non c'entrano niente col comunismo...

È quello che penso anche io... se molta gente che ha il Comunismo in "bocca" l'avesse veramente provato sulla propria pelle credo che questo paese avrebbe molta meno zavorra addosso.

Parlano di tutto, di omosessuali, di droghe libere, di immigrati, ecc... ma quando devono parlare delle cose più elementari concernenti la tutela dei lavoratori si sciolgono come neve al sole.

A pelle più che Comunisti mi sembra gente che mangia tre volte al giorno e ha tutto il tempo per pensare alle cazzate...

[Felix (POL)]

A pelle più che Comunisti mi sembra gente che mangia tre volte al giorno e ha tutto il tempo per pensare alle cazzate...

la cosa che non si riesce a capire è perchè insistono a denominarsi "comunisti" se non lo sono. In qualsiasi paese comunista (Cuba, Nord Corea...), sarebbero bastonati e sbattuti in galera come borghesi degenerati...

[Fenris]

maurizio

FIGLI DEI DIVERSI
I dati della statistica in una ricerca scientifica tedesca su ben 8300 bambini con genitori gay. La più completa mai realizzata in Europa.
BERLINO - Si chiama Bernd Eggen l'autore del rilevamento statistico sulla condizione dei bambini con genitori gay del settore di ricerca dell'istituto statistico regionale del Baden-Württemberg. Il campione è grande, si tratta di 8300 bambini sul territorio tedesco. La ricerca è pubblicata sulla rivista dell'istituto statistico regionale "Wort und Zahl" (Parola e Numero) 2° quaderno dell'anno 2002.
Nessun argomento solleva così tante discussioni come la costituzione di famiglie gay. Il modello eterosessuale impone ancora che un bambino abbia un padre e una madre, non due padri o due madri. L'omosessualità viene considerata ancora da molti come una malattia o un peccato. Si teme che i bambini diventino a loro volta omosessuali, che vengano emarginati dai loro compagni, che siano danneggiati dalla labilità psichica dei genitori e dalla loro promiscuità sessuale fino a diventarne addirittura vittime.
Finora mancavano in Germania dati scientifici che mettessero in chiaro la situazione.
Ricerche precedenti
Le ricerche svolte soprattutto in America avevano vari difetti: si ponevano fin troppo sulla difensiva, cercando di dimostrare che il modello familiare soddisfaceva i requisiti di quello eterosessuale, alcuni non citavano le fonti o tacevano i connotati storici, come il---------------

sì, ma vedi, il fatto che sfuge a te a molti altri è che, come diceva cristiano, l'adozione ha come scopo quello di tutelare i diritti dei bambini, non quello di chi vuole adottare. Perciò, da liberale, ti dirò che imporre un ambiente omosessuale a un bambino, solo per lavarsi la coscienza e proclamare il proprio progressismo, è assolutamente illiberale, assurdo, e onestamente, lo lascio ai cosidetti progressisti: i dati non contano, contano i diritti dei bambini

Sottoscrivo al 1000%. Qua non si vuole capire che l'adozione è un diritto DEI BAMBINI, non dei genitori adottivi, i quali sono e restano solo un mezzo per garantire questo diritto. Per cui, è assolutamente doveroso che per garantire questo diritto si debba scegliere il mezzo più idoneo, e non quello più politically correct.

Oltretutto questo studio condotto in germania, se ho ben capito, parla di bambini comunque nati e che vivono in una coppia mista, nella quale uno degli elementi è (o si scopre successivamente essere) omosessuale, visto che non mi risulta che in Germania esistano le adozioni gay, il che è una situazione del tutto diversa dal mettere un bambino nelle mani di una coppia dello stesso sesso.

[Fenris]

Forse lui è stato più chiaro di me

.

Decisamente. Ma in questo caso siamo perfettamente d'accordo.

[Fenris]

Oh, la piantate con 'sta discussione sul comunismo? Siete completamente fuori tema!

[Felix (POL)]

il che è una situazione del tutto diversa dal mettere un bambino nelle mani di una coppia dello stesso sesso.

i figli NATURALI dei gay restano loro figli. In caso di separazione tuttavia si dovrebbero affidare alla madre o padre non-gay, per evitare il rischio per i bambini di finire in una coppia gay...
Se invece la lesbica o il finocchio restano da soli, si potrebbe in certi casi ammettere che possano tenersi il loro figlio naturale.

[Fenris]

i figli NATURALI dei gay restano loro figli. In caso di separazione tuttavia si dovrebbero affidare alla madre o padre non-gay, per evitare il rischio per i bambini di finire in una coppia gay...
Se invece la lesbica o il finocchio restano da soli, si potrebbe in certi casi ammettere che possano tenersi il loro figlio naturale.

Sì, la penso anch'io così.

[agaragar]

infatti. Chiamare questo "comunismo" è assurdo... Se non si è a favore dei lavoratori non si è comunisti, punto. Gli omosessuali e la feccia dei degenerati borghesi non c'entrano niente col comunismo...

l'omosessualità è una condizione naturale,

il progressismo è usare la ragione, non farsi dominare dai fantasmi.

[Felix (POL)]

l'omosessualità è una condizione naturale

i finocchi sono contro Natura. Magari va bene tollerarli, visto che siamo una specie inguaribilmente buonista, ma non va per niente bene incoraggiarli e farli sentire "normali", perchè tali non sono.