Repubblicani di sinistra

[Catilina]

OMNIA SUNT COMMUNIA

Preve, La Grassa, Bontempelli, Paciello, hanno rivalutato il concetto di nazione e comunità con un lavoro esemplare, decostruendo tutto il Marxismo del '900.
Ti vedo molto isolato nel MRE, mov. che reputo liberista, filoamericano, filosionista, ti vedrei molto meglio in un mov. socialista, "i socialisti" di Bobo ad esempio, ciao.
TUTTO E' DI TUTTI

Preve, La Grassa, Bontempelli, Paciello- come ben sappiamo- sono da tempo considerati (dal cosiddetto "Movimento più a sinistra dell' ulivo" evocato da dies irae all' inizio del thread) alla stregua di provocatori pazzi traditori filosofi del connubio rossobruno neonazista eccetera eccetera perchè osano parlare di Patria e Nazione e Comunità, quindi per loro purtroppo a livello politico non c'è più partita, sono stati fatti fuori da tempo (a livello di elaborazione teorica invece hanno grandi prospettive, perchè nessun "compagno più a sinistra" gli può impedire di pensare e pubblicare, fortunatamente almeno finora, neppure quel Saverio Ferrari di cui anche ben sappiamo).
Quanto al MRE, lo reputi male, perchè non lo conosci abbastanza, è una realtà molto più variegata e interessante di quanto pensi e comunque la componente mazziniana che è presente in esso in modo significativo evita oggi ed eviterà in futuro derive filoamericane e liberiste.
Quanto ai "socialisti di Craxi", al momento di presentare le liste per le elezioni del 2006 si è sfiorato l' accordo per un cartello elettorale con l' MRE che a me sarebbe piaciuto e l' ho anche scritto su questo forum, ma sai, su Bobo pesa male e non poco il nome del padre con tutto ciò che implica a livello di storia italiana recente. Ciao.

[CriticaLiberale]

ci mancava pure craxi....e candidavamo martufello magari!

[dies irae (POL)]

Io intendo socialismo di sinistra una corrente che sia a meta' strada fra socialdemocrazia e comunismo....piu' o meno "correntone" ds o "estrema destra " di rifondazione...

Occorr rivalutare il concetto di sinistra radicale alla luce degli avvenimenti degli ultimi anni.Quindi bisogna aprirsi a nuove esperienze politiche...ecologismo movimentismo e pure riformismo...dunque e' possibile rappresentare le istanze repubblicane in un soggetto della cosidetta "sinistra radicale"

[LUCIO (POL)]

Vero.

[LUCIO (POL)]

liberista, filoamericano, filosionista, ecc...ecc...

Ma stiamo scherzando? Filoamericano e filoisraeliano e filo qualsiasi popolo che ambisce a governarsi con regole democratiche. AntiameriKano ed antisionista e nemico di ogni imperialismo ovunque ed in qualsiasi forma si manifesti. Liberale e non liberista, perché lo Stato deve, con prudenza e rispetto, mettere il becco nelle faccende che riguardano una pluralità di persone, ma lo Stato siamo tutti noi, non un "apparato".

"Catilina", non cadermi nel nazionalismo: le Patrie vanno coltivate affichè siano superate; esse sono luoghi di servizio e non di diritto.
Il concetto stesso di cittadinanza va superato.

[McFly]

No!

[dies irae (POL)]

Quella che io intendo e' una corrente repubblicana fortemente progressista ed all'interno di un grande partito a sinistra dell'Ulivo...e' possibile secondo voi una cosa simile?

[Jan Hus]

Guarda dies irae che noi repubblicani siamo già "fortemente progressisti".

[dies irae (POL)]

Ma in una formazione con verdi, comunisti e movimenti (ex-girotondi e new-global moderati)?

[CriticaLiberale]

repubblicanesimo e comunismo tendono a "cozzare"secondo me..... sui movimenti della società civile invece...è uno spunto interessante!