Proposta per una par condicio intergrale

[Iannis]

Premesso che:

1) avere regole rigide in campagna elettorale è giusto, e la sinistra infatti ci tiene

2) la campagna elettorale si fa sia in TV che nelle strade, e anzi le strade, sempre a sentire autorevoli forumisti di sinistra, è la vera campagna, quella che conta, dove si prendono i voti della gggente vera

Io propongo: che vi sia in futuro una par condicio integrale in tutti gli ambiti in cui una campagna elettorale si svolge, ossia nell'assegnazione degli spazi pubblici e nel permesso di volantinaggio analoga a quella presente in TV.
Se una forza politica vuole fare un incontro elettorale pubblico in un teatro, ristorante, pro loco, o un volantinaggio in piazza e al mercato, lo può fare solo e soltanto se la stessa manifestazione è effettuata anche dalla parte avversa. Se quest'ultima non la fa per mille motivi, allora neanche la prima.
Siamo d'accordo? Ossia i Ds potranno fare una cena elettorale nel paesino del Mugello con volantinaggio solo se anche una forza della CDL lo fa. Se non accade anche i Ds si astenghino.
Un comitato o associazione, ONG, organismo di varia natura può fare un manifesto di appoggio a una parte solo se vi è un numero uguale di altre associazioni di uguale grandezza che lo fanno per la parte avversa. Lo stesso vale per i quotidiani nazionali.

Siete d'accordo?

[brunik]

Siiiii !!!

[Iannis]

Up!!

[Iannis]

Nessun mortadella risponde?

[lerimini]

La par condicio secondo me dovrebbe riguardare la campagna di tipo non diretto, che si basa su di un MEZZO, un TRAMITE verso il quale si possano verificare disparità di accesso.
Potrebbe avere un senso per i locali come cinema, teatri.
Nelle campagne dirette, come i volantinaggi, non c'è un MEZZO quindi...

P.S. Sciacquati la bocca prima di parlare del mugello.

[Metapapero]

basterebbe che ci fosse un tetto di spesa, e questo tetto di spesa fosse rispettato vermaente da tutti...

Ovviamente dopo la definitiva risoluzione del conflitto di interessi.

[Ezechiele (POL)]

basterebbe che ci fosse un tetto di spesa, e questo tetto di spesa fosse rispettato vermaente da tutti...

Ovviamente dopo la definitiva risoluzione del conflitto di interessi.

Esatto. E con assoluta trasparenza di entrate e uscite.