sono inglesi...Originariamente Scritto da novis


sono inglesi...Originariamente Scritto da novis


Ho capito si tratta di razzismo ...considerano Prodi passabile per il nostro paese, ma se si trattasse del loro paese suonerebbero un'altra musicaOriginariamente Scritto da Dottor Zoidberg


analisi ineccepibileOriginariamente Scritto da novis
![]()


Originariamente Scritto da Libero
Quasi quasi mi tenti di non andarci, mi manca un saccone nuovo!!!!!!!!
![]()
........<>-Max-<>.......


ragazzi ritengo sia importante andare tutti a votare il prima possibile
è necessario che già dalle prime rilevazioni risulti che l'affluenza sia alta
in questo modo si incoraggerà la gente ad andare a votare perchè capirà che è possibile farcela!!


Originariamente Scritto da novis
c'è il fattore proprietà dietro l'Economist. e la cosa ha a che fare con le alleanze economiche delle grandi banche e multinazionali... tipo Goldman e Unilever - di cui Prodi è stato consulente.
con gli italiani sprovveduti possono permettersi di perdere la faccia.
tanto sanno che credono a ciò che scrive Scalfari.
con gli inglesi non lo farebbero mai.
.
A fool and his money can throw one hell of a party.


Quoto e concordo !!Originariamente Scritto da Libero
.
A fool and his money can throw one hell of a party.


Quoto e.00% Silvio...


Originariamente Scritto da novis
questo è vero perchè blair è passato l'ultima volta solo perchè è simpatico
ma maggioranza degli inglesi volevano i conservatori ma il loro leader era senza carismo
il carismo è importante per le donne indecise che non seguono i dibattiti


------------------------------------Originariamente Scritto da novis
Nel "gruppo" che possiede l'Economist c'è un buon gruzzoletto dell'Ing., al secolo Carlodebenedetti, un'altro italiano con palle e pelo sullo stomaco.
Peccato che in politica non "lega" con il Cav.
saluti