Ma allora non era una bufala!

[tolomeo]

Meo, devo ricordarti IO che marazzo era nella giunta REGIONALE?

e adesso e' ancora nel consiglio, in quota Pd.

[Garat]

e adesso e' ancora nel consiglio, in quota Pd.

La fonte sarebbe il TG4?
Comunque se così fosse sbaglia.
Quindi?

io al contraro tuo non devo fingere di non vedere certe cose, non essendo un devoto.

[ItaliaLibera]

Sei in grado di provare quanto affermi, allora?:gluglu:

Io? repapelle:
Guarda che l'ha affermato il Procuratore capo di Bari...
E riguardo a mancazzo l'ha ammesso lui che si faceva di coca e si faceva fare di trans...
Ora dammi le prove tu che Berlusconi andava ad escort sapendo che fossero tali...

[Saviano]

Vedremo l'appello

quale appello? ....la sentenza su previti è stra-definitiva ....
e quella di mesiano si incardina su quella passata in giudicato di previti .....
forse non l'è ancora ben chiaro che il giudizio civile deve solo determinare il quantum fininvest-berlusconi deve imprescindibilmente risarcire alla cir per aver compravenduto la sentenza sul lodo mondadori, capisce?

non c'è altro da sentenziare se non il quanto ....il come è già stato stabilito----
previti ha pagato metta con soldi fininvest e con l'avallo del suo dominus, impunito, berlusconi per asseverare a proprio favore la sentenza sulla mondadori ...
lo capirebbe anche un bambino focomelico ....

[Garat]

Io? repapelle:
Guarda che l'ha affermato il Procuratore capo di Bari...
E riguardo a mancazzo l'ha ammesso lui che si faceva di coca e si faceva fare di trans...
Ora dammi le prove tu che Berlusconi andava ad escort sapendo che fossero tali...

Il procuratore capo di bari ha affermato solo che non c0è nulla di penalmente rilevante.
Quindi ripeto: puoi provare quello che hai affermato?
non parliamo di un punto di vista giuridico, ma di uno politico.
Anche se ormai so che per voi processi ed elezioni vanno di pari passo, tanto siete ormai orientati a difendere il nano come se foste avvocati.

[ItaliaLibera]

Il procuratore capo di bari ha affermato solo che non c0è nulla di penalmente rilevante.
Quindi ripeto: puoi provare quello che hai affermato?
non parliamo di un punto di vista giuridico, ma di uno politico.
Anche se ormai so che per voi processi ed elezioni vanno di pari passo, tanto siete ormai orientati a difendere il nano come se foste avvocati.

E quindi, dal punto di vista politico cosa ci sarebbe di rilevante?
Che un separato si fa una sana copulata secondo natura?
O vuoi forse farmi la morale tu che nelle tue fila hai gente separata e risposata che è andata al Family Day?

[Saviano]

E quindi, dal punto di vista politico cosa ci sarebbe di rilevante?
Che un separato si fa una sana copulata secondo natura?
O vuoi forse farmi la morale tu che nelle tue fila hai gente separata e risposata che è andata al Family Day?

si sente bene?

[Garat]

E quindi, dal punto di vista politico cosa ci sarebbe di rilevante?
Che un separato si fa una sana copulata secondo natura?
O vuoi forse farmi la morale tu che nelle tue fila hai gente separata e risposata che è andata al Family Day?

Italia, ma ti rendi conto che stai sputando al cielo?repapelle:

[Nebbia]

si sente bene?

BANANAS: NO LIMITS

[Lilly]

Quindi, lilly, tu voteresti un uomo per i suoi valori cattolici e te ne fregheresti se andasse a puttane perché è una cosa che riguarda la sua coscienza?

EDIT: Sveglia, lilly, ho ripreso i termini usati dal tuo amichetto italiabera.
Leggi il post quotato-

Ma tu chi sei per giudicare il prossimo?
Metteresti la mano sui carboni ardenti relativamente alle scelte operate da tutti gli altri politici?
Vabbè per te fa testo repubblichella 2000.