Ho fatto 2 conti

[m.d.c.]

si ma solo nelle regioni sotto il 55%...

un altro buco di questa legge...

i radicali si stanno attaccando (ex-post) alla lettera della legge...e in effetti se si guarda l'articolo incriminato e lo si prende alla lettera, direi che hanno ragione, niente da dire su questo.
...diciamo che e' un'altra dimostrazione dell'incapacita' della (ex) maggioranza.

....c'e' anche da dire che il senso e l'interpretazione della legge sul Senato (sbarramento al 3% comunque) era chiaro a tutti, e da tutti condiviso prima delle elezioni

.

[cristiano72]

...invece ci sara' un po' di rimescolamento per i seggi se daranno ragione ai radicali...


.

Sì..sto dando un'occhiata per curiosità..
In Piemonte ad esempio RNP toglie un seggio a RifCom, in Lazio toglie seggio alla Margherita e Dipietro lo toglie ai DS.
In Campania RNP toglie 1 seggio a RifCom
Puglia RNP e insieme per l'unione tolgono un seggio cadauno a DS e Margherita..
Ho fatto conti veloci quindi prendere con molto beneficio d'inventario

[DrugoLebowsky]

..basandomi sulla ipotesi della RNP, che le liste con meno del 3% debbano essere considerate nel calcolo dei senatori...

Sopra il 55% e' un proporzioanale puro ristretto alle sole coalizione ammesse

In ER scatterebbe il 13 senatore...

Bisognerebbe verificare anche le altre regioni over 55% pero'....


Chi mi da una mano?

[galileo (POL)]

da un libro di michael crichton. il mio preferito.

[m.d.c.]

Sì..sto dando un'occhiata per curiosità..
In Piemonte ad esempio RNP toglie un seggio a RifCom, in Lazio toglie seggio alla Margherita e Dipietro lo toglie ai DS.
In Campania RNP toglie 1 seggio a RifCom
Puglia RNP e insieme per l'unione tolgono un seggio cadauno a DS e Margherita..
Ho fatto conti veloci quindi prendere con molto beneficio d'inventario

completo il tuo calcolo:

PIEMONTE: +1 RNP; -1 PRC

LAZIO: +1 RNP e di pietro; -1 DS e MARGHERITA

PUGLIA: +1 RNP e UNITI NELL'UNIONE; -1 DS e MARGHERITA

CAMPANIA: +1 RNP; -1 PRC........+1 UDC e DC-PSI ( ): -1 FI e AN

questo secondo i miei calcoli

ps: l'estrema destra, anche in questo caso, non prenderebbe un seggio solo per un soffio!

.

[cristiano72]

c
ps: l'estrema destra, anche in questo caso, non prenderebbe un seggio solo per un soffio!

.

Eh si io ero andato a farli proprio per questo i calcoli...niente di niente
Ma essendo masochisti ben gli sta...hanno preferito il digiuno a una torta divisa in due...

[Max64 (POL)]

Scusate, ma i 4 senatori della RNP sarebbero di area socialista o radicale ?

Ai fini della futura stabilità, credo che la differenza non sia banale...

[m.d.c.]

Eh si io ero andato a farli proprio per questo i calcoli...niente di niente
Ma essendo masochisti ben gli sta...hanno preferito il digiuno a una torta divisa in due...

ti diro' ....avrei preferito dare tribuna all'estrema destra in parlamento, piuttosto che a un cazzone come Rotondi (o chi per lui...)

.

[Willy]

Scusate, ma i 4 senatori della RNP sarebbero di area socialista o radicale ?

Ai fini della futura stabilità, credo che la differenza non sia banale...

beh, pannella e intini ci sono dentro nel caso

[Max64 (POL)]

beh, pannella e intini ci sono dentro nel caso

Pannella ? mmmm immagino la felicità di Prodi , un'altra mina vagante in parlamento