Chi è il migliore?

[lupo1982]

parole molto belle.
ma i fatti?

[Yggdrasill]

Considerazioni a latere...

La teoria, a volte, è come la scala di una libreria: sali, sali, sali sempre più in alto per afferrare l'inafferrabile, e quando, finalmente, credi d'aver compreso, d'essere pronto, di poter far "ritorno", ti volti e t'accorgi d'essere salito troppo in alto... E voli di sotto accompagnato da tanti cormorani di carta...

Ciò non toglie che lo studio sia fondamentale, importantissimo, ma se non è sorretto da corrispondente applicazione pratica, non serve a nulla. Diviene solo deleterio esercizio delle meningi.

[Anna K. Valerio]

ma obbedire a chi?
e che cos'era che doveva, molto semplicemente, essere fatto?

cara anna, quando troverai quel tuo capo che si aspetta "disponibilità ad obbedire", avvertimi: sicuramente non sarà il mio capo.

Ho l'impressione che non ci si intenda bene sulle reali caratteristiche del capo. Egli non è il privilegiato, anzi. E' colui su cui grava più che su altri il peso del dovere, la responsabilità dell'essere all'altezza. Ha più diritti perché ha infinitamente più doveri.
Le persone del suo sèguito, rispetto a lui, hanno il privilegio di dover solo obbedire. Ma l'obbedienza, come tu mi dimostri, non piace. E allora crolla la gerarchia.
Così la democrazia snatura il presupposto fondamentale della gerarchia: appunto la "disponibilità a obbedire" perché ciò è conforme alla propria natura, e la disponibilità a comandare perché non può essere altrimenti che così.
Mi dispiace non poterlo dire altrimenti: la necessità - come l'evidenza - è difficilmente spiegabile. Occorre riconoscerla.

[Anna K. Valerio]

parole molto belle.
ma i fatti?

Basta armarsi di un minimo di pazienza, visitare una biblioteca, e sporcarsi le dita con un po' di piombo di giornale. Fatti ce ne sono a volontà.
Comunque, quattordici anni di galera per le proprie idee, più un bonus di una decina di mesi (sempre per le proprie idee), una esistenza solcata dai processi - e la tempra di chi non ha mai vacillato ed esigeva di indossare i guanti sugli schiavettoni -, mi pare che già siano un fatto. O no?

[Anna K. Valerio]

Considerazioni a latere...

La teoria, a volte, è come la scala di una libreria: sali, sali, sali sempre più in alto per afferrare l'inafferrabile, e quando, finalmente, credi d'aver compreso, d'essere pronto, di poter far "ritorno", ti volti e t'accorgi d'essere salito troppo in alto... E voli di sotto accompagnato da tanti cormorani di carta...

Ciò non toglie che lo studio sia fondamentale, importantissimo, ma se non è sorretto da corrispondente applicazione pratica, non serve a nulla. Diviene solo deleterio esercizio delle meningi.

Infatti io vieterei lo studio a tutti gli spiriti deteriori, che attraverso di esso montano in superbia e divengono ancora più nocivi (nulla di peggio - ad esempio - dell'intellettuale moderno).
Lo consiglio, invece, lo raccomando, a tutti voi, che siete 'in ordine' e non potete che trarre dallo studio i mezzi per imprimere la giusta direzione e la corretta intensità al vostro desiderio di azione.

[lupo1982]

Basta armarsi di un minimo di pazienza, visitare una biblioteca, e sporcarsi le dita con un po' di piombo di giornale. Fatti ce ne sono a volontà.
Comunque, quattordici anni di galera per le proprie idee, più un bonus di una decina di mesi (sempre per le proprie idee), una esistenza solcata dai processi - e la tempra di chi non ha mai vacillato ed esigeva di indossare i guanti sugli schiavettoni -, mi pare che già siano un fatto. O no?

per essere capo si deve essere stati in galera?
io preferisco portare come credenziali risultati concreti, di "mattone"!

[Anna K. Valerio]

per essere capo si deve essere stati in galera?
io preferisco portare come credenziali risultati concreti, di "mattone"!

Ci mancherebbe altro! Meglio non esserci stati, in galera.
Ma l'esserci stati - con stile, compostezza, fierezza, esemplarità - è una prova concreta e tangibile di valore.
Tra l'altro, nel caso specifico, non è l'unica né la migliore.

[lupo1982]

Ci mancherebbe altro! Meglio non esserci stati, in galera.
Ma l'esserci stati - con stile, compostezza, fierezza, esemplarità - è una prova concreta e tangibile di valore.
Tra l'altro, nel caso specifico, non è l'unica né la migliore.

non è l'unica nè la migliore, ma è l'unica che hai addotto.
l'unica persona che ho conosciuto che verso noi giovani l'unica cosa che sapeva far valere erano 17 anni di galera, è un pazzo scatenato che ha fatto solo danni in vita sua.
non penso che Freda sia neanche lontanamente paragonabile a questo, ma parlarne in questi termini ce lo fa assomigliare.

[nicolas eymeric]

non è l'unica nè la migliore, ma è l'unica che hai addotto.
l'unica persona che ho conosciuto che verso noi giovani l'unica cosa che sapeva far valere erano 17 anni di galera, è un pazzo scatenato che ha fatto solo danni in vita sua.
non penso che Freda sia neanche lontanamente paragonabile a questo, ma parlarne in questi termini ce lo fa assomigliare.

Beh, ci sarebbe anche una quarantennale attività di milizia culturale...

[lupo1982]

Beh, ci sarebbe anche una quarantennale attività di milizia culturale...

pure di alto livello.
ma non è quello che serve a un capo.
e poi, purtroppo, è quarantennale.
megliop un volto nuovo e giovane.
con una ventennale esperienza di trincee metropolitane.
senza nulla togliere a cultura e letteratura.