Digitale, la grande truffa

[dDuck]

e no caro.. il motivo è importante sopratutto per la velocita con qui è stato fatto si poteva fare con piu calma e serieta.. e comunque rimane il fatto che i protagonisti sono sempre gli stessi ..
mediaset e la rai non ho visto altri gruppi la minestra è sempre la stessa

ma se non ci sono ? non è facile dall'oggi al domani su un mercato di nicchia come quello italiano

sei di TV in inglese c'è ne è un infinità

in spagnolo sono mezzo miliardo di potenziali clienti.

in tedesco sono il doppio di noi con un PIL 4 volte.

in italiano è un mercato di nicchia, certo più del bulgaro e dell'albanese.

e comunque la vedo positiva, se possono entrare concorrenti non è male, premesso che quello del berlusca fanno cagare*.

* con l'eccezione di piccinini e le sue telecronache.

[Cece]

E c'han provato... tranquillo...
Poi accadde che il monopolista fece un errore di troppa fiducia (innalzamento dell'IVA al concorrente)... e via andare!

IVA modificata giustamente , l' alternativa era solo abassare l' iva a mediaset e dhalia ( ex La7 premium ) , e forse a Silvio conveniva , ci avrebbe rimesso solo lo stato .. da notare che il 4% si usa per i prodotti alimentari o di prima necessita ... il 10% e una via di mezzo , il 20% di iva e sui prodotti considerati non indispensabili.
C'erano sollecitazione dall' UE perchè le stesse leggi dicono che non ci possono essere aliquote diverse per uno stesso tipo di servizio"

allora primo questi canali si vedevano gia sul satellite gratis se uno gli piacevano gia si potevano vedere.... bastava comprare un decoder satellitare
secondo non è che la ue ha chiesto espressamente la tv digitale...
ha soltanto richiesto di risolvere il problema di trust e di europa 7

Come ti ho già detto , sul satellitare molti programmi vengono criptati perchè potrebbe riceverli anche al estero , in barba ai diritti televisivi .. e tutti gli stati usano questa procedura ..

[orpheus]

A parte che ascoltare le solite lamentele e stronzate dei sinistrorsi io sono un fautore del digitale terrestre , visto che ho possibilità di vedere tantissimi canali gratuiti e sicuramente migliori di quei quattro cinque programmi guardabili precedenti in analogico .

Certo ho speso circa 60 euro per due decoder da € 29.00 per i miei due televisori, ma la spesa vale l'impresa . Se i trogloditi sinistrati preferiscono le caverne si accomodino pure , senza rompere i cojoni al prossimo . Thank's iaociao:

[Amati75]

a parte tutto il resto che ripeto (compreso che il digitale e' una tecnologia nata, MORTA ) ma veramente vuoi metterci la faccia? cioe' il governo faceva pubblicita' alle partite sul DT (a pagamento) fuori dagli stadi!! solo un esempio!! contento tu! (e per lo meno rivedi le tue posizioni liberiste allora...)


E allo stadio assist del governo al digitale di Mediaset e Telecom - Repubblica.it » Ricerca
iaociao:

Se noti oltre a Mediaset c'e' TELECOM ITALIA...?
Quindi?
Gli incentivi ci sono ovunque in Europa, oltre che in USA.

Via cavo e Satellite costano di piu'.

Tu ci sei contro solo per motivi politici, il che non mi sembra un gran punto di partenza, poi se preferisci che in Italia si rimanga con uan Tv anni 50 buon pert e.. ma visto che il digitale per le TV "aperta" e' un sistema adottato in tutto il mondo...

[Amati75]

si quando cambi la tv .... che faccio nel frattempo? sono obbligato a comprare il decoder... il cambio si poteva fare gradualmente come mai questa fretta?

si sara un ordine ma mica entro il 2010 .... infatti siamo gli unici in europa ad aver effettuato il cambio in modo cosi radicale...
dai non vi arrampicate sugli specchi ci sono stati grossi interessi dietro e come al solito paga pantalone...

Ma che unici in Europa... te l'ho gia' scritto prima che ad esempio a Berlino avevano gia' fatto tutto nel 2003, altri stati nel 2004.... ma che dici.... Siamo nel 2010 ed ancora manco abbiamo finiti ed abbiamo inziato nel 2004/2005..

Cosa volevi che durassero come i lavori del passante di Mestre...?

Tui compri i decoder o ti cambi TV, in ogni modo hai avuto 4/5 anni per cambiare (e con gli incetivi per farlo..) di tempo e' anche troppo.

Mi sa che quindi in quanto ad arrampicate di specchio, qui dovresti rivolgerti.. allo specchio...

[Biordo]

Se noti oltre a Mediaset c'e' TELECOM ITALIA...?
Quindi?
Gli incentivi ci sono ovunque in Europa, oltre che in USA.

Via cavo e Satellite costano di piu'.

Tu ci sei contro solo per motivi politici, il che non mi sembra un gran punto di partenza, poi se preferisci che in Italia si rimanga con uan Tv anni 50 buon pert e.. ma visto che il digitale per le TV "aperta" e' un sistema adottato in tutto il mondo...

Eh beh certo, per sponsorizzare le partite A PAGAMENTO di Mediaset che ha Juve Inter e Milan il governo ha fatto la grazia di non scrivere EVITATE DI COMPRARE CARTE LA SETTE, mi hai convinto. Secondo me sei tu che ti arrampichi sugli specchi, ma se non ti da fastidio che con i soldi di tutti si faccia pubblicita' a Mediaset non c'e' proprio speranza.

[Biordo]

A parte che ascoltare le solite lamentele e stronzate dei sinistrorsi io sono un fautore del digitale terrestre , visto che ho possibilità di vedere tantissimi canali gratuiti e sicuramente migliori di quei quattro cinque programmi guardabili precedenti in analogico .

Certo ho speso circa 60 euro per due decoder da € 29.00 per i miei due televisori, ma la spesa vale l'impresa . Se i trogloditi sinistrati preferiscono le caverne si accomodino pure , senza rompere i cojoni al prossimo . Thank's iaociao:

tu non hai capito che sei tu che stai nelle caverne, con un sistema che non ti permette di fare on-demand e non ha banda per l'alta definizione...ma basteranno pochi anni per spazzar via sta roba da trogloditi, stai tranquillo.

[don Peppe]

è una schifezza. almeno prima quando un canale prendeva poco si vedeva leggermente male. qua col digitale leggermente male = impossibile da vedere

la ricezione analogica si limta a filtrare ed amplificare la forma d'onda del segnale d'ingresso in cui sono sempre presenti dei rumori imposibili da eliminare quindi ha bisogno di un rapporto segnale rumore molto alto per ottenenre una buona visualizaione delle immagini, ma la sua visualizazione degrada gradualmente con il diminuire del rapporto segnale rumore, con la comparsa di tanti punti bianchi sullo schermo e l'audio disturbato, la tecnologia digitale sia essa terrestre, satellitare o via cavo invece ricotruisce la forma d'onda del segnale che si vuole trasmettere a partire da tante serie di segnali alti e bassi che rappresentano numeri binari corrispondanti ai valori della forma assunti dalla froma d'onda ad intervalli di tempo regolari, quindi ha bisogno di un rapporto seganale rumore molto più basso rispetto all'analogico per visualizare con una buona qualità il segnale, ma al di sotto un una certa soglia di rumore si ha un eccessivo numero di errori di decodifica che rendono impossibile la ricostruzione della forma d'onda del segnale quindi la visualizazione diventa all'improvviso pessima con le immagini che si bloccano, la formazione di quadrati sullo schermo ed audio inascoltabile.
Dal punto di vista qualitativo Il digitale ha il grande vantaggio rispetto all'analogico di funzionare bene anche con segnali deboli, ma dovrebbe avere il problema della perdita di informazioni del segnale dovuta al fatto durante la conversione analogico digitale poiché la forma d'onda di un segnale in ogni intervallo assume un'infinità di valori , che sarebbero impossibili da quantizzare trasformandoli in numeri binari, è necessario selezionare e quantizzare solo dei campioni del segnale ad intervalli di tempo regolari causando la perdita di informazioni del segnale.
PErsonalmente non sono in grado di stabilire se qalitativamente è migliore l'analogico o il digitale, ma il prevalere dalla tecnologia analogica a quella digitale in tutto il mondo è stata decisa a livello industriale da anni poiché con le nuove tecnologie i circuiti digitali sono più facili da realizzare e progettare fatte alcune eccezioni come i filtri e gli amplificatori dove la tecnologia analogica è ancora prevalente, quindi in questo caso anche se berlusconi ha gestito il passaggio dal digitale all'analogico a suo vantaggio, comunque in italia come nel resto del mondo si sarebbe passati alla televisione digitale

[Amati75]

Eh beh certo, per sponsorizzare le partite A PAGAMENTO di Mediaset che ha Juve Inter e Milan il governo ha fatto la grazia di non scrivere EVITATE DI COMPRARE CARTE LA SETTE, mi hai convinto. Secondo me sei tu che ti arrampichi sugli specchi, ma se non ti da fastidio che con i soldi di tutti si faccia pubblicita' a Mediaset non c'e' proprio speranza.

E' un' appiglio ridicolo.... dovevano per caso promuovere il servizio sul digitale (che viene richiesto dalla UE) solo per la Telecom?
Il servizio era offerto dalla Telecom e dalla Mediaset, cosa dovevano dire?

[Amati75]

tu non hai capito che sei tu che stai nelle caverne, con un sistema che non ti permette di fare on-demand e non ha banda per l'alta definizione...ma basteranno pochi anni per spazzar via sta roba da trogloditi, stai tranquillo.

Nuovmaente... quindi secondo te , TUTTI dovranno quindi comrparsi il servizipo via cavo o via satellite?

Il digitale e' l'alternativa all' etere analogico, non al via cavo o via satellite, sono mercati completamente diversi.

Chi non vuole o non puo' sottoscrivere contratti via cavo o via stellite ha un servizio migliore con il digitale.