Petrolio

[Alex il Rosso]

E se cominciassimo dall'autotrazione?

In Francia chi vuole dotarsi di un'auto a metano in teoria, installando un apposito compressore, può fare il pieno dalla rete del gas domestica ed è perfettamente legale, a differenza di quello che succede in Italia. Se tale sistema fosse addottato anche da noi, visto che la tecnologia è già disponibile, funziona, ha minor impatto sull'ambiente, consentirebbe di diminuire se non altro l'impatto immediato sull'ambiente dovuto al traffico e di diminuire il flusso di denaro che si invia al Golfo Persico.
E' vero che sta andando su anche il prezzo del metano e che siamo appena usciti da una crisi di approvvigionamento di questo gas, ma a me risulta comunque che in fatto di fonti esauribili, il gas è quella più economica, che in tempi più lunghi andrà incontro a minor penuria e che consentirà nel frattempo lo sviluppo di altre fonti energetiche.

Chi si schiera contro questa tecnologia?

[anton]

che scemenze.......... come se il prezzo del petrolio fosse alto perchè l'italia non ha il nucleare............
dite a busch di non fare guerre per rubare petrolio....... piuttosto.......

[Alex il Rosso]

che scemenze.......... come se il prezzo del petrolio fosse alto perchè l'italia non ha il nucleare............
dite a busch di non fare guerre per rubare petrolio....... piuttosto.......

Il prezzo del petrolio in Italia è alto anche e specialmente perchè vi sono tensioni in Mediooriente, ma questo sta accadendo un pò in tutto il mondo, specie in Europa. Il mio era un discorso in prospettiva, non ricordo bene, ma il petrolio non doveva esaurirsi attorno al 2050? E comunque più di qualcuno sostiene che siamo già nella fase discendente della curva di produzione/disponibilità, e che quindi, in fatto di prezzi sarà quasi inevitabile pagar un conto sempre più salato, visto anche il continuo aumento di richiesta da parte dei paesi emergenti (Cina e India in primis).

[demos77]

Basterebbe solo una dichiarazione da parte delle istituzioni europee, una sola dichiarazione, per far scendere il prezzo del petrolio in modo vertiginoso.
Una dichiarazione del tipo: "L'Europa ha interesse a ridurre nei prossimi 10-15 anni del 30% la domanda di petrolio, ricorrendo al potenziamento delle fonti energentiche alternative ( vetture a idrogeno già esistenti, nucleare,investimenti in fonti di energia alternativa)...". Sarebbe ininfluente la concreta fattibilità di tali "programmi" ai fini di una discesa del prezzo del petrolio....che è legata a fenomeni speculativi, e non a problemi di effettivo approvigionamento. Sarebbe comunque una "boutade" che inciderebbe sensibilmente sulle quotazioni.
Il vero problema è che in Europa nessuno ha interesse a far scendere il prezzo del petrolio: la vera domanda è "chi sono i petrolieri"???Chi si sta arricchendo assieme ai paesi arabi???
L'Italia, l'Europa hanno davvero bisogno di una svolta nel modo di concepire l'economia e nel modo di dettare le regole...acciocchè si possa passare davvero ad un'economia di libero mercato, e non più ad una serie di regole ritagliate per calzare "ad hoc" nell'esclusivo interesse di pochi....

[Medsim]

w l'ignoranza di chi parla senza sapere le cose...

Questa frase si addice benissimo a chi ha portato avanti la campagna antinuclearista senza aver la minima nozione dell'argomento di cui si stava parlando.

[Medsim]

che scemenze.......... come se il prezzo del petrolio fosse alto perchè l'italia non ha il nucleare............
dite a busch di non fare guerre per rubare petrolio....... piuttosto.......

Tu hai seri problemi di comprensione.

E' alto il prezzo del petrolio e quello è un dato di fatto il problema è la nostra eccessiva dipendenza da esso...

[Zmajcek]

Non vedo come sinistra e verdi possano schivare la responsabilità del tentato affossamento del nucleare in Italia. Chi ha proposto i referendum nel '87 furono codesti figuri, insieme al sempre puntuale e accorto Pannella. Chi poi ha spacciato quei referendum come una rinuncia eterna al nucleare in Italia, permettendosi di interpretare il pensiero del entità "popolo" ( che, a mio modesto parere, semplicemente non aveva le idee chiare ) sono sempre stati la sinistra e i verdi. Questi ultimi, accecati dai loro dogmi pseudo-ambientalisti, continuano, devo ammettere più coerentemente dei primi, a rivendicare quelle battaglie. Sarebbe ora che, col prezzo del petrolio a questi livelli, e con loro al governo, spiegassero come faranno a non far pagare il prezzo della momentanea uscita dal nucleare dell'Italia, da loro perseguita, alle famiglie economicamente più deboli, quelle che riescono miracolosamente ad arrivare a fine mese e che ora forse non ci arriveranno.

[gladiator82ct]

Questa frase si addice benissimo a chi ha portato avanti la campagna antinuclearista senza aver la minima nozione dell'argomento di cui si stava parlando.

partiamo dagli argomenti terra terra: fare una centrale nucleare costa parecchio, attivarla richiede anni, bisogna trovare delle aree di stoccaggio capace di contenere per diversi secoli il materiale radioattivo, nel giro di pochi decenni bisogna demolire la centrale e bisogna smaltire le rovine delle mura della centrale, poi bisogna ricostruire e ricominciare il processo...

fra l'altro, immaginiamo un mondo sempre più condizionato dalla presenza del nucleare, ogni paese sviluppato ha le sue belle centrali, migliaia e migliaia di centrali nucleari nel mondo: l'acqua usata per il raffreddamento, che dopo il processo viene rilasciata, ha una temperatura elevatissima; pensa a migliaia di centrali nucleari che rilasciano l'acqua creando uno sbilanciamento termico, non possiamo che aspettarci cambi climatici (a breve termine, mica nel giro di secoli), scioglimento dei ghiacci dei poli, con conseguente diminuzione delle terre emerse.

io non sono contro il nucleare che presenta svariati vantaggi, ma sono per la ricerca, bisogna trovare la soluzione a questi problemi tutt'altro che secondari, bisogna investire sulla ricerca prima che sulla costruzione di costosissime centrali che una volta operative saranno già delle tecnologie superate...

[Alex il Rosso]

Non vedo come sinistra e verdi possano schivare la responsabilità del tentato affossamento del nucleare in Italia. Chi ha proposto i referendum nel '87 furono codesti figuri, insieme al sempre puntuale e accorto Pannella. Chi poi ha spacciato quei referendum come una rinuncia eterna al nucleare in Italia, permettendosi di interpretare il pensiero del entità "popolo" ( che, a mio modesto parere, semplicemente non aveva le idee chiare ) sono sempre stati la sinistra e i verdi. Questi ultimi, accecati dai loro dogmi pseudo-ambientalisti, continuano, devo ammettere più coerentemente dei primi, a rivendicare quelle battaglie. Sarebbe ora che, col prezzo del petrolio a questi livelli, e con loro al governo, spiegassero come faranno a non far pagare il prezzo della momentanea uscita dal nucleare dell'Italia, da loro perseguita, alle famiglie economicamente più deboli, quelle che riescono miracolosamente ad arrivare a fine mese e che ora forse non ci arriveranno.

Mah, credo che un referendum sul quale la gente si è pronunciata debba comunque essere rispettato ed a mio avviso il problema del nucleare è un po' più complesso visto che i principali dubbi di 20 anni fa non sono ancora stati risolti:

1)Dove portiamo le scorie?

2)E' sicuro?

[gladiator82ct]

Non vedo come sinistra e verdi possano schivare la responsabilità del tentato affossamento del nucleare in Italia. Chi ha proposto i referendum nel '87 furono codesti figuri, insieme al sempre puntuale e accorto Pannella. Chi poi ha spacciato quei referendum come una rinuncia eterna al nucleare in Italia, permettendosi di interpretare il pensiero del entità "popolo" ( che, a mio modesto parere, semplicemente non aveva le idee chiare ) sono sempre stati la sinistra e i verdi. Questi ultimi, accecati dai loro dogmi pseudo-ambientalisti, continuano, devo ammettere più coerentemente dei primi, a rivendicare quelle battaglie. Sarebbe ora che, col prezzo del petrolio a questi livelli, e con loro al governo, spiegassero come faranno a non far pagare il prezzo della momentanea uscita dal nucleare dell'Italia, da loro perseguita, alle famiglie economicamente più deboli, quelle che riescono miracolosamente ad arrivare a fine mese e che ora forse non ci arriveranno.

prima di tutto, verdi e radicali hanno sempre avuto percentuali irrisorie alle elezioni rispetto ai grandi partiti, che il popolo italiano si lasci influenzare da verdi e radicali questa è una tua idea...
ora, se vuoi che ci sia il nucleare liberissimo di avere le tue idee, anch'io lo vorrei, però spero anche che tu sia così volenteroso da permettere di stoccare le scorie nella tua città, spero tu voglia la centrale dietro casa tua e spero anche che per te vada bene se le acque surriscaldate che vengono rilasciate dopo il processo di raffreddamento, vengano scaricate nelle coste dove tu vai a mare!