Parliamo di padania?

[Juv]

E ps.: hai per caso fatto un giretto nei link che ho messo?

No di sicuro, spero, altrimenti voglio vedere con che faccia venivi qui a dirci "non rompeteci i coglioni".

Guarda, il regolamento vieta le "guerre fra forum tematici". Io sono una perosna educata, e non vado a polemizzare con le cose che scirvete nei forum monarchici.

[Gilbert]

Guarda, il regolamento vieta le "guerre fra forum tematici". Io sono una perosna educata, e non vado a polemizzare con le cose che scirvete nei forum monarchici.

ma io mica polemizzo sui temi che trattate...affari vostri....


Io ho semplicemente portato all'attenzione che tutti gli italiani dovrebbero puntare al bene comune e ho aggiunto dei link che secondo me non portano decisamente al bene comune.

Qualcun'altro ha sottolineato quante offese in quei link vi fossero tra l'altro, indirizzate all'Italia e ai meridionali.

[Maria Vittoria]

Detto proprio con il cuore, non vedo il motivo di tirare in ballo fora specifici qui nel transatlantico. Su PIR c'è di tutto, di più e fra il di tutto di più ci sono i fora dei leghisti, dei padanisti e degli etnonazionalisti.
Si può discutere "tranquillamente" di padania senza commentare le opinioni di forumisti che 99 su 100 non hanno idea che si parli di loro, per correttezza.

Il titolo del thread è "Parliamo di padania?"

cominci tu?

[Malandrina]

Il titolo del thread è "Parliamo di padania?"

cominci tu?

Comincerà l'autore del thread, immagino... :giagia:

[miluna]

Detto proprio con il cuore, non vedo il motivo di tirare in ballo fora specifici qui nel transatlantico. Su PIR c'è di tutto, di più e fra il di tutto di più ci sono i fora dei leghisti, dei padanisti e degli etnonazionalisti.
Si può discutere "tranquillamente" di padania senza commentare le opinioni di forumisti che 99 su 100 non hanno idea che si parli di loro, per correttezza.

concordo in toto .

Chi parla di 'etica' e se ne fa vanto dovrebbe essere piu' attento a certe cadute di stile

[FrancoAntonio]

Io sono un federalista convinto, dato che il Federalismo è un sistema molto più efficiente e democratico del centralismo prefettizio francese che ahimè infesta ancora questo paese impedendo una vera de-centralizzazione. Ciò detto, come Cattaneo insegna, si può essere sia Federalisti che sostenitori dell'Unità d'Italia. Esempi come la Germania e gli USA insegnano che Federalismo e forte senso di Patria e di comunità possono coesistere.

Senza contare che molti eminenti filosofi politici liberali ed illuministi vedono, accanto ai tre tradizionali poteri (Giudiziario, Legislativo, Esecutivo) anche il potere Federale come quarto potere indipendente e pilastro di uno Stato democratico.

E' anche vero che il Nord Italia abbia legittime pretese e/o lamentele verso il Governo centrale di Roma e l'inefficienza cronica del Sud Italia. Il fatto che in Calabria chi protestava contro gli immigrati usasse slogan fra i quali "mantenuti coi nostri soldi" fa ridere, se si considera che la Calabria produce 3,5 MLD di PIL e ne spende 9,5... Quindi è corretto dire "Mantenuti coi soldi che servono a mantenere noi".

Chiunque viva al Nord sa che anche fra le persone più di sinistra quando si parla di sprechi al Sud (dalla munnezza di Napoli agli acquedotti Siculi) ogni tanto un "Ma perchè cazzo gli devo dare i miei soldi che qua ne avremmo comunque bisogno" scappa.

Ciò detto la Lega Nord in particolare ha letteralmente stuprato due istanze politiche legittime, Federalismo e Questione Settentrionale, portandole agli estremi: da un lato ha trasformato il Federalismo in Secessionismo per poi passare ad un Federalismo assolutamente storpiato (anche rispetto alle teorizzazioni del Prof Miglio), dall'altro ha iniziato a gridare contro Roma Ladrona diventando parte del sistema di Roma Ladrona e non avendo ottenuto una FAVA in 20 anni di attività politica. Senza contare che il tutto è stato condito con un tocco di razzismo (prima contro i meridionali, poi contro gli immigrati) e un ondivago sentimento prima Pagano-Celtico e poi Integralista Cristiano privo di ogni coerenza logica.

Il tutto basandosi sugli istinti più di pancia della popolazione. Il risultato è questo: morte della causa Federalista e morte della causa del Nord. Infatti ora chiunque parli pro-Nord o pro-Federalismo è indicato come uno della Lega (e quindi bollato come pagano-cristiano-razzista) impedendo ogni dibattito politico serio volto in tal senso, e dall'altro la Lega Nord continua ad abbuffarsi a Roma parlando di boiate come Ronde e quote nelle Classi mentre il Federalsimo è al palo e lo Statuto Speciale per il Veneto e la Lombardia ben lontano dal suo raggiungimento.

condivido molto di quello che scrivi qui, l'unica cosa che non leggo è che contrariamente a cio' che leggiamo sui forum menzionati la Lega si sta rivelando un aprtito essenziale per la stabilità delgoverno, partito serio, di governo e con giovani motivati.
Secondo me i cosiddetti etnonazionalisti di questo forum sono dei nostalgici di un partito di estrema destra intollerante e razzista che non dei veri leghisti federalisti

[FrancoAntonio]

ferma restando la mia gratitudine e ammirazione per l'azione responsabile di governo, la fedeltà alla coalizione, il senso di realismo dei suoi ministri (con Fini tutte queste cose ce le sognamo e da mo' saremmo già andati alle urne) che la Lega ufficiale sta svolgendo ogni giorno, noto l'estrema difficoltà della Lega di dividere un serio e sacrosanto federalismo, spinto o moderato ma comunque federalsimo all'interno di una Unione Italiana e con un governo centrale a Roma che si occupa di esteri, difesa, giustizia da un secessionismo smodato e accompagnato da intolleranza e xenofobia.

La lega ha il sacrosanto dovere di prendere le distanze da certi personaggi che tradiscono e umiliano il federalismo, gente che è buona per delle cagnare allo stadio a urlare oscenità a un calciatore che ha la pelle un po' piu' scura della loro, gente da Forza Nuova.

Non si puo' accomunare il leghista con un forzanovista in versione secessionista, i leghisti stessi dovrebbero, anche a costo di perdere qualche consenso ma secondo me sono frangie molto minoritarie, sbattere fuori dal partito chi parla di intolleranza, razzisimo, xenofobia, violenza e secessione

Discorso chiaro quindi, simpatia per la lega ma massimo rigore contro queste frangie minoritarie di disadattati

Un biasimo anche al calderone chiamato PL-PDL se questi signori voteranno in massa per loro

Detto questo stimo Joker perchè lo conosco e perchè so che il suo secessionismo è un po' folkloristico, è un chiedere 100 per avere 50, quando ci si presenta col massimo rigore e senza tentennamenti si puo' ottenere molto, per esempio un buon federalsimo

[FrancoAntonio]

Il tuo adorato popolo italaino ha sancito che i savoia erano dei criminali che si dovevano togliere dalle scatole.

quale popolo? Non dire cose che non sai visto che la monarchia ha praticamente pareggiato e se contiamo i brogli (ormai riconosciuti dai piu' feroci repubblicani) le regioni che non hanno potuto votare, gli sfollati, i prigionieri di guerra che dovevano ancora rientrare e i fascisti anche fanatici monarchici che hanno avuto l'aministia in cambio del voto per la repubblica, ti garantisco che la monarchia avrebbe stravinto, senza contare che in tutto il centrosud la monarchia ha vinto con punte a Napoli e altri luoghi di oltre l'80%

Mi piacerebbe sapere di che popolo parli? Dei fanatici partigiani con le mani grondanti di sangue e dei loro complici? Quelli cui il PCI ha promesso impunità per i loro crimini e magari pure lavoro?

[FrancoAntonio]

Se non censurassero chi non è d'accordo con loro non avrebbero un seguito così numeroso.
Hanno pure il coraggio di difendere gente come Borghezio:
O Calderoli... che per una maglietta stava facendo scoppiare una guerra con la Libia.
Poi questo.... il più ridicolo di tutti.... repapelle:repapelle:

qui su PIR possiamo dire piu' o meno cio' che ci pare in nome della libertà e differenza da opinioni ma nel reale da uomo saldamente legato al centrodestra prendo atto della lealtà e della buona prova della Lega al governo ed evito di imbastire con la lega delle polemiche che andrebbero a indebolire la tenuta della maggioranza, lo so che a molti la lega è antipatica, a me no per i motivi detti dall'ex Caimano e la preferisco 1000 volte a casini e a tutto il circo Barnum che lo circonda per non parlare di Rutelli e di Fini

Amici di centrodestra nel reale non facciamo spot a favore della sinistra, rimaniamo uniti e non prestiamo il destro a delle polemiche che andrebbero a indebolire la coalizione di governo, prendiamo atto che oggi chi attacca la Lega attacca berlusconi, qui su PIR invece individuiamo e segnaliamo gli intolleranti e i razzisti (il secessionismo non è un reato anche se lo deploro)

[Juv]

quale popolo? Non dire cose che non sai visto che la monarchia ha praticamente pareggiato e se contiamo i brogli (ormai riconosciuti dai piu' feroci repubblicani) le regioni che non hanno potuto votare, gli sfollati, i prigionieri di guerra che dovevano ancora rientrare e i fascisti anche fanatici monarchici che hanno avuto l'aministia in cambio del voto per la repubblica, ti garantisco che la monarchia avrebbe stravinto, senza contare che in tutto il centrosud la monarchia ha vinto con punte a Napoli e altri luoghi di oltre l'80%

Mi piacerebbe sapere di che popolo parli? Dei fanatici partigiani con le mani grondanti di sangue e dei loro complici? Quelli cui il PCI ha promesso impunità per i loro crimini e magari pure lavoro?

Se non si fossero disonorati l'8 settembre, forse sarebbero ancora Re d'Italia, e magari capi di stato delle ex colonie, sul modello inglese. Perfino di un futuro stato padano. In fondo lo SNP propone proprio l'indipendenza della Scozia sul modello canadese ed australiano.
I brogli forse ci saranno anche stati, ma se avesse avuto tutto questo consenso, e non fosse stata una dinastia malvista dal resto delle potenze europee, sarebbero di sicuro rimasti.