Tra l'altro questi pettegolezzi sono pura fantascienza![]()


Tra l'altro questi pettegolezzi sono pura fantascienza![]()


Beh, anche gli exit poll davano queste percentuali di scarto.Originariamente Scritto da Stephen
Non è che tanto tanto i brogli li hanno fatti quelli della CDL, eh!!!!


Diciamo che la mattina del 9 passo' la voce di un sondaggista indipendente che dava il pareggio rilanciata da una TV svizzera...
Io non trovai conferme e lasciai perdere...
Potrebbe essere...
Certo se Fassino aveva queste informazioni, sarebbe stato da idioti non passarle internamente....


D'altronde,durante la campagna elettorale,eravate voi la coalizione all'opposizione.Originariamente Scritto da Caimano
![]()
![]()
![]()


ssssssssssssssshhhh......Originariamente Scritto da Stephen
(brunikmedia, ma non lo dire a nessuno!! )
![]()
![]()
.
A fool and his money can throw one hell of a party.


Originariamente Scritto da MetaPapero
a Prodi certe cose è meglio non farle sapere, altrimenti si impappola di più quando parla.
![]()
.
A fool and his money can throw one hell of a party.


Premesso che anche un solo voto in piu' e' lo stesso che prendere un 4-5% in piu',il bello per voi arrivera' dopo il referendum.Originariamente Scritto da tolomeo
![]()
Sai poi come si sente soddisfatti aver contribuito con il proprio voto a prenderne quei 25000 in piu' che vi fanno "rosicare"?![]()


ci sono "variabili di controllo" cioè si sonda la persona con altre domande, e dalla risposta che dà a quelle si può capire se non si dichiara magari per un partito ma se è verosimile che lo voti...Originariamente Scritto da Scientist


si vabbe', ma come fai a normalizzare il campione?Originariamente Scritto da *-RUDY-*
per me le variabili di controllo, non controlano alcunche se non hai un modello...


Oggi su repubblica dicevano che i voti di Le Pen vanno moltiplicati per 2,5 per capire quanti sono in realtà.