Rai1

[Kobra]

A calci in culo devono andarsene, altro che equilibrio...la sigla del tg1 dovrà essere "bandiera rossa".
Pulizia; fino all'ultima traccia di vomito fascista.

...'zzarola, Free. Questo rigurgito di bandiere rosse, falci e martelli nel forum è abbastanza singolare...
Che i comunisti abbiano vinto le elezzioni?

Naaa... Stai tranquillo Kobra. E' solo uno dei soliti Giovincelli Brufolosi in esaltazione permanente continua.

[stephen]

Infatti si son vinte le elezzioni grazie alle televisioni.

Sia onesto e risponda a questa domanda... Nel 1994, ad esempio, quanti voti avreste preso senza ESSERE la Fininvest?

[stephen]

Spero che si studi il caso spagnolo, la politica non può più intervenire per orientare la tv di stato. E una norma prima per il conflitto di interessi, e poi normli regole antitrust che consentano l'ingresso di altri operatori. E restituire il maltolto a Di Stefano, titolare di due frequenze terrestri nazionali (di cui una abusivamente occupata da rete4).

C'è una proposta di legge di iniziativa popolare, portata avanti da Tana de Zulueta e Marco Travaglio... Temo finirà in un cassetto ma sarebbe l'ideale.

[Pericle (POL)]

Con un sistema dell'informazione più pluralista il vantaggio dell'Unione sarebbe stato ampiamente maggiore.

Il sistema politico italiano è drogato dal trust televisivo.

Ma chi tra il '96 e il 2001 non lo regolò a dovere con un antitrust, dette ottimi motivi a Berlusconi per definirlo "cog***ne", come poi Berlusconi ha sostanzialmente fatto, anche se alludeva agli elettori.

[Kobra]

Sia onesto e risponda a questa domanda... Nel 1994, ad esempio, quanti voti avreste preso senza ESSERE la Fininvest?

Probabilmente gli stessi che abbiamo perso nel '96 quando vinse Prodi dopo che nel Giugno 1995 la sinistra perse il referendum per far chiudere le "private"...

La vuole più onesta ancora? La gente non è un branco di pecore da tosare; non siamo "ignoranti" perché votiamo a destra né "deficienti" perché, secondo voi, non abbiamo cacciato Berlusconi e non sapremmo fare i nostri interessi.

[stephen]

Probabilmente gli stessi che abbiamo perso nel '96 quando vinse Prodi dopo che nel Giugno 1995 la sinistra perse il referendum per far chiudere le "private"...

La vuole più onesta ancora? La gente non è un branco di pecore da tosare; non siamo "ignoranti" perché votiamo a destra né "deficienti" perché, secondo voi, non abbiamo cacciato Berlusconi e non sapremmo fare i nostri interessi.

Suvvia Cobra... si fonda un partito del 27% in tre mesi senza televisioni?

[Medsim]

...'zzarola, Free. Questo rigurgito di bandiere rosse, falci e martelli nel forum è abbastanza singolare...
Che i comunisti abbiano vinto le elezzioni?

Naaa... Stai tranquillo Kobra. E' solo uno dei soliti Giovincelli Brufolosi in esaltazione permanente continua.

Forse unendo con una matita i brufoli che ha in faccia esce il disegno di una falce e martello

[Kobra]

Suvvia Cobra... si fonda un partito del 27% in tre mesi senza televisioni?

Sguisshhhh... Svicoliamo, eh? Vabbé...

Lei dimentica, volutamente, cosa sono stati gli anni fra il '91 e il '93-94. Due terzi della classe politica di allora distrutta dalle inchieste giudiziarie, il partito comunista praticamente "illibato" pronto ad occupare, ci passi il termine che ci sembra appropriato, militarmente il Paese dopo 50 anni di trincea in una realtà sociale a grandissima predominanza cattolica.

E' più che evidente che il catalizzatore della resistenza al pericolo comunista riuscì a concentrare su di sé tutte le frustrazioni e le rivalse e i desideri di rivincita di chi era stato, spesso ingiustamente, estromesso.

Non capire questi concetti elementari significa non comprendere la rivoluzione storica del berlusconismo e ciò che ha comportato. Ridurne gli effetti (che ancora oggi abbiamo sotto gli occhi come quello dei poli contrapposti e dell'alternanza) ritenendo che siano frutto di infatuazione catodica significa illudersi di avere a che fare con un popolo di idioti buono solo ad essere TOSAPato e IRAPinato come pecore.

[MrBojangles]

Infatti si son vinte le elezzioni grazie alle televisioni.

Come al SOLITO la questione è DIAMETRALMENTE opposta: e cioè, dove sareste MAI andati SENZA i media unici.

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=222121

[stephen]

Sguisshhhh... Svicoliamo, eh? Vabbé....

Io? Le ho chiesto quanti voti avreste preso nel 1994 e non mi ha risposto!!!

Lei dimentica, volutamente, cosa sono stati gli anni fra il '91 e il '93-94. Due terzi della classe politica di allora distrutta dalle inchieste giudiziarie, il partito comunista praticamente "illibato" pronto ad occupare, ci passi il termine che ci sembra appropriato, militarmente il Paese dopo 50 anni di trincea in un Paese a grandissima predominanza cattolica
E' più che evidente che il catalizzatore della resistenza al pericolo comunista riuscì a concentrare su di sé tutte le frustrazioni e le rivalse e i desideri di rivincita di chi era stato, spesso ingiustamente, estromesso.

Non capire questi concetti elementari significa non comprendere la rivoluzione storica del berlusconismo e ciò che ha comportato. Ridurne gli effetti (che ancora oggi abbiamo sotto gli occhi come quello dei poli contrapposti e dell'alternanza) ritenendo che siano frutto di infatuazione catodica significa illudersi di avere a che fare con un popolo di idioti buono solo ad essere TOSAPato e IRAPinato come pecore.

Ovviamente non condivido quest'analisi, ma non è il caso di imbarcarci ora in una discussione.
Quello che le sto chiedendo è come avrebbe fatto senza televisioni a conquistare tutti quei consensi. A scapito, per esempio, del popolarissimo fino ad allora Mario Segni .

Mi faccia un esempio pratico di come avrebbe svolto la campagna elettorale senza militanti, senza televisioni e senza cacciare Montanelli dal Giornale.