Adeirisci al Fronte del NO

[Galaad (POL)]

ovvero che solo i veneti hanno diritto alla sanità?

no, la fine del ragionamente è che, obiettando a quello che dicevi tu, la qualità del servizio non è dato esclusivamente dalle risorse impegnate, e che già ora vi è una trasmigrazione dei malati verso il nord.

[Giò]

NO !

sì ma teschio, al di là degli slogan e dei motti, cosa ritieni giusto e cosa ritieni sbagliato della Riforma? Presenta delle parti confuse e a mio parere non condivisibili, però è un segno di maggiore decentramento.

[lupo1982]

no, la fine del ragionamente è che, obiettando a quello che dicevi tu, la qualità del servizio non è dato esclusivamente dalle risorse impegnate, e che già ora vi è una trasmigrazione dei malati verso il nord.

ma la riforma non ovvierebbe al problema, anzi, lo acuirebbe.

[teschio rosso]

sì ma teschio, al di là degli slogan e dei motti, cosa ritieni giusto e cosa ritieni sbagliato della Riforma? Presenta delle parti confuse e a mio parere non condivisibili, però è un segno di maggiore decentramento.

La riforma ??


..mica l'ho letta !

[Galaad (POL)]

ma la riforma non ovvierebbe al problema, anzi, lo acuirebbe.

non è detto, anzi. comunque vedo che hai capito che la riforma non creerebbe il problema, l importante è questo.

[Arancia Meccanica]

padano = villano ?

RAZZISTA!!!


per favore, modernizzatore, non far scendere di livello questa interessante discussione con le tue patetiche accuse o i tuoi messaggi privi di significato.
leggi in silenzio che mi sembra che ci siano molte persone che hanno interessanti considerazioni da fare.
tanchiù

E qui ti volevo sorcio verde!
Per partecipare a una "discussione interessante" devi venire sul forum di DR...
Cos'è non ti trovi a tuo agio coi forumisti della Val brembana?

[Galaad (POL)]

E qui ti volevo sorcio verde!
Per partecipare a una "discussione interessante" devi venire sul forum di DR...
Cos'è non ti trovi a tuo agio coi forumisti della Val brembana?

ribadisco, non capisci un cazzo

[-Uruz-]

Voterò no,salvo ripensamenti dell'ultim'ora dovuti a chissà cosa.
No perchè maggiore autonomia alle singole regioni significa avvantaggiare in ambito fiscale,sanitario,scolastico..etc..le regioni più sviluppate a scapito delle altre.
Ogni chimerica speranza di risorgere lo stato sociale andrebbe in frantumi nel momento in cui regioni d'italia come la calabria dovrebbero provvedere autonomamente a riformare settori e istituzioni locali(tra l'altro in mano alla criminalità organizzata che avrebbe ancor più mano libera).
Il divario che si verrebbe a creare tra il sud,il centro e il nord diverrebbe ancor maggiore di quanto già non lo sia attualmente.
Già avrei da ridire sugli statuti speciali già concessi a cinque regioni,grazie ai quali esse godono di vantaggi non indifferenti rispetto alle altre.
In più dovremmo considerare la difficoltà di collaborazione tra amministrazioni autonome che si verrebbe a creare ogniqualvolta piani regolatori statali,ad esempio per quanto riguarda i trasporti pubblici,dovessero riguardare più regioni.

Infine prenderei in considerazione il fatto che di questa riforma legislativa è artefice la lega nord,ora tanto tanto io che sono toscano..ma vorrei proprio sapere come fa un meridionale ad essere concorde con la lega nord?

[Arancia Meccanica]

ribadisco, non capisci un cazzo

Ribadisco,
i tuoi 160 messaggi ti squalificano.
A prescindere

[Galaad (POL)]

Ribadisco,
i tuoi 160 messaggi ti squalificano.
A prescindere

tu invece vieni "squalificato"(?) dal tuo modo di ragionare insulso e privo di argomentazioni, oltre che da questo patetico e goffo tentativo di imporre un nonnismo sui messaggi.
se poi i tuoi messaggi sono tutti come quelli che hai postato in questo 3d allora è meglio averne il meno possibile