cattivi maestri

[DanielGi.]

Ho trovato su un vecchio numero di repubblica (7 Aprile 2006) un'intervista ad uno dei guru più pittoreschi della sinistra.

Un tal Sanguineti, credo docente di letteratura italiana all'Università di Genova.

L'illustre docente osa affermare, nel corso dell'intervista :

ogni cosa è manipolabile, perchè comunque tutto è ideologico

Che ne pensate ?

[tucidide]

Ho trovato su un vecchio numero di repubblica (7 Aprile 2006) un'intervista ad uno dei guru più pittoreschi della sinistra.

Un tal Sanguineti, credo docente di letteratura italiana all'Università di Genova.

L'illustre docente osa affermare, nel corso dell'intervista :

ogni cosa è manipolabile, perchè comunque tutto è ideologico

Che ne pensate ?

Xenia,
Sanguineti è un signore che ama pavoneggiarsi ,in una particolare libreria di Genova(visto con i miei occhi per caso negli anni 80),dove ama incontrare ed essere riverito dai dipendenti commessi e dalle signore dell'alta borghesia :signor professore qua e là).
E' abbastanza anziano e come il prof.Bobbio ,pace all'anima sua se l'aveva,sta correndo verso la buona morte e l'oblio.
Un intellettuale di meno per la sinistra.

[DanielGi.]

Stranamente queste persone sembra che non debbano mai andare in pensione, e che anche vecchi e tremolanti possano influenzare con le loro discutibilissime opinioni intere generazioni di giovani.

Come può osare affermare che ogni cosa sia manipolabile ? e che la manipolabilità sia dovuta al fatto che tutto è ideologico ?

Evidentemente la verità per questo signore non esiste...

Infatti nella citata intervista codesto signore afferma : "oggi il rischio è che l'unica ideologia sia la fine delle ideologie. Che è una opinione come le altre. Si può fare Moana Pozzi santa e stabilire su questa santificazione ipotetica un sistema coerente di persuasione. Nè più, nè meno che per padre Pio."

Dal punto di vista di un membro della casa delle libertà è un bene in sè, la fine delle ideologie, perchè ciascuna ideologia non è altro che un veicolo di menzogna. Sei d'accordo, Tucidide ?

[BOY74]

Ho trovato su un vecchio numero di repubblica (7 Aprile 2006) un'intervista ad uno dei guru più pittoreschi della sinistra.

Un tal Sanguineti, credo docente di letteratura italiana all'Università di Genova.

L'illustre docente osa affermare, nel corso dell'intervista :

ogni cosa è manipolabile, perchè comunque tutto è ideologico

Che ne pensate ?

Che proprio su questo mi trovo d'accordo.
Infatti la manipolazione dei fatti è il metodo che la sinistra predilige adottare per denigrare i suoi avversari politici, oggi come ieri.
Basta vedere quello che sta accadendo in questi giorni, per 5 anni hanno detto che l'Italia era alla fame, adesso che stanno per andare al governo iniziano a dipingere un quadro diverso.
Sta all'intelligenza delle persone capire dove sta la manipolazione, purtroppo non tutti la sanno cogliere.

[DanielGi.]

per 5 anni hanno detto che l'Italia era alla fame : ma in questi 5 anni hanno occupato in modo illegale spazi di tutti : vecchie costruzioni che avrebbero potuto essere vendute per risanare i bilanci dagli sprechi "rossi".

Un gentiluomo come Burlando ha diffuso, durante la campagna elettorale per la Regione, il timore che, lsciando governare i criminali della casa delle libertà, di lì a poco, sarebbe stata privatizzata la sanità e sarebbe venuta a mancare l'assistenza medica a cui siamo normalmente abituati.

Ne era convinto anche un mio amico, sincero margheritino, che di fronte ai lunghi elenchi di medici presenti in ogni reparto ospedaliero, osservava che erano effettivamente troppi e che, per risparmiare, si sarebbe potuto pensare di ridurre il loro numero.

Ora che il governo della sanità è saldamente in mano dei nomenclaturisti di sinistra, iniziano a correre strane voci : che, ad esempio venga, dall'alto dei vertici regionali, dato l'ordine di lasciar morire un malato di tumore in fase terminale senza operarlo, poichè un'operazione chirurgica ha costi elevati.

E'mancato infatti il fratello di una mia conoscente, un uomo sulla cinquantina per un tumore ai polmoni : quando ho chiesto a questa signora se suo fratello fosse stato operato la risposta è stata "no".

Un'altro signore, più anziano, che era riuscito a farsi operare di un tumore al pancreas, quando ha dovuto sottoporsi alla radioterapia è venuto a sapere che era stato imposto dall'alto un limite di età per essere ammessi a codesto trattamento...

E' questa la buona sanità della sinistra ?

Intanto il Burlando annuncia acquisti immobialiari per la regione ligure : vuole acquistare l'isola dismessa dal demanio militare davanti al golfo della Spezia ed anche una dimora a Stella san Giovanni, nell'entroterra savonese, dove nacque e visse nella sua infanzia l'amato presidente Sandro Pertini. Un vero peccato che l'acquisto non sia della casa natale di Pertini, ma della casa natale di un suo parente... una patacca insomma !

Personalmente io farei volentiri a meno sia dell'isola che della casa a Stella san Giovanni, e prefeririei che un malato di tumore ai polmoni venisse operato...

[Symbolic]

Premetto che personalmente non sono disposto a schierarmi ne per una fazione ne per l'altra...
la cosa che mi dà fastidio (e che in ambo le parti è cosa ormai diffusa) è la ostinata generalizzazione che viene fatta...non si può estendere le parole di Sanguineti a tutta la sinistra basandosi solo sulle sue simpatie politiche (e ripeto sarebbe una cosa da evitare sempre e comunque)...la politica italiana è ormai troppo segnata dal "dio quattrino" sia a destra che a sinistra...
i 5 anni del miracolo bis non sono stati rose e fiori come si ostina a declamare la destra (parlano i dati istat per definizione al di sopra delle parti) e nemmeno quella voragine che la sinistra denuncia...i prossimi 5 anni sono nuovamente un'incognita..sicuramente non vivremo in un clima di "disperazione miseria e morte" ma nemmeno si può sperare di raggiungere il totale benessere...per fortuna e purtroppo siamo solo uomini e ognuno opera nel proprio interesse benchè non voglia riconoscerlo..oggi ormai un buon politico non è quello che lavora solo per gli altri un buon politico è quello che condivide i propri interessi con altri e che quindi tirando acqua al proprio mulino fa il bene di molti..
dubito inoltre sulla veridicità dei fatti esposti da xenia...o meglio è possibile che siano realmente successi ma con altri retroscena..che vengano negate le cure a un paziente non è assolutamente verosimile...nessuno degli "alti" organi regionali o che altro ha l'arbitrio di decidere chi ha o non ha diritto alle cure...al limite può essere il medico stesso a sconsigliare una determinata cura ma generalemte si tratta di casi limite in cui si preferisce evitare un accanimento medico inutile ed evitare inutili sofferenze al paziente

[DanielGi.]

Le parole di Sanguineti vanno considerate per quelle di un maestro di pensiero della sinistra. Per questo cerco, come posso, di combatterle.

[Symbolic]

Le parole di Sanguineti vanno considerate come "le parole di Sanguineti" ne più ne meno...identificarle come pensiero collettivo di sinistra è un errore...è un mettere parole in bocca...qui si condanna la sinistra a priori almeno giustificate con motivazioni valide..

[tucidide]

Stranamente queste persone sembra che non debbano mai andare in pensione, e che anche vecchi e tremolanti possano influenzare con le loro discutibilissime opinioni intere generazioni di giovani.

Come può osare affermare che ogni cosa sia manipolabile ? e che la manipolabilità sia dovuta al fatto che tutto è ideologico ?

Evidentemente la verità per questo signore non esiste...

Infatti nella citata intervista codesto signore afferma : "oggi il rischio è che l'unica ideologia sia la fine delle ideologie. Che è una opinione come le altre. Si può fare Moana Pozzi santa e stabilire su questa santificazione ipotetica un sistema coerente di persuasione. Nè più, nè meno che per padre Pio."

Dal punto di vista di un membro della casa delle libertà è un bene in sè, la fine delle ideologie, perchè ciascuna ideologia non è altro che un veicolo di menzogna. Sei d'accordo, Tucidide ?

Xenia45,
codesto signor professore quando afferma""oggi il rischio è che l'unica ideologia sia la fine delle ideologie." esprime una sua opinione debole quando afferma tortuosamente che una sola ideologia è un rischio per le ideologie ma non spiega in che modo possa esistere una sola ideologia.

Una profondità di pensiero piuttosto mediocre per un prof.organico.

L'ideologia.a mio avviso è uno strumento di dominio delle classi intellettuali ,soprattutto di sinistra,allo stesso modo della nobiltà di spada al tempo della società fondata sugli ordini dell'Ancien regime.
Gli intellettuali di sinistra sono i veri dominatori della società attuale e la loro spada è la manipolazione delle intelligenze soppresse nella culla del pensiero perchè non possano mai esprimere una critica verso la loro superiore saggezza.

[yurj]

Come può osare affermare che ogni cosa sia manipolabile ? e che la manipolabilità sia dovuta al fatto che tutto è ideologico ?

Evidentemente la verità per questo signore non esiste...

Dammi una definizione di verità.

Ti accorgerai che, gira e rigira, necessiti di una comune base di valori per avere un labile accordo su un evento qualsiasi.