Ma guarda un pò come si vive bene negli Usa

[LeleRm]

Cazzata tremenda...

Per vedere i dati sugli assicurati o meno basta andare sul sito del Census:

www.census.gov

Sono consultabili facilmentei dati fino al 2004 al seguente link:

http://www.census.gov/hhes/www/hlthi...n04/hi04t7.pdf

Altra cavolata ed abbastanza grossa e' questa:

"Il dato si riferisce solo ai redditi medio-bassi, giudicando che i redditi alti siano tutti coperti..."

Della popolazione non coperta da nessun tipo di assicurazione medica (quindi ne privata ne pubblica) nel 2004 (il 15/16%, ovvero 45,820 milioni), 15,934 milioni avevano entrate annuali superiori ai 50,000 dollari, addirittura piu' di 8 milioni con entrate superiori ai 75,000 USD annuali...

Altri 14,784 milaioni hanno avuto entrate fra i 25,000 ed i 49,999 usd annuali... non certo dei poveracci...


Semmai e' curioso vedere che fra il 2003 ed il 2004 sono le fascie con redditi piu' alti che aumentano il numero di perosne non assicurat,e emntr el e fascie piou' debioli lo diminuiscono (ovvero il contrario di quanto affemra la notiziola riportata da Indymedia...)

Sotto i 25,000
2003: 15,331
2004: 15,102

Fra 25,000 e 49,999
2003:14,823
2004: 14,784

Fra 50,000 e 74,999
2003: 7.226
2004: 7,842

Superiore ai 75,000
2003: 7,580
2004: 8,092

riecco l'ultimo sostenitore dei vari paradisi neoliberisti (teoria paurosamente fallita sia a livello economico che sociale)

[Amati75]

riecco l'ultimo sostenitore dei vari paradisi neoliberisti (teoria paurosamente fallita sia a livello economico che sociale)

Senon riesci a ribattere i dati sopra elencati.. mica colpa mia....

Poi, las ciaperedere le cavolate tipo qeusta:

"teoria paurosamente fallita sia a livello economico che sociale"

che l'unica "teoria" fallita e' quella che sostieni tu..e manco te ne sei accorto.. sveglia che il 1989 e' stato anni ed anni fa....

Gia una volta avemmo questa discussione, ti postai svariati dati che ti smentivano (ovviamente con le referenze)..difatti qualcuno spari dalla discussione... quindi meno slogan.. e piu' sostanza....

[sarrebal]

sarà anche come dici tu, pero' intanto ti riporto un'articolo che ho trovato su:
http://www.corriere.it/solferino/sev...6-04-11/10.spm del corriere della sera

Sanità Usa
Cari Italians,
come funziona la sanità negli Stati Uniti? Dopo avere vissuto a New York per 4 anni credo proprio di saperlo. La trafila burocratica è piuttosto spaventosa, specialmente per un cittadino italiano abituato ad usufruire del sistema sanitario gratuito. Se hai un dolore di qualsiasi tipo devi intanto passare per l'anticamera del medico generico, che dopo averti visitato fa il suo referto e decide se e di quale specialista hai bisogno. Stabilito lo specialista, sarà necessario accertarsi che il medico in questione accetti la tua assicurazione. E allora iniziano le telefonate e le attese. Ma soprattutto inizia la trafila dei fax spediti alla segreteria del medico incaricata di esaminare attentamente la tua assicurazione per vedere cosa copre e soprattutto cosa non. La cura, a mio avviso, si decide sulla base della tua copertura assicurativa. Migliore è l'assicurazione migliore sarà la cura... Il discorso del pronto soccorso è leggermente diverso: se sei in fin di vita hanno l'obbligo di visitarti per darti l'assistenza di prima necessità; curarti però senza avere assicurazione è fuori discussione. Naturalmente anche in caso di pronto soccorso passi da una solerte segretaria che ti fa tutte le domande "amministrative" del caso (tipo numero di carta di credito e via dicendo). Che dire? Semplicemente che sono stata fortunata: quando vivevo a New York ho potuto usufruire di ottime cure avendo un'ottima assicurazione medica. Cordiali saluti,

Geraldine Mirabile, gerrina7@yahoo.it

Tutte palle????? forse magari no!!!!!

Anch'io vivo a NY da quasi 4 anni.
Il medico generico solo se hai un'assicurazione HMO. In quel caso il tuo PCP (Primary Care Physician ovvero medico generico) ti fara' un referral per lo specialista, sempre coperto dall'assicurazione.
Io invece ora ho un PPO e posso andare da qualsiasi specialista senza passare dal medico generico.

[sarrebal]

riecco l'ultimo sostenitore dei vari paradisi neoliberisti (teoria paurosamente fallita sia a livello economico che sociale)

Ma fallita cosa comunistaccio dei miei stivali???
Guarda il reddito medio, guarda alla percentuale di case di proprieta' e a tutto il resto.
A proposito, confronta questi dati con quelli dei paradisi comunisti e poi dimmi.
Fallito.

[Zefram_Cochrane]

Cazzata tremenda...

Per vedere i dati sugli assicurati o meno basta andare sul sito del Census:

www.census.gov

Sono consultabili facilmentei dati fino al 2004 al seguente link:

http://www.census.gov/hhes/www/hlthi...n04/hi04t7.pdf

Altra cavolata ed abbastanza grossa e' questa:

"Il dato si riferisce solo ai redditi medio-bassi, giudicando che i redditi alti siano tutti coperti..."

Della popolazione non coperta da nessun tipo di assicurazione medica (quindi ne privata ne pubblica) nel 2004 (il 15/16%, ovvero 45,820 milioni), 15,934 milioni avevano entrate annuali superiori ai 50,000 dollari, addirittura piu' di 8 milioni con entrate superiori ai 75,000 USD annuali...

Altri 14,784 milaioni hanno avuto entrate fra i 25,000 ed i 49,999 usd annuali... non certo dei poveracci...


Semmai e' curioso vedere che fra il 2003 ed il 2004 sono le fascie con redditi piu' alti che aumentano il numero di perosne non assicurat,e emntr el e fascie piou' debioli lo diminuiscono (ovvero il contrario di quanto affemra la notiziola riportata da Indymedia...)

Sotto i 25,000
2003: 15,331
2004: 15,102

Fra 25,000 e 49,999
2003:14,823
2004: 14,784

Fra 50,000 e 74,999
2003: 7.226
2004: 7,842

Superiore ai 75,000
2003: 7,580
2004: 8,092

anzitutto si parlava di dati del 2005 non del 2004, e poi fammi capire stai dicendo che il televideo rai si sbaglia?

[Amati75]

anzitutto si parlava di dati del 2005 non del 2004, e poi fammi capire stai dicendo che il televideo rai si sbaglia?

Inanzitutto si parla nel tuo link dal 2001 al 2005... ed i cambiamenti fra un anno e l'altro non sono MAI cosi drastici (a meno che vi sia un 1929... e non mi pare vi sia stato..)..quindi fra il 2004 ed il 2005 il cambiamento sara' marginale....come lo sono stati fra il 2003 ed il 2004.

Secondo i dati e la frase indicata e' una evidente cavolata...ti ripeto basta guardarsi i dati..accessibili da tutti.. al link indicato.

Terzo, il televideo RAI riporta una notizia, non certosi cura di sapre se lanotizia sia fondata o meno....

I dati sono disponibili, basta volerseli andare a cercare, guardare capire ed analizzare (cosa che apparantemente non fai mai, tipo per l'esercito Iracheno..ricordi?)...invece di stare a sentire ad indymedia che a cavolate, (e questa e' una altra prova) ne spara a iosa...

[Amati75]

Cmq ecco i dati della copertura sanitaria (privata + pubblica) in USA dal 1987 al 2004:

Covered by private or government
health insurance
__________________________________________________ __
Private health insurance
Year _______________________________________
Total Employment- Direct
people Total Total based purchase
__________________________________________________ ________________________________________
ALL RACES
BOTH SEXES

NUMBERS
2004.... 291,155 245,335 198,262 174,174 26,961
2003.... 288,280 243,320 197,869 174,020 26,486
2002.... 285,933 242,360 198,973 175,296 26,639
2001.... 282,082 240,875 199,860 176,551 26,057
2000 9/. 279,517 239,714 201,060 177,848 26,524
1999 8/. 276,804 236,576 198,841 175,101 27,415
1999.... 274,087 231,533 194,599 172,023 26,179
1998.... 271,743 227,462 190,861 168,576 25,948
1997 7/. 269,094 225,646 188,532 165,091 27,158
1996.... 266,792 225,077 187,395 163,221 28,335
1995.... 264,314 223,733 185,881 161,453 30,188
1994 6/. 262,105 222,387 184,318 159,634 31,349
1993 5/. 259,753 220,040 182,351 148,318 NA
1992 4/. 256,830 218,189 181,466 148,796 NA
1991 3/. 251,447 216,003 181,375 150,077 NA
1990.... 248,886 214,167 182,135 150,215 NA
1989.... 246,191 212,807 183,610 151,644 NA
1988.... 243,685 211,005 182,019 150,940 NA
1987 2/. 241,187 210,161 182,160 149,739 NA
.PERCENTS


2004.... 100.0 84.3 68.1 59.8 9.3
2003.... 100.0 84.4 68.6 60.4 9.2
2002.... 100.0 84.8 69.6 61.3 9.3
2001.... 100.0 85.4 70.9 62.6 9.2
2000 9/. 100.0 85.8 71.9 63.6 9.5
1999 8/. 100.0 85.5 71.8 63.3 9.9
1999.... 100.0 84.5 71.0 62.8 9.6
1998.... 100.0 83.7 70.2 62.0 9.5
1997 7/. 100.0 83.9 70.1 61.4 10.1
1996.... 100.0 84.4 70.2 61.2 10.6
1995.... 100.0 84.6 70.3 61.1 11.4
1994 6/. 100.0 84.8 70.3 60.9 12.0
1993 5/. 100.0 84.7 70.2 57.1 NA
1992 4/. 100.0 85.0 70.7 57.9 NA
1991 3/. 100.0 85.9 72.1 59.7 NA
1990.... 100.0 86.1 73.2 60.4 NA
1989.... 100.0 86.4 74.6 61.6 NA
1988.... 100.0 86.6 74.7 61.9 NA
1987 2/. 100.0 87.1 75.5 62.1 NA

http://www.census.gov/hhes/www/hlthi.../hihistt1.html

[Amati75]

Le persone che ricevevano assicurazione medica pubblica nel 2000 erano 69,037 milioni, nel 2004 79,086 milioni, l'assicurazione esclusiva per i poveri 8ed altri sogettti) MedicAid da 29,533 a 37,514 milioni.

I non aventi nessun tipo di assciurazione erano nel 2000, 39,804 vs 45,820 odierni (2004).


Stesso link di sopra.

[Minou]

sarà anche come dici tu, pero' intanto ti riporto un'articolo che ho trovato su:
http://www.corriere.it/solferino/sev...6-04-11/10.spm del corriere della sera

Sanità Usa
Cari Italians,
come funziona la sanità negli Stati Uniti? Dopo avere vissuto a New York per 4 anni credo proprio di saperlo. La trafila burocratica è piuttosto spaventosa, specialmente per un cittadino italiano abituato ad usufruire del sistema sanitario gratuito. Se hai un dolore di qualsiasi tipo devi intanto passare per l'anticamera del medico generico, che dopo averti visitato fa il suo referto e decide se e di quale specialista hai bisogno. Stabilito lo specialista, sarà necessario accertarsi che il medico in questione accetti la tua assicurazione. E allora iniziano le telefonate e le attese. Ma soprattutto inizia la trafila dei fax spediti alla segreteria del medico incaricata di esaminare attentamente la tua assicurazione per vedere cosa copre e soprattutto cosa non. La cura, a mio avviso, si decide sulla base della tua copertura assicurativa. Migliore è l'assicurazione migliore sarà la cura... Il discorso del pronto soccorso è leggermente diverso: se sei in fin di vita hanno l'obbligo di visitarti per darti l'assistenza di prima necessità; curarti però senza avere assicurazione è fuori discussione. Naturalmente anche in caso di pronto soccorso passi da una solerte segretaria che ti fa tutte le domande "amministrative" del caso (tipo numero di carta di credito e via dicendo). Che dire? Semplicemente che sono stata fortunata: quando vivevo a New York ho potuto usufruire di ottime cure avendo un'ottima assicurazione medica. Cordiali saluti,

Geraldine Mirabile, gerrina7@yahoo.it

Tutte palle????? forse magari no!!!!!

Non sono tutte balle però è risaputo che il sistema in USA è quello e quindi si agisce di conseguenza (a parte che molte ditte includono già nello stipendio l'assicurazione malattia). Anche qui paghi per la salute nelle trattenute sullo stipendio... non è gratis! Gli USA sono un paese che non va bene per una persona che si aspetta che pensi a tutto lo stato. Lì considerano le persone responsabili... se non lo sei è meglio rimanere in Italia!
Quelli irresponsabili che vivono in USA possono sempre emigrare in Messico!

[nordista]

certo infeiore io mi faccio curare gratis per ogni fastidio che ho.

vedendo il risultato faresti bene a stipulare un assicurazione privata.

-N-