Adesso il Quirinale!

[Il Condor]

plurale majestatis

Visto che Mamma Rosa usava il "voi"...

[maimaria]

plurale majestatis

E' della corrente Free Flag. Il pluralis maiestatis dà un tocco imperiale alle bambinate che dice.

[RedBull]

Non siamo ancora in Unione sovietica, la catanese comunista può attendere

Può attendere ..per 15 giorni.
Voi siete solo in grado di accodarvi all'elezione o di esprimere un gradimento..non di fare liste di proscrizione(queste sono finite il 10 Aprile ,anche se fino a ieri il Vostro Capataz non se n'è dato per inteso.. )

[ragazzosemplice]

Il quirinale non è il governo e nemmeno le presidenze delle camere ma è qualcosa di tutti, è inammissibile dire che se lo deve prendere una parte.
Andrà eletto un presidente di comune accordo che sia di garanzia per tutti ,al di fuori delle logiche di appartenenza ,come fu fatto con Ciampi.

L'importante è che ci vada una persona preparata e integerrima. Cossiga e Scalfaro non erano forse "di parte" anche loro secondo il tuo ragionamento?

[First Children]

Qualora venisse nominato un presidente faziosissimo (come D'Alema), a maggioranza risicatissima, e poi questo presidente nominasse dei senatori a vita di altrettanto faziosi NON per i loro altissimi meriti ma per dare un po' di ossigeno al senato asfittico, sarebbe una mossa corretta?

Prima di rispodere ti chiedo di riflettere per un attimo al rispetto per gli elettori che sta dimostrando il csx nei vostri confronti nella questione dei seggi al Senato.

Sarebbe sleale, ma formalmente possibile e legale.

A proposito, prevedo Pannella senatore a vita a breve

[Ilùvatar85 (POL)]

Vedo che hai come avatar il simbolo della RnP quindi vorrei confrontarmi con te su di un tema confidando nella tua onestà intellettuale.

Qualora venisse nominato un presidente faziosissimo (come D'Alema), a maggioranza risicatissima, e poi questo presidente nominasse dei senatori a vita di altrettanto faziosi NON per i loro altissimi meriti ma per dare un po' di ossigeno al senato asfittico, sarebbe una mossa corretta?

Prima di rispodere ti chiedo di riflettere per un attimo al rispetto per gli elettori che sta dimostrando il csx nei vostri confronti nella questione dei seggi al Senato.

Scorretta, legale e utile.

Dopo 5 anni di scorrettezze di destra sarebbe una mossa di grandissima classe mostrare la propria superiorità. Che però non sarebbe ne apprezzata ne riconosciuta. Ma ritango che sia più utile dare ossigeno a questo governo. Una mossa scorretta, dopo le migliaia (scorrettezze) subite, ma necessaria.

My two cents.

[il buttero]

Visto che Mamma Rosa usava il "voi"...

Il "voi" per voi dovrebbe essere il massimo....della nostalgia (canaglia)

[ragazzosemplice]

Scorretta, legale e utile.

Dopo 5 anni di scorrettezze di destra sarebbe una mossa di grandissima classe mostrare la propria superiorità. Che però non sarebbe ne apprezzata ne riconosciuta. Ma ritango che sia più utile dare ossigeno a questo governo. Una mossa scorretta, dopo le migliaia (scorrettezze) subite, ma necessaria.

My two cents.

Dimetnicate sempre i problemi interpretativi dell'articolo 59. E poi cedere a queste slealtà significa abbassarsi al livello di Berlusconi.

[il buttero]

E' della corrente Free Flag. Il pluralis maiestatis dà un tocco imperiale alle bambinate che dice.

Già...chissà dov'è finito Free-Free!!

[Ilùvatar85 (POL)]

Dimetnicate sempre i problemi interpretativi dell'articolo 59. E poi cedere a queste slealtà significa abbassarsi al livello di Berlusconi.

Mah, il testo mi pare chiaro. Il presidente della repubblica può eleggere cinque senatori a vita. Non è altrove specificato il numero massimo di senatori a vita. Razionalmente questo significa che ogni presidente della repubblica può eleggere cinque senatori a vita.
Ma ci vorrà la cassazione per verificare che ho ragione. Chi scommette contro di me?
Si, significa abbassarsi al suo livello (o almeno, al livello che ha mostrato in pubblico, non oso ancora immaginare cosa può essere stato in grado di combinare in privato ), ma è una mossache permetterebbe una maggiore governabilità.
Sarà che di scorrettezze ne ho viste fine a perderne il conto, ma, personalmente, sarei disposto a subire tale abbassamento (un metro ed una mentos ).