Ballisti su Arcore

[Nelson]

Boccassini: "Gli indagati sono solo 19"

MILANO - Gli indagati delle Nuove Br sono in tutto 19: i 15 arrestati il primo giorno e quattro perquisiti in seguito.
Si conferma dunque, come ha scritto oggi Repubblica, la falsità delle notizie difuse ieri su una ventina di altre persone (per lo più sindacalisti) che sarebbero coinvolte.

Repubblica

E' ovvio, e lo vediamo anche su POL, che i bananas cerchino in tutti i modi di alimentare l'allarme oltre le sue dimensioni, cercando di associarvi i sindacati se non addirittura la maggioranza. E utile ricordare come la sconfitta del terrorismo negli anni '80 si ottenne proprio grazie a comportamenti opposti a questi, così irresponsabili. Ma chiedere senso di responsabilità a organi come il "gornale" o libero o agli esponenti dell'opposizione è privo di senso. Basta leggere cosa hanno continuato a dire i seguaci del cdx sulla Boccassini per rendersi conto che oggi la difesa dello stato e della democrazia può contare solo sull'area politica di csx e poche frange, per ora invisibili, del cdx (quindi io nesuppongo l'esistenza, ma per ora nessuno le ha viste). Poco male, visto che almeno il csx ora coincide con la maggioranza che governa il paese e quindi si spera non prosegua la persecuzione della magistratura compiuta dal cdx, permettendole di controllare e reprimere il fenomeno delle nuove BR.

[Malik]

Nelson siete voi che volete sdrammatizzare. Noi sosteniamo da anni che in quel sindacato ci sono mele marce. E pericolose.

[Malik]

Secondo Malik TUTTI i 19 indagati (indagati!) sono iscritti alla CGIL, vedo ...

Il fatto che la stampa bananas ha battuto la grancassa per giorni (obbligando la Boccassini alla smentita) su ALTRE venti persone "iscritte al sindacato", al Malik NON gli scosta una virgola.
(anche perchè non saprebbe come utilizzarla)

Fosse anche uno è troppo. Non ho letto una tua riga contro la merda che hanno arrestato. Sei riuscito a parlare di Berlusconi anche li. E' la CGIL che aveva BR iscritti nelle sue fila non Berlusconi.

[MrBojangles]

E' ovvio, e lo vediamo anche su POL, che i bananas cerchino in tutti i modi di alimentare l'allarme oltre le sue dimensioni, cercando di associarvi i sindacati se non addirittura la maggioranza. E utile ricordare come la sconfitta del terrorismo negli anni '80 si ottenne proprio grazie a comportamenti opposti a questi, così irresponsabili. Ma chiedere senso di responsabilità a organi come il "gornale" o libero o agli esponenti dell'opposizione è privo di senso. Basta leggere cosa hanno continuato a dire i seguaci del cdx sulla Boccassini per rendersi conto che oggi la difesa dello stato e della democrazia può contare solo sull'area politica di csx e poche frange, per ora invisibili, del cdx (quindi io nesuppongo l'esistenza, ma per ora nessuno le ha viste). Poco male, visto che almeno il csx ora coincide con la maggioranza che governa il paese e quindi si spera non prosegua la persecuzione della magistratura compiuta dal cdx, permettendole di controllare e reprimere il fenomeno delle nuove BR.

Tutto giusto (come sempre, per altro).
E, credo, non è ASSOLUTAMENTE un caso che sia stato proprio il Malik (il più "efferato" propalatore della mistificazione calunniosa sul sindacato "infiltrato") a marcare il punto su quel post.

Tutto si "lega" ...

[MrBojangles]

Fosse anche uno è troppo. Non ho letto una tua riga contro la merda che hanno arrestato. Sei riuscito a parlare di Berlusconi anche li. E' la CGIL che aveva BR iscritti nelle sue fila non Berlusconi.

Già.
Il Banana si "limita" ai piduisti ed ai bombaroli neo-nazisti.
Con la differenza, però, che il Banana SA BENISSIMO di avere a che fare con piduisti e bombaroli.
(per tacer degli stallieri)

[Nelson]

Fosse anche uno è troppo. Non ho letto una tua riga contro la merda che hanno arrestato. Sei riuscito a parlare di Berlusconi anche li. E' la CGIL che aveva BR iscritti nelle sue fila non Berlusconi.

E' Berlusconi che ha attaccato i giudici che indagavano sulle BR e non la CGIL. E io non ricordo un tuo post dove tu difenda la Boccassini contro gli attacchi di Berlusconi. Potresti indicarmelo? O devo supporre che anche tu abbia qualche legame con le BR?

[Nelson]

Già.
Il Banana si "limita" ai piduisti ed ai bombaroli neo-nazisti.
Con la differenza, però, che il Banana SA BENISSIMO di avere a che fare con piduisti e bombaroli.
(per tacer degli stallieri)

Io non ricordo neanche post di Malik che stigmatizzino la frequentazione di stallieri o bombaroli. I dubbi mi assalgono!

[Malik]

Aspetto i vostri contro i compagni che sbagliano.

[Kobra]

Dunque... C'è un tizio che presenta denunzia precisa e circonstanziata nei confronti di due parlamentari e c'è un giornale che dà conto di questa notizia.

Dove sarebbe la bufala?

C'è, poi, una procura che ritiene, bontà sua, di risolvere il problema interpretando "contro ignoti" quella che è stata una denuncia personale.

Forse è questa la bufala...

[Nelson]

Dunque... C'è un tizio che presenta denunzia precisa e circonstanziata nei confronti di due parlamentari e c'è un giornale che dà conto di questa notizia.

Dove sarebbe la bufala?

C'è, poi, una procura che ritiene, bontà sua, di risolvere il problema interpretando "contro ignoti" quella che è stata una denuncia personale.

Forse è questa la bufala...

Esatto, la denuncia era una bufala e il giornale, che ha il dovere deontologico di verificare la notizia, non l'ha compiuto propalando una bufala (non si ricorda che il "giornale" abbia mai fatto altro da 14 anni, per la verità) e costringendo la magistratura ad intervenire per fare quello che non aveva fatto il giornale sebbene fosse il suo dovere: informare correttamente l'opinione pubblica della realtà dei fatti.