Vediamo quanti sono..

[XLegione]

c'è qualcuno in questo forum che crede nella riunificazione di tutti i popoli latini sotto un'unica bandiera?

tipo Italia, Francia, Spagna e Portogallo

una specie di anschluss alla latina?

[Galaad (POL)]

c'è qualcuno in questo forum che crede nella riunificazione di tutti i popoli latini sotto un'unica bandiera?

tipo Italia, Francia, Spagna e Portogallo

una specie di anschluss alla latina?

allora io non c entro.
io sono ariano.

[XLegione]

si ma con ariano intendi indoeuropeo?
allora potrebbero esserlo anche gli slavi

[Alvise]

c'è qualcuno in questo forum che crede nella riunificazione di tutti i popoli latini sotto un'unica bandiera?

tipo Italia, Francia, Spagna e Portogallo

una specie di anschluss alla latina?

Non mi pare una cosa sensata.

[Alvise]

allora io non c entro.
io sono ariano.

I latini no?

[Ducezio]

Disprezzo la lega, ma non credo neppure nell'italietta massonica dei cavour e dei garibaldi.
Fine.

All'inizio la manovra unitaria dell'Italia fu massonica. Adesso gli stessi massoni vorrebbero un Italia divisa.

[Ducezio]

L'etnonazionalismo porterebbe irrimediabilmente ad un nazionalismo regionale(decisamente deleterio per l'Italia).
Sono più nazionalsocialista, credo nel socialismo nazionale e nella socializzazione delle istutizione, inoltre sono favorevole a dei protezionismi nazionali atti a difendere il lavoro italiano dall'invasione mondialista.

[Squalo]

io vorrei proporre una riflessione:
posto che la storia ci insegna che l'Italia ed il popolo italiano, se di popolo si può parlare, sono stati creati in maniera coercitiva e non rispecchiano le comunità identitarie di origine ultra-millenaria che hanno contraddistinto la storia italiana, dalla disgregazione dell'impero romano in poi, ma anche prima se teniamo conto che l impero come forma di potere riconosce e garantisce un certo margine di autonomia. quindi è chiaro che lo Stato italiano nasce come atto di forza, come comunione forzata di genti, culture, società diverse, cosa per altro dimostrata dalla situazione italiana 150 anni dopo l unità, tra persone di diverse regioni che non si capiscono quando parlano, odi campanilistici esagerati, situazioni economiche completamente contrapposte.
essere nazionalisti, evidentemente, significa non riconoscere questo e, in ultima istanza, essere contro il principio di autodeterminazione dei popoli, perchè l'Italia è nata proprio con una operazione che potremmo chiamare stupro di questo principio.
ora io accetto che qualcuno mi dica:"a me non importa, io sono nazionalista lo stesso", basta che dopo non mi venga a parlare di Irlanda libera, di Palestina libera, di Paesi Baschi liberi e così via, visto che ha applicato semplicemente la logica del vincitore per il suo paese, quindi non si capisce perchè non la debba applicare per gli altri stati.
se quindi L'Inghilterra annettesse la Repubblica d Irlanda tra 100 anni chi ragiona da "nazionalista" dovrebbe dire: no alla divisione dello stato no alla secessione.
mi sono spiegato?

Condivido la tua analisi, anche perchè gli statarelli avevano un'identità precisa cancellata con l'atto di una unificazione forzata fatta a danni non solo del sud ma anche del Papa che per onore della cronaca aveva interesse a tener divisa l'Italia.

Tuttavia non so se sia stato un errore essere tolleranti nei confronti del Papa oppure non averlo liquidato definitivamente mandandolo a vivere in Francia.

A mio avviso il problema è quello che la secessione padana non ha una serie di argomentazioni fortemente valide da poter portare avanti se non quella del discorso economico.

Peggio... mezza Europa vi ride dietro per certe "manifestazioni" che secondo molti europei non si discostano da quelle degli abitanti del sud!

[Galaad (POL)]

Peggio... mezza Europa vi ride dietro per certe "manifestazioni" che secondo molti europei non si discostano da quelle degli abitanti del sud!

intanto il Vi come rivolto ai leghisti significa che non hai capito quello che ho scritto, io parlo del sud come del nord, è indispensabile riscoprire e tutelare le proprie identità e le proprie differenze.

ma non era di questo che volevo parlare, ma del fatto che tu fai del giudizio dell "Europa" (chi poi, quando come e perchè...) un metro.
perchè cosa credi, che quando vedono le celtiche, questi "europei" sorridano sereni e soddisfatti e rivolgano un plauso ai manifestanti?
dei giudizi me ne fotto, anzi se sono negativi lo prendo come un attestato di merito.

[XLegione]

Non mi pare una cosa sensata.

lo so che è una stronzata

ma a pensarci, ci sono stati pangermanici, panserbisti, panslavisti ecc ecc

mi chiedo perchè non ci possa essere anche per noi