Comunali Roma

[er uagh]

uno in più non farebbe male se non fosse vecchio...bisogna votare candidati entro i 60, non di più...che ne so, andrea costa è giovane

Andrea Costa non mi convince,e poi è un uomo di Salvi...ma non eri per la Carli?Mo che c'entra Andrea Costa?Giusto perchè c'ha dato i volantini...
E poi La Regina ha lì'età di Prodi,che fino a prova contraria hai votato il 9 Aprile,quindi non vedo quale sia il problema.

[angus]

Andrea Costa non mi convince,e poi è un uomo di Salvi...ma non eri per la Carli?Mo che c'entra Andrea Costa?Giusto perchè c'ha dato i volantini...
E poi La Regina ha lì'età di Prodi,che fino a prova contraria hai votato il 9 Aprile,quindi non vedo quale sia il problema.

Vabbè contro Berlusconi avrei votato pure matusalemme..quella su andrea costa era una provocazione...

[angus]

ora abbiamo l'opportunità di scegliere votiamo qualcuno giovane...sennò finiamo cm i forzisti ke nel 2006 si presentano con andreotti

[er uagh]

ora abbiamo l'opportunità di scegliere votiamo qualcuno giovane...sennò finiamo cm i forzisti ke nel 2006 si presentano con andreotti

Anna Maria Carli mica è una bambina...pure lei ha i suoi anni...

[angus]

si, di esperienza e di maturazione politica nel cuore del popolo e delle periferie...ma non è in età senile...che ti devo dire..magari la regina può fare l'assessore

[Ardito86]

Una sola scelta

[Ardito86]

www.alemannosindaco.it

[normanno]

www.forzanuova.org

www.frontenazionale.it

[stefano73]

si sono talmente stancati del capitalismo imperante nell'italia del 2006 che vengono difesi da taormina

se sono difesi da taormina non vedo quale sia il problema , allora non sono gli estremisti che si vuol far credere.

[stefano73]

Venerdì 11 Febbraio 2005
I comunisti che piacciono a Taormina

Da qualsiasi angolo la si voglia vedere, tranne però gli angoli ottusi, la vicenda giudiziaria di Iniziativa comunista presenta oggettivamente, come usa dire in questi casi, degli aspetti incredibili.
Ma che cos'è Iniziativa comunista? Nata una decina di anni su posizioni terzinternazionaliste e filosovietiche, Ic incappò da subito nelle maglie della procura di Roma.
L'accusa fu quella di associazione sovversiva con finalità terroristiche ma poi con il 20 maggio del 1999 arrivò ben altro.
Quel giorno a Roma fu ucciso il professore Massimo D'Antona e dopo un po' il gruppo dirigente di Ic, con in testa il suo leader Norberto Natali (ex Pci e Prc), finì in carcere.
Una delle attiviste di Iniziativa comunista, Rita Casillo, venne anche accusata di essere in via Salaria la mattina dell'omicidio. Poi dopo sono spuntate fuori la Lioce, la Banelli e la storia è finita lì.
Non quella però dell'associazione sovversiva, rimasta in piedi fino a quando nel settembre dello scorso anno il gup di Roma Maria Grazia Giammarinaro ha assolto con il rito abbreviato Natali, la Casillo e altri cinque imputati. Non solo: nel frattempo l'accusa di associazione sovversiva aveva perso per strada le finalità terroristiche e così quello al gruppo di Ic è stato il primo primo processo in sessant'anni di storia italiana celebrato sulla base dell'articolo 270 del codice penale (associazione sovversiva semplice). Fin qui, questa lunga premessa. Perché le peripezie di Natali e Ic ancora non sono finite.
Il 14 gennaio scorso, infatti, i pm romani Franco Ionta e Giuseppe de Falco hanno fatto appello alla sentenza di assoluzione, con cui il gup ha respinto la «prospettazione accusatoria che all'interno della struttura di Ic esistesse un gruppo ristretto e clandestino, e che tale gruppo avesse adottato un programma di violenza e avesse intrattenuto una interlocuzione politica con le Br-Pcc».
Per questo motivo, allora, ieri mattina Natali ha tenuto a Roma un'insolita conferenza stampa. Insolita, perché organizzata nello studio di uno dei suoi legali: il deputato forzista Carlo Taormina, che insieme con Simonetta Cresci, avvocato dei no global per i fatti del G8 di Genova, forma il collegio difensivo di Ic.
La Cresci non c'era, impegnata in un processo, ma in compenso per quella che è stata descritta da Taormina come «una battaglia di civiltà giuridica» contro una certa magistratura, definita «nemica non avversaria», si sono fatti vivi anche, incredibile dictu, un dipietrista, Vittorio Amedeo Marinelli, e un consigliere regionale di Rifondazione, Enrico Luciani.
In pratica, Natali ha spiegato che «questa persecuzione giudiziaria» impedisce a Ic di presentarsi liberamente, «senza illazioni e montature», alle prossime regionali, per le quali erano già pronte le liste in Lazio, Calabria e Lombardia». Poi, dopo aver spiegato che Ic è pronta a sciogliersi, considerata «l’impossibilità di avere la libertà politica prevista dall’articolo 49 della Costituzione», Natali ha rivolto alcune domande ai pm romani: «Perché Ionta non ha fatto appello quando è arrivata l’assoluzione per Gladio, perché si consente alla Mussolini di far candidare esponenti di un movimento (Forza nuova, ndr) frequentato da Andrea Insabato, condannato per l’attentato al Manifesto?».
Ma il parallelo più inquietante l’ha fatto Taormina, che ha ricordato un episodio di tre anni fa, quando Libero pubblicò un’intercettazione telefonica tra un avvocato e un militante dei Carc, i Comitati di appoggio alla resistenza per il comunismo, il cui fondatore Beppe May oggi si trova in Francia.
In quella telefonata si parlava di «un patto scellerato» tra il legale dei Carc e un pm romano.
Ha detto quindi Taormina: «Su questa vicenda feci un’interrogazione ai ministri dell’Interno e della Giustizia ma dopo tre anni ancora non ho ricevuto una risposta. Dopo la telefonata, il procedimento contro i Carc fu archiviato.
Un vero scandalo perché May ancora oggi teorizza la clandestinità e la lotta armata, basta leggere l’intervista che ha rilasciato al Corriere della Sera nel dicembre del 2003. Perché nessuno si occupa di questo? Evidentemente Ic doveva essere il coperchio di tutto ma il gioco non è riuscito».
Taormina ha anche parlato dei «problemi» avuti da quando si è occupato da «volontario, senza ricevere soldi, né darli» (quest’ultima precisazione l’ha fatta per smentire le voci di un suo presunto finanziamento a Ic) del caso Natali:«Ho ricevuto un proiettile in busta chiusa e ho elementi per collegare questa minaccia a Iniziativa comunista. Per occuparmi di questi ragazzi sono stato anche fortemente avversato dal mio partito. Ma non mi interessa, questa è una battaglia liberale.
Io sono per l’abolizione dell’articolo 270 e del potere del pm di fare appello contro le sentenze di assoluzione di primo grado.
E a Natali dico che sbaglia, sbaglia a ritirare le liste per le regionali e sbaglia a sciogliere Iniziativa comunista. Sono scelte che non condivido dal punto di vista oggettivo, non politico».
Che coppia, Natali e Taormina. Finirà che il professore-deputato si prenderà la tessera di comunista.
Ad honorem. ! (Il Riformista)

di Rolli alle 11.02.05 22:48 | Giustizia | Commenti (18)