Rischio di guerra mondiale?

[luigim]

Te parli già come se la Russia fosse ricondotta ai disegni americani, anche se, con tutto il rispetto, a me non sembra così...

l'America non dirige il mondo, semmai è protagonista degli eventi. attualmente, la russia necessita di noi e noi di lei. non c'è più un ostacolo ideologico, e sicuramente, nel giro di una decina d'anni, entrerà nella NATO.

è presente, nella cultura russa, il senso di pericolo per le orde gialle. ti lascio indovinare..

[stuart mill]

l'America non dirige il mondo, semmai è protagonista degli eventi. attualmente, la russia necessita di noi e noi di lei. non c'è più un ostacolo ideologico, e sicuramente, nel giro di una decina d'anni, entrerà nella NATO.

è presente, nella cultura russa, il senso di pericolo per le orde gialle. ti lascio indovinare..

più che le orde gialle, c'è il fattore cecenia: se i russi vogliono stroncare la rivolta, devono stroncare chi li appoggia, cio èi paesi che inviano mujaidin

[luigim]

più che le orde gialle, c'è il fattore cecenia: se i russi vogliono stroncare la rivolta, devono stroncare chi li appoggia, cio èi paesi che inviano mujaidin

orde gialle è una previsione a lungo-lunghissimo termine, e proprio volendo essere maliziosi prevedendo la super-guerra mondiale.


è risaputo che a tutti non piace l'islam: aspettiamo che finisce il petrolio, poi una bella guerra di civiltà si puo fare.

[alessandro74 (POL)]

1) l'india è 60 anni che lotta contro l'islam, difatti ci sono continui attentati
2)la cina non farà asse con i musulmani che appioggiano la rivolta dello xiyang (la regione a nord della cina)
3)l'economia cinese tracollerebbe se tracollano usa e ue, viceversa se tracollano i paesi arabi, avrebbe petrolio a prezzi stracciati e far decollare l'economia
4)il giappone, specie se usa, russia e cina saranno assieme contro il terrorismo, ovviamente non passerà dalla parte islamica, sennò verrebbe distrutto dagli alleati

bisogna considerare che gli orientali se si schierano con l'occidente è solo per opportunismo ma al momento opportuno sarebbero i primi a girare le spalle,fondamentalmente gli stiamo sulle palle.

[Squalo]

l'America non dirige il mondo, semmai è protagonista degli eventi. attualmente, la russia necessita di noi e noi di lei. non c'è più un ostacolo ideologico, e sicuramente, nel giro di una decina d'anni, entrerà nella NATO.

è presente, nella cultura russa, il senso di pericolo per le orde gialle. ti lascio indovinare..

Gli USA dirigono il mondo eccome, devono essere misurati come l'unica potenza mondiale rimasta al mondo e cercano in tutti i modi di poter mantenere questa posizione di privilegio che gli consente di avere prosperità economica. L'attacco finale a lunghissimo termine, se lo sferreranno, sarà contro la Cina e la Russia.

Te parli di USA e di Stati "satelliti" ricondotti ad una politica esclusivamente americanista.

Se mi parlavi della Russia in questi termini nel '98 o nel primo semestre del '01 ti avrei anche dato ragione visto che i russi sembravano riconducibili ai disegni americani.

La Russia inoltre può essere perfettamente autonoma al proprio interno avendo a disposizione materie prime, cosa che non lo è nella maniera più assoluta l'Europa. Francia e Germania volevano la Russia giusto come partner commerciale per soddisfare i bisogni in termini di materie prime, ma non tollererebbero una crescita russa all'interno dell'Europa a loro discapito.

Hai ragione sul senso di diffidenza che c'è nei confronti delle orde gialle, un conoscenze russo mi spiegò questo... lo stesso conoscente russo mi ha spiegato che alla pari sta nascendo un fortissimo senso di diffidenza nei confronti della Germania perchè i russi stanno cominciando a mal digerire il "Drang nach Osten" tedesco perchè secondo loro destabilizza una buona fetta dell'Europa orientale.

[stuart mill]

bisogna considerare che gli orientali se si schierano con l'occidente è solo per opportunismo ma al momento opportuno sarebbero i primi a girare le spalle,fondamentalmente gli stiamo sulle palle.

l'oriente come un tutt'uno non esiste: gli indiani disprezzano fortemente i cinesi, dubito che farebbero lega con loro, che per di più sono comunisti (visione incompatibile con l'induismo). I russi sono diversi da entrambi, e il giappone, per quanto conservatore è semprep iù filo occidentale che filo cinese senza dubbio, visto che senza gli usa sarebbero già stati occupati dalla cina, idem per taiwan

[stuart mill]

[quote=luigim_ita]orde gialle è una previsione a lungo-lunghissimo termine, e proprio volendo essere maliziosi prevedendo la super-guerra mondiale.------

forse, ma le profezie di lunghissimo termine sono sempre aleatorie


è risaputo che a tutti non piace l'islam: aspettiamo che finisce il petrolio, poi una bella guerra di civiltà si puo fare.--------

guerra di civiltà? no grazie, basta stroncare i paesi che rompono il bip attirando con noi quelli laici, come il kuwait. Senza contare che yuna guerra di civilt rafforzerebbe l'arroganza della chiesa...no, no, meglio di no

[luigim]

[quote=stuart mill]

orde gialle è una previsione a lungo-lunghissimo termine, e proprio volendo essere maliziosi prevedendo la super-guerra mondiale.------

forse, ma le profezie di lunghissimo termine sono sempre aleatorie


è risaputo che a tutti non piace l'islam: aspettiamo che finisce il petrolio, poi una bella guerra di civiltà si puo fare.--------

guerra di civiltà? no grazie, basta stroncare i paesi che rompono il bip attirando con noi quelli laici, come il kuwait. Senza contare che yuna guerra di civilt rafforzerebbe l'arroganza della chiesa...no, no, meglio di no

allora chiudiamo le frontiere agli islamici. no? cosi ci isoliamo.purtroppo, nel mondo globalizzato, anche un beduino che vive in una grotta è un potenziale nemico.

[agaragar]

l'oriente come un tutt'uno non esiste: gli indiani disprezzano fortemente i cinesi, dubito che farebbero lega con loro, che per di più sono comunisti (visione incompatibile con l'induismo). I russi sono diversi da entrambi, e il giappone, per quanto conservatore è semprep iù filo occidentale che filo cinese senza dubbio, visto che senza gli usa sarebbero già stati occupati dalla cina, idem per taiwan

Senza gli usa occupavano la Cina vuoi dire....

i Giap attaccarono gli usa ma non l'urss, la cosa più probale è la fondazione di un a comunità asiatica dalla siberia all'indonesia di 2.200 milioni di abitanti.

[luigim]

Senza gli usa occupavano la Cina vuoi dire....

i Giap attaccarono gli usa ma non l'urss, la cosa più probale è la fondazione di un a comunità asiatica dalla siberia all'indonesia di 2.200 milioni di abitanti.

cosa li lega? l'essere asiatici? ma se ci sono pure gli islamici indonesiani...



non mi pare si sia mai formata una lega mediterranea tra gli stati europei, africani e medioorientali.

gli stati si legano su basi culturali ed in misura minore economiche. assolutamente non razziali, vogliamo fare la lega nordica di hitler?