Rischio di guerra mondiale?

[stuart mill]

[quote=agaragar]Senza gli usa occupavano la Cina vuoi dire...

parlo delgli anni dopo la guerra mondiale: la cina da tempo è più forte del japan, senza gli usa, taiwan e japan sarebbero in mani cinesi

[stuart mill]

[quote=luigim_ita][quote=stuart mill]

allora chiudiamo le frontiere agli islamici. no?-------

diciamo quote annue di non più di 1000 per chi viene da paesi come algeria, sudan etc. I paesi come kuwait etc non sono a rischio, pur se islamici, e quindi rientrano nella categoria 1

cosi ci isoliamo.-----

da che?

purtroppo, nel mondo globalizzato, anche un beduino che vive in una grotta è un potenziale nemico.---------

e io che ho detto: teniamoli fuori dall'italia e, in casi come quello iraniano (armi atomiche i costruzione certa) si può attaccare chirurgicamente

[stuart mill]

cosa li lega? l'essere asiatici? ma se ci sono pure gli islamici indonesiani...



non mi pare si sia mai formata una lega mediterranea tra gli stati europei, africani e medioorientali.

gli stati si legano su basi culturali ed in misura minore economiche. assolutamente non razziali, vogliamo fare la lega nordica di hitler?

quoto

[agaragar]

[QUOTE=stuart mill]

Senza gli usa occupavano la Cina vuoi dire...

parlo delgli anni dopo la guerra mondiale: la cina da tempo è più forte del japan, senza gli usa, taiwan e japan sarebbero in mani cinesi

io ho solo visto l'america latina e adesso il medio oriente sotto i piedi americani....

La Cina non ha alcun interesse a occupare al giappone, semmai era l'urss ad aver occupato Sakhalin..., e sino al 1990 era sempre l'urss a controllare la corea e a minacciare il giappone.

[stuart mill]

[quote=agaragar]

io ho solo visto l'america latina e adesso il medio oriente sotto i piedi americani....

La Cina non ha alcun interesse a occupare al giappone, semmai era l'urss ad aver occupato Sakhalin..., e sino al 1990 era sempre l'urss a controllare la corea e a minacciare il giappone.

ok, mettiamo che la cina non voglia il japan, ma taiwan certamente la vuole no? e senza gli usa cosa impedirebbe alla cina di impadronirsene?

[agaragar]

non mi pare si sia mai formata una lega mediterranea tra gli stati europei, africani e medioorientali.

Si chiamava 'IMPERO ROMANO'......
e il mediterraneo è un entità geografica, nemmeno razziale, non ostante ciò si ventila l'ammissione di turchia e nordafrica alla UE.....

Dopo aver stabilito che non sai quello che dici andiamo avanti.

cosa li lega? l'essere asiatici? ma se ci sono pure gli islamici indonesiani...
gli stati si legano su basi culturali ed in misura minore economiche. assolutamente non razziali, vogliamo fare la lega nordica di hitler?

Appunto, l'islam dell'estremo oriente asiatico è molto diverso da quello mediorientale, e l'asia sarà la prima a liberarsene.

L'asia gialla,perchè nei 2,2 miliardi non includevo ovviamente l'india, ha fortissimi tratti culturali in comune,
e anche interessi economici, dato che tutti tendono a uno sviluppo veloce e programmato, molto compatibile col socialismo cinese.

i mongolidi sono potenzialmente la più vasta e forte comunità umana, perchè rinunciare alla leadership?
Ci provò il giappone a unificarla, perchè non dovrebbe farlo la Cina?

[agaragar]

ok, mettiamo che la cina non voglia il japan, ma taiwan certamente la vuole no? e senza gli usa cosa impedirebbe alla cina di impadronirsene?

Taiwan è SEMPRE stata cinese, e lo è tutt'ora, o forse ignori che taipei non ha mai dichiarato l'indipendenza dalla Cina volendo rappresentare tutta la Cina??

è per questo che quando la rpc fu ammessa all'onu taiwan ne è stata estromessa.

[stuart mill]

[quote=agaragar][quote=stuart mill]

Taiwan è SEMPRE stata cinese,-------

si, ma non può essere occupata dalla rpc, perchè gli usa lo impediscono

e lo è tutt'ora, o forse ignori che taipei non ha mai dichiarato l'indipendenza dalla Cina volendo rappresentare tutta la Cina??----

già, ma appunto taipei se non avesse l'appoggio usa, altro che dichiarare di essere ltutta la cina!

[agaragar]

ok, mettiamo che la cina non voglia il japan, ma taiwan certamente la vuole no? e senza gli usa cosa impedirebbe alla cina di impadronirsene?

Perchè se la Cina invadesse Taiwan gli usa farebbero la guerra con la Cina

non l'avrebbero fatta nemmeno 10 anni fa e tantomeno potranno farlo in futuro vista la mole della cina.

La Cina ha rispettato l'indipendenza di Honk kong fino alla fine dei trattati,
tutto l'occidente farebbe al massimo quello che fece per Tien an men, cioè poco o nulla,

la Cina non si riprende Taiwan sia perchè essa rappresenta un vantaggioso ponte economico con l'occidente(come era Honk kong, e tale è rimasta, i cinesi hanno infatti lasciato intatta la sua struttura politica economica)

sia perchè domani sarà Taiwan stessa a chiedere la riannessione.

[stuart mill]

Perchè se la Cina invadesse Taiwan gli usa farebbero la guerra con la Cina

non l'avrebbero fatta nemmeno 10 anni fa e tantomeno potranno farlo in futuro vista la mole della cina.

La Cina ha rispettato l'indipendenza di Honk kong fino alla fine dei trattati,
tutto l'occidente farebbe al massimo quello che fece per Tien an men, cioè poco o nulla,

la Cina non si riprende Taiwan sia perchè essa rappresenta un vantaggioso ponte economico con l'occidente(come era Honk kong, e tale è rimasta, i cinesi hanno infatti lasciato intatta la sua struttura politica economica)

sia perchè domani sarà Taiwan stessa a chiedere la riannessione.

lo stretto che divide cina e taiwan, è presidiato dalle navi usa, sul resto concordo in buona parte, ma per me la cina se potesse, si prenderebbe taiwan: sai che colpo per la popolarità della nomenklatura! e poi manterrebbe le strutture economiche intatte, in modo da ottenere altri guadagni