Quanti sono i morti ogni anno causati dalla marijuana e quanti quelli causati dal tabacco?Originariamente Scritto da Ross88
Non dire sciocchezze.


Quanti sono i morti ogni anno causati dalla marijuana e quanti quelli causati dal tabacco?Originariamente Scritto da Ross88
Non dire sciocchezze.


Originariamente Scritto da Ross88
E tu vatti a vedere cosa fa la nicotina all'apparato respiratorio.
A lungo termine il fumo provoca, oltre che gravi disfunzioni respiratorie, l'aumento dell'80% delle probabilità di carcinoma polmonare (cancro) che è il vero killer tra i vari tipi di cancro.


E va beh... in carcere anche per una sigaretta o per un bicchiere di vino!Originariamente Scritto da ragazzosemplice
![]()
Minou


Stai difendendo te stesso?Originariamente Scritto da ragazzosemplice
![]()
Minou


Anche una sigaretta riduce la prontezza dei riflessi però nessuno si scandalizza anzi è lo stesso Stato a venderle, idem per gli acolici. Se non è ipocrisia questa.


Non hai letto con attenzione, io sono contario a tutte le droghe, ma nonc redo che il proibizionismo e il falso moralismo di chi fa distinzionio tra una sigaretta e uno spinello sia il modo giusto per approcciarsi al problema delle droghe.Originariamente Scritto da Minou


LA FAI TROPPO FACILE:Originariamente Scritto da Ross88
allora il criterio è l'USCIRE DI TESTA?
e cosa intendi per uscire di testa?
suvvia...


Originariamente Scritto da ragazzosemplice
Il proibizionismo è la peggiore delle soluzioni.
Un esempio: in Olanda, dove le droghe leggere sono legali, si consuma in proporzione meno fumo che in Italia.


quoto, la legalizzazione olandese ha ottenuto dei risultati di gran lunga superiori al resto d'europa; cmq l'unico modo per essere coerenti in questo discorso è: o schierarsi per il proibizionismo completo (sigarette, alcool ed altro), o per la legalizzione indiscriminate, o per la legalizzazione con un criterio coerente: come l'inesistenza di overdose mortale, ovvero canne e sigarette legali e alcool + tutto il resto illegali.Originariamente Scritto da Ausfahrt


Sì, il criterio è proprio l'uscire di testa. Nel caso del vino, possiamo stabilire un'assunzione responsabile ed una irresponsabile, legandola alla quantità. Nel caso delle canne, il distinguo cade, l'assunzione è comunque irresponsabile: ergo divieto.Originariamente Scritto da durrutibus