Rovinare la vita ad un ragazzetto per una sciocchezza...

[Ausfahrt]

Ma dai!
Chi si fuma una sigaretta non ha lo scopo di "uscire di testa".

Finiamola con questa storia che le canne sono come le sigarette.
Se stai lavorando e ti fumi una canna, non riesci più a lavorare.
Se stai guidando e ti fumi una canna, non sei assolutamente in grado di guidare, anche se lo fanno in troppi.

Finchè continueremo a nasconderci dietro il fatto che lo spinello non fa male alla salute, non si riuscirà mai a porre un serio limite agli stupefacenti.

Questo lo dici tu. C'è chi si fa una canna per rilassarsi e lavorare meglio pensa!

[ragazzosemplice]

Guarda che la legge antifumo OBBLIGA ad avere due sale e non una divisa in due (anche se da porte scorrevoli) la stanza dei fumatori deve essere al max la metà di quella dei fumatori. Il 37% dei fumatori italiani può fumare solo nel 4% dei ristoranti e locali.
Dai è veramente una legge barbara.
Ero per una legge antifumo più ragionevole.

No mi siaice ma visto che il fumo passivo fa male, i fumatori devono fumare solo nelle aree riservate senza che ci possa essere possibilità per i non fumatori di respirare il fumo.

[-----]

Ma dai!....

Chi si fuma una sigaretta non ha lo scopo di "uscire di testa"......


Finchè continueremo a nasconderci dietro il fatto che lo spinello non fa male alla salute, non si riuscirà mai a porre un serio limite agli stupefacenti.

ah... lo scopo...

quindi si passa alla teleologia del comportamento

qui ti volevo: lo scopo dell'alcool (che varia dal semplice godimento sensoriale alla sbronza cattiva o peggio all'actio libera in causa) è positivo o neutro

quello della cannabis è SEMPRE NEGATIVO

ma in base a cosa se non AL SOLITO un PRECONCETTO MORALE del tipo: io stato decido riguardo alle azioni dei miei cittadini qual è LA POSITIVITA' (o non negatività) dello scopo

siamo in piena morale cattolica: ordinatio ad bonum: lo stato deve ordinare riguardo al bene... peccato che l'orientamento è necessariamente preordinato dalla MORALE....

[ZZandro]

Non capisco perche' uno che vuole farsi un viaggetto non dovrebbe essere libero di farlo.

[epixx]

Chi si fuma una sigaretta non ha lo scopo di "uscire di testa".


MA proprio no.

uscire di testa non vuol dire nulla.
se parli di alterazione di coscienza allora l'alcol è uguale alle canne e uguale ai farmaci (psicofarmaci).
ma vogliamo magari discutere usando argomenti scientifici o chiamo lo sciamano?

[Minou]

finche si riterrà una sciocchezza fare uso di droghe leggere nn si debelleranno mai

Concordo! Io trovo già strano che qualcuno abbia bisogno di sostanze eccittanti per vivere... forse è gente che ha connessioni lente nel cervello?
Non dovrebbe diventare una cosa "normale".

[Ausfahrt]

No mi siaice ma visto che il fumo passivo fa male, i fumatori devono fumare solo nelle aree riservate senza che ci possa essere possibilità per i non fumatori di respirare il fumo.

D'accordo con te, ma si deve dare anche ai fumatori la possibilità di fumare. No che metti obblighi assurdi da applicare.

[Zdenek]

Concordo! Io trovo già strano che qualcuno abbia bisogno di sostanze eccittanti per vivere... forse è gente che ha connessioni lente nel cervello?
Non dovrebbe diventare una cosa "normale".

Lasciamo stare le droghe...

Credi che la tua "connessione" sia migliore di tante altre?
Nel caso lo fosse, è avvenuto per meriti tutti tuoi?

[-----]

Concordo! Io trovo già strano che qualcuno abbia bisogno di sostanze eccittanti per vivere... forse è gente che ha connessioni lente nel cervello?
Non dovrebbe diventare una cosa "normale".

posso anche essere d'accordo con te...

ma in base a quale principio lo stato deve vietare un comportamento personale CHE NON HA CONSEGUENZE VERSO TERZI?

[zeus e apollo]

Questo lo dici tu. C'è chi si fa una canna per rilassarsi e lavorare meglio pensa!

Ecco, appunto.
Pensa come lavora bene, dopo.