Se vince il NO...

[Kornus]

Del referendum sulla devolution un indipendentista non può non provare che un forte…disinteresse.

Quoto!
Veneto libero! Sardinnya Libera!
italia a fora!

[giovanni.fgf]

Qui , grazie ad alcuni forumisti , si continua ad alimentare un grosso equivoco.

Votare sia il SI che Il No , vuol dire comunque AVVALLARE il referendum.

questo referendum e di fatto costruito per essere CONTRO i padani sia se vince il Si sia se vince il No , e quindi e di fatto da BOICOTTARE.

L' unica vincita e la sola vincita per i Padani ,è che nelle Popolazioni Padane il referendum non trovi nemmeno il 10% dei votanti.

con ossequi.

REFERENDUM ITAGLIANO ?

NO! GRAZIE

[Luca]

Speriamo in bene (NO)...

[°Bryger°]

Io sono convinto che a prescindere dall'esito del Referendum la politica della Lega sia in un vicolo cieco... e lontano anni luce dai nostri reali obiettivi. Una Devolution approvata dimostrerebbe col tempo la sua inutilità, le sue contraddizioni e le sue negatività, con la conseguenza di un ritorno a temi indipendentisti tra la base leghista. Se invece fallisse accelererebbe le cose... ma credo che il destino sia ormai segnato per la Lega e la sua politica, 5 anni di governo per una riformina mediocre sono il fallimento più evidente.

[Brenno (POL)]

Il vero motivo per votare No:

Si torna a parlare di indipendenza, non mi sembra poca cosa...

Si torna all'Indipendenza e si fanno i conti all'interno della Lega....Sono i 2 ottimi motivi che spingono a votare no, l'unica remora sta nel fatto che ormai hanno spacciato questa porcheria per Federalismo e, a destra e a sinistra, spacceranno il no alla devolution come un no al Federalismo........

LIGURIA NAZIONE
PADANIA INDIPENDENTE

[Wyatt Earp]

Per stare in "casa nostra", se vince il no, molto semplicemente, ci sarà una sommossa popolare contro la linea del Movimento di questi ultimi 5 anni, del resto gli indecisi e i critici che rimproverano al FIP di aver scelto male i tempi, aspettano solo quel risultato, dopodichè

Per me è questo lo sbaglio che si sta facendo.
Vedete il referendum come una maniera per attaccare la Lega.
Volete distruggere la lega?non votatela,non rinnovate la tessera,qualsiasi cosa.Ma questo referendum va oltre la lega...i fautori del no lo dipingono come un cambiamento epocale che porterà alla secessione,eccecc.A questo dovete pensare. E' vero che in un paese veramente indipendentista un referendum di questo tipo sarebbe una barzelletta,ma visto che siamo in itaglia e non nei paesi baschi o in irlanda del nord.Questo va preso come oro colato.
Saluti Padani

[Kekko (POL)]

......i fautori del no lo dipingono come un cambiamento epocale che porterà alla secessione,eccecc.....

Non mi pare proprio...... all'inizio forse quando nessuno l'aveva letta....
ma adesso mi sembra che siano cambiati tanto i discorsi.....
fra poco, quando si comincerà a parlarne sul serio ... vedremo....

[Luca]

Nessuno spazio nè umano, nè politico a chi ha tentato di trasformare la Lega in un partito itagliano. Si nascondono dietro la loro linea del Piave (la devolution) ma, speriamo, saranno travolti.

Luca

[Wasabi]

Come volete che vada a finire il referendum? Quorum non raggiunto, come tutti i referendum da non so quanti anni a questa parte.
D'altronde, si vede anche parlando con la gente che del federalismo non gliene frega una mazza a nessuno...

[aussiebloke (POL)]

Non c'e' quorum, lo sai....

Comunque la misura del successo o meno resta l'identico referendum del 2001:
16 milioni di votanti = 35% aventi diritto.
SI alla devolution csx = 64%
NO alla devolution csx = 36%
Commento di bellerio nel 2001: "solo" 16 milioni di votanti e "solo" 64% di SI rappresentano in realta' una devastante sconfitta della devolution csx.

Oggi se il referendum finisse nello stesso identico modo (16 milioni di votanti e 64% di SI) credo che LP avrebbe un titolo leggermente diverso Per un risultato del genere, oggi i belleriani andrebbero tutti in pellegrinaggio in ginocchio da padre pio e accenderebbero ceri davanti al tricolore (anziche' sotto come farei io).