Due cose che ho visto oggi...

[mat kava]

MAGGIORITARIO (meglio a due turni).

Proporzionale misto alla tedesca ...

[Malgascio]

Continui ad accusare senza spiegarne il motivo.

Cutto il resto tanto se non hai capito è inutile risponderti.

Ah Liberal, e se non capisci non è colpa mia, eh. Te lo abbiamo spiegato in tre e molte volte, francamente poi ci si stufa.

Mai stato più tranquillo

Eh non è sembrato proprio, guarda, anzi.

[estewald]

Cutto il resto tanto se non hai capito è inutile risponderti.

Ah Liberal, e se non capisci non è colpa mia, eh. Te lo abbiamo spiegato in tre e molte volte, francamente poi ci si stufa.



Eh non è sembrato proprio, guarda, anzi.

dai ad essere tranquillo e' stato cmq tranquillo... non mi pare che sia andato in escandescenza...
ha dato un'immagine di questa transizione di questi anni diversa da quella che vediamo noi...
io personalmente non condivido alcuni aspetti della sua analisi, pero' resta il fatto che nei prossimi anni avremo delle risposte chiare su queste evoluzioni

[Malgascio]

dai ad essere tranquillo e' stato cmq tranquillo... non mi pare che sia andato in escandescenza...

Este, chi crede che le proprie opinioni siano indiscutibili non è mai sereno.

ha dato un'immagine di questa transizione di questi anni diversa da quella che vediamo noi...

Ha dato un'immagine distorta e di parte pretendendo che fosse la verità rivelata, è diverso.

[estewald]

Este, chi crede che le proprie opinioni siano indiscutibili non è mai sereno.



Ha dato un'immagine distorta e di parte pretendendo che fosse la verità rivelata, è diverso.

ma vedi lui ha una visione diversa... e' (per una ragione a me ignota) tifoso del cdx (come noi lo siamo del csx)... e' chiaro che difficilmente arriviamo alle stesse conclusioni...

ed e' altrettanto chiaro che lui e' convinto come noi di avere ragione...

su alcune previsioni che fece io mi mostrai molto sicuro che sarebbe andata diversamente, e invece ha indovinato lui quasi tutto...

anche per questo sono prudente...

io direi che tanto fra poco avremo modo di vedere tutte le evoluzioni del caso, non ci resta che guardare alla finestra, tanto siamo sempre qui...
nessuno scappa

[LIBERAL_]

Te lo abbiamo spiegato in tre e molte volte, francamente poi ci si stufa.

Lo vedi dov'è che sbagli? Credi di aver ragione e pretendi di spiegarmi la tua visione come se fosse universalmente riconosciuta. Se questa non è spocchia. Gli altri due chi sono? Fischiailvento che ha fatto un'obiezione? Gli ho fatto presente che non ci eravamo capiti ed è finito lì il discorso. Estewald? Abbiamo espresso visioni diverse senza che nessuno di noi due pretendesse di imporre la propria visione.

[mat kava]

ma vedi lui ha una visione diversa... e' (per una ragione a me ignota) tifoso del cdx (come noi lo siamo del csx)... e' chiaro che difficilmente arriviamo alle stesse conclusioni...

ed e' altrettanto chiaro che lui e' convinto come noi di avere ragione...

su alcune previsioni che fece io mi mostrai molto sicuro che sarebbe andata diversamente, e invece ha indovinato lui quasi tutto...

anche per questo sono prudente...

io direi che tanto fra poco avremo modo di vedere tutte le evoluzioni del caso, non ci resta che guardare alla finestra, tanto siamo sempre qui...
nessuno scappa

Non è solo un problema di diverse opinione politiche, molto è dovuto al corso di studi a mio dire.

Questo per pararmi il culo con la prossima affermazione: ad una prima lettura del 3d mi sento di concordare abbastanza con la lettura del collega Liberal_ ..

[Malgascio]

ma vedi lui ha una visione diversa... e' (per una ragione a me ignota) tifoso del cdx (come noi lo siamo del csx)... e' chiaro che difficilmente arriviamo alle stesse conclusioni...

Non è questo il punto, Este. Io sono uno spirito critico, non un tifoso. Non ho difficoltà a contestare fortemente la mia parte politica. Non ho nemmeno per questo la pretesa di essere imparziale, ci mancherebbe. So riconoscere però una visione di parte, e so riconoscere la relativa ipocrisia nel negare questa caratteristica. Dire, come è stato detto, che il primo governo Berlusconi cadde perché la legislatura era "sperimentale", mentre il primo governo Prodi cadde a maggioritario compiuto e per una presunta "instabilità intrinseca" del centrosinistra è chiaramente una visione che prescinde dalle evidenze storiche. E' inutile discutere con chi pretende di avere ragione e di essere obiettivo, tutto qui.

ed e' altrettanto chiaro che lui e' convinto come noi di avere ragione...

Lui è convinto che non gli si possa dare torto, è diverso anche questo.
Mi sono preso tanto per cominciare del dissociato che attacca le persone senza motivo e giù giù fino allo spocchioso. Francamente c'è un sovrappiù di presunzione nel modo di porsi di Liberal che rende per me assolutamente improduttivo avere qualunque confronto con lui.

su alcune previsioni che fece io mi mostrai molto sicuro che sarebbe andata diversamente, e invece ha indovinato lui quasi tutto...

Ci prende pure Otelma qualche volta. E' irrilevante.

[Malgascio]

Lo vedi dov'è che sbagli? Credi di aver ragione

Ah, io...

Vabbé, lascia stare, va.

[LIBERAL_]

Ci prende pure Otelma qualche volta. E' irrilevante.

Io ci arrivai tramite ipotesi poi verificate.