Partito Democratico

[er uagh]

Siete favorevoli ad unire DS, Margherita, MRE, e se lo vorranno anche Di Pietro, I Socialisti e chiunque altro vorrà farne parte all'interno di un unico soggetto politico che potrebbe portare il nome di Partito Democratico?

Ovviamente rispondano solo gli elettori di centrosinistra.

[CriticaLiberale]

siiiiiiiiiiiiiiiiii

[Ronald]

Perchè "i socialisti" sì e il grande Fantuzzo no?

[Gianlu]

ovviamente no.
DS e DL c'hanno messo 5 anni a vincere le elezioni. e ora che le hanno vinte invece di preoccuparsi dei problemi del paese pensano che il partito democratico sia la soluzione a tutti i problemi dei cittadini. a un precario cosa caXXo gliene frega del PD??? Per di +, quando c'era il PCI, la politica di questo grande partito partiva dalla base, dalle sezioni e dalle case del popolo, mentre invece ora se fosse per il gruppo dirigente dei due partiti ci sarebe già il PD senza minimamente sentire la base del partito. Voglio ricordare a tutti che se i DS sono dislocati in tutto il territorio nazionale, se governano migliaia di comuni, decine di province e molte regioni è perchè ci sono migliaia, anzi decine di migliaia di militanti che mandano volantini e o organizzano eventi per il partito. Per queste persone che si danno tanto da fare mi sembra una bella mancanza di rispetto da parte dei dirigenti. se il partito è forte non è solo merito di fassino e franceschini, è merito di tutte le persone che ci sono dietro che contribuiscono alla riuscita di tutti gli eventi. Ebbene senza mai passare da un congresso serio che abbia in programma la questione, i dirigenti stanno già creando quello che sarà e questa è una cosa sbagliatissima.

poi......

come possono i DS, partito socialista formato da ex comunisti "FONDERSI" con persone che fino a 15 anni fa erano il "nemico politico" ???
ma senza andare troppo lontani col tempo, ricordiamoci le loro posizioni riguardo aborto, divorzio, pacs, o al referendum sulla fecondazione assistita???
Unirsi per cosa per avere sempre idee diverse??? che senzo ha??? tanto per prendere x il culo l'elettorato???

Per quanto riguarda la formazione del nuovo governo, diamo un pò di numeri.
i DS hanno preso il 17,5% e hanno: 1 presidente della repubblica e 9 ministri
i DL hanno preso il 10,5% e hanno: 1 presidente del consiglio, 1 presidente del senato, 6 ministri + 3 ministri considerati "tecnici" ma che sono "prodiani"

vi sembra che i conti non tornino??? che una forza quasi doppia dell'altra abbia meno peso nel governo???
Questa presunzione della Margherita è una cosa molto frequente come si è notata anche sul caso dei vicepremier.

Per concludere. Potete immaginarvi una Festa de l'Unità organizzata dai DS e dalla margherita, ovvero dall'erede del PCI e dall'erede della DC?????

concludo la conclusione dicendo che: il fondo delle nostre bandiere è sempre stato ROSSO e DEVE continuare ad essere così.

[CriticaLiberale]

il fondo delle bandiere non frega una mazza al popolo della sinistra, che chiede UNITA'
e lo dimostrano le elezioni e il risultato dell'ulivo......

[Gianlu]

il fondo delle bandiere non frega una mazza al popolo della sinistra, che chiede UNITA'
e lo dimostrano le elezioni e il risultato dell'ulivo......

prova a chiederlo a quei "militanti" di cui parlavo io se gliene frega o no del colore della bandiera...

e il risultato dell'ulivo è lo stesso della somma di DS e DL delle politiche di 5 anni fa e lo stesso delle europee del 2004.

[Ruggero d'Altavilla]

Veltroni ha dato al compimento del progetto 1 anno.
Sono convintamente a favore e dico di più: anche a sinistra del futuro Partito Democratico è necessaria l'unificazione di Rifondazione, PdCI e Verdi.
Il particolarismo e la frammentazione dei partiti a sinistra, unitamente ad una montante disorganizzazione in mancanza di strategie dirette ad una massa critica, avvantaggiano gli avversari, senza peraltro che lo meritino.

[Ragioniamo!]

ovviamente no.


1) DS e DL c'hanno messo 5 anni a vincere le elezioni. e ora che le hanno vinte invece di preoccuparsi dei problemi del paese pensano che il partito democratico sia la soluzione a tutti i problemi dei cittadini. a un precario cosa caXXo gliene frega del PD???

2) Per di +, quando c'era il PCI, la politica di questo grande partito partiva dalla base, dalle sezioni e dalle case del popolo, mentre invece ora se fosse per il gruppo dirigente dei due partiti ci sarebe già il PD senza minimamente sentire la base del partito. Voglio ricordare a tutti che se i DS sono dislocati in tutto il territorio nazionale, se governano migliaia di comuni, decine di province e molte regioni è perchè ci sono migliaia, anzi decine di migliaia di militanti che mandano volantini e o organizzano eventi per il partito. Per queste persone che si danno tanto da fare mi sembra una bella mancanza di rispetto da parte dei dirigenti. se il partito è forte non è solo merito di fassino e franceschini, è merito di tutte le persone che ci sono dietro che contribuiscono alla riuscita di tutti gli eventi. Ebbene senza mai passare da un congresso serio che abbia in programma la questione, i dirigenti stanno già creando quello che sarà e questa è una cosa sbagliatissima.

poi......

3) come possono i DS, partito socialista formato da ex comunisti "FONDERSI" con persone che fino a 15 anni fa erano il "nemico politico" ???
ma senza andare troppo lontani col tempo, ricordiamoci le loro posizioni riguardo aborto, divorzio, pacs, o al referendum sulla fecondazione assistita???
Unirsi per cosa per avere sempre idee diverse??? che senzo ha??? tanto per prendere x il culo l'elettorato???

Per quanto riguarda la formazione del nuovo governo, diamo un pò di numeri.
i DS hanno preso il 17,5% e hanno: 1 presidente della repubblica e 9 ministri
i DL hanno preso il 10,5% e hanno: 1 presidente del consiglio, 1 presidente del senato, 6 ministri + 3 ministri considerati "tecnici" ma che sono "prodiani"

vi sembra che i conti non tornino??? che una forza quasi doppia dell'altra abbia meno peso nel governo???
Questa presunzione della Margherita è una cosa molto frequente come si è notata anche sul caso dei vicepremier.

Per concludere. Potete immaginarvi una Festa de l'Unità organizzata dai DS e dalla margherita, ovvero dall'erede del PCI e dall'erede della DC?????

concludo la conclusione dicendo che: il fondo delle nostre bandiere è sempre stato ROSSO e DEVE continuare ad essere così.

1) A un precario gliene frega ancora meno di dover stare a capire cosa sono i cosa vogliono i 12 partiti del centrosinistra.

2) Ai tempi del PCI le decisioni venivano prese al centro, e adesso pure. I DS sono il vero erede del PCI.

3) Appunto. 15 anni fa. Pensa te che la Germania e la Francia hanno fondato la comunita europea malgrado due guerre in cui ci hanno lasciato le penne milioni dei rispettivi cittadini.

Siamo nel 2006 sarebbe ora di chiudere i conti con il vecchiume.

[alemaggia]

si , bipartitismo.
da una parte i cattolici , dall altra i laici.

[LucaBI]

SI e non tanto al PD ma ad aggregazioni tra partiti x smetterla di essere in 25 a sedersi ad un tavolo e poi trovarsi con Mastella (1.3%) che va via,la Bonino (2.6%) che non viene,Di Pietro(2%) che dice no a questo,i verdi (2.3%) che non vogliono la Tav,il PDCI (2.3%) che va a Cuba....è ora di piantarla con sti partiti dell'1-2%!!!!!quindi ben venga il PD anche se non so su quali basi si svilupperà,spero la socialdemocrazia e non il cattocomunismo d'altri tempi