Arte moderna......

[Liquid Sky]

No, paragone azzeccato. Secondo me tutta l'arte deve prima di tutto colpire l'istinto e i sensi, se mi devo leggere interi pipponi in merito e comunque dopo continuare a provare nulla a che mi serve?
(vabbè basta, vi risparmio le mie teorie da 'gnorante...)

[Alberich]

Non necessariamente...alcune cazzate hanno un loro senso, magari volutamente provocatorio e iconoclasta, soprattutto nel momento in cui vengono prodotte.

[Oli]

Cavalli legati ai muri, merda d'artista, montagne di sale nelle piazze delle città e servizi igienici rotti...sono cazzate.

Quoto

[Liquid Sky]

Non necessariamente...alcune cazzate hanno un loro senso, magari volutamente provocatorio e iconoclasta, soprattutto nel momento in cui vengono prodotte.

Un water rotto non è arte, è al massimo provocazione. Personalmente quei cavalli non mi ispirano nulla...sono solo cavalli legati con sicuramente tutta una serie di lunghe spiegazioni intellettualoidi cucite attorno.

[blob21]

Diciamo che la distinzione non va fatta tra arte contemporanea e quella moderna o classica, ma tra arte e non-arte (o, se preferite, cazzate). Cavalli legati ai muri, merda d'artista, montagne di sale nelle piazze delle città e servizi igienici rotti...sono cazzate.

e chi sei tu per dire quale è arte e quale no?

la montagna di sale in Piazza del Plebiscito mi piaceva un sacco. ]

[blob21]

sicuramente tutta una serie di lunghe spiegazioni intellettualoidi cucite attorno.

non hai idea di quante...se ti sentisse la mia amica..

[Liquid Sky]

non hai idea di quante...se ti sentisse la mia amica..

Mi ucciderebbe con lo sguardo e le parole.

Non è la prima volta che mi produco in affermazioni del genere (con quali conseguenze ti lascio immaginare ), ma lo penso. Le teorie dietro ad un'opera sono spesso affascinanti, l'opera in se stessa la guardi e fa cagare. La vera opera d'arte quindi è la mente che ha prodotto le teorie agganciandosi ad un niente...

[blob21]

Mi ucciderebbe con lo sguardo e le parole.

Non è la prima volta che mi produco in affermazioni del genere (con quali conseguenze ti lascio immaginare ), ma lo penso. Le teorie dietro ad un'opera sono spesso affascinanti, l'opera in se stessa la guardi e fa cagare. La vera opera d'arte quindi è la mente che ha prodotto le teorie agganciandosi ad un niente...

ma scusa ,se dici che non hai la competenza per capire se è un'opera d'arte o meno(come me ,del resto)..come fai ad escludere a priori che lo sia..?

[Liquid Sky]

ma scusa ,se dici che non hai la competenza per capire se è un'opera d'arte o meno(come me ,del resto)..come fai ad escludere a priori che lo sia..?

Rompiscatole.

L'ho scritto sopra, decido da me sulla base di quello che mi da a livello istintivo. Voglio dire, se vedo un cavallo legato e leggo il pippone mentale dell'autore può affascinarmi il pippone mentale, ma se riguardo il cavallo continuo a vedere un cavallo legato...

Senza spiegazioni dell'autore dov'è l'opera d'arte?

[Il_Grigio]

Qui.