E il ponte?

[Minou]

Scusa tanto, ma non è un problema di soldi. La sinistra tende a falsificare...Ditemi che lo sapete che è finanziato il 20% dall'UE e il resto dal consorzio costruttore che ricaverà per i primi XX dal pedaggio del ponte...

O siete in mala fede o ignorate...NON E' UN PROBLEMA DI COSTI.

Non vogliono il ponte perché lo voleva Berlusconi e credono così di fargli un dispetto... sono proprio scemi!

[T34]

Non vogliono il ponte perché lo voleva Berlusconi e credono così di fargli un dispetto... sono proprio scemi!

ma tutti con lo stampino vi fanno?

[mosongo]

Capisco che le "balle" sono aggggratis, come scrive sempre l'accademico del tritello, ma leggere le risposte prima di scriverne altre, costa troppa fatica, vero?

Certo che tu per cliccarci su questo link dovevi fare una fatica con la mano stanca!!!
http://it.biz.yahoo.com/18052006/26/...-cantiere.html
Ponte Messina: Nessuna Penale Dovuta Prima Di Apertura Cantiere (ASCA) - Roma, 18 mag - Non e' prevista nessuna penale a carico della Societa' Stretto di Messina nell'ipotesi di recesso del contratto stipulato con il General Contractor prima dell'apertura del cantiere. E' quanto emerge dalla documentazione contrattuale dell'opera.

....e dov'è ques'ultima, la documentazione contrattuale su quale pagina web sarebbe?
Nero su bianco, per favore....mica a dare le notizie come mezze pugnette!!!! (questo è per quelli che han data la notizia: mezze pugnette!!!)



e come dice l'accademico della crusca....in quel sito lo busca

[mosongo]

Non è prevista alcuna penale, nell'ipotesi di recesso dal contratto per mancata approvazione da parte della società Stretto di Messina e/o del Cipe del progetto definitivo e successivamente del progetto esecutivo per cause non imputabili al Contraente Generale.
Quest'ultimo può pretendere solo il pagamento delle opere eseguite e il rimborso delle spese sostenute ritenute congrue.
L'eventualità che la società Stretto di Messina sopporti delle penali è limitata quindi al caso in cui i cantieri siano già stati aperti e in cui i lavori siano interrotti per cause non attribuibili al contraente generale.
Il contratto, sottoscritto dalla societa' Stretto di Messina e Impregilo il 27 marzo 2006 quantifica in 66 milioni di euro il valore della progettazione definitiva, ne consegue che, quando il Governo Prodi sospendera' l'iter, all'impresa dovra' essere rimborsata una quota decisamente inferiore a questa somma, specie se il progetto viene bloccato all'inizio.
Ma non si pagherà nemmeno quella perché il progetto in questione infrange tre direttive europee (V.I.A., habitat e conservazione) e quindi il progetto verrà rifiutato senza penali in quanto non utilizzabile.

E sarebbe ugualmente quella la maniera di firmare i contratti a pochi mesi dalla scadenza per le votazioni? Significa: se vinciamo, i lavori vanno avanti. Se perdiamo, diamo una bella gatta rognosa da pelare al centro sinistra che dovranno stare avanti e indietro nei tribunali per arrivare a fine legislatura che non si è ancora deciso niente!!! ...
Anche la Costituzione non dovrebbe essere infranta eppure la Banca d'Italia società anonima (ora Bankitalia S.p.A. socia azionaria della Banca centrale europea) si è arrogato il diritto di emettere banconote e prendersi il Signoraggio già dal 1893!!!..scomparse la lira con l'euro ora il testimonio è passato alla Bce ma la bankitalia e soci azionisti si pappano il Signoraggio e lo Stato emette Obbligazioni che i banchieri ricomprano a basso costo e il Debito pubblico non finisce mai: altro che finanziarie.
Basterebbe che lo Stato si riapproprì del Diritto di emettere le banconote (ora solo il Signoraggio dalla Bce) per eliminare il Debito pubblico!!!
Governo schiavo della bankitalia e il popolo lo stesso!!!
http://www.mclink.it/personal/MC0823/index.html

[Kairos (POL)]

La penale si fa una bell alegge e la si elimina legge "per le persone" che poi siamo noi cosi ci si salva...ma se le aziende non pagano le penali per i lavori mai finiti dovremmo pagarle noi?... il ponte ha dei problemi di ingegneria nell'essere costruito se poi, poi con i soldi che costa si sitemano tutte le infrastrutture del sud...

[mosongo]

La penale si fa una bell alegge e la si elimina legge "per le persone" che poi siamo noi cosi ci si salva...ma se le aziende non pagano le penali per i lavori mai finiti dovremmo pagarle noi?... il ponte ha dei problemi di ingegneria nell'essere costruito se poi, poi con i soldi che costa si sitemano tutte le infrastrutture del sud...

...in ogni caso è stato un cattivo agire........

[mosongo]

Spiritosone!

Tu sei nuovo del forum e non hai ancora capito che, dopo aver allegato una notizia, è opportuno allegare il link alla notizia stessa per esibire la fonte.

http://it.biz.yahoo.com/18052006/26/...-cantiere.html


che certamente tu hai cliccato e poi letto e poi ce l'hai proposto!!

cliccaci su!!!!

[mosongo]

e dopo aver cliccato sul link proposto da maimaria, cioè questo:
http://it.biz.yahoo.com/18052006/26/...-cantiere.html
siete soddisfatti della lettura del contratto?...No?
Allora
ma perché non scrivete con google: rescissione contratto ponte di messina?
ecco il risultato:
Pagina [ ]

PONTE MESSINA: NESSUNA PENALE DOVUTA PRIMA DI APERTURA CANTIERE (2) (ASCA) - Roma, 18 mag ... da Impregilo, infatti, non prevede nessuna penale nel caso di rescissione del contratto per ...

Ecco! ti danno questa notizia e basta: tu leggi e sei contento! Il ponte non lo fanno! nessuna penale!
Ma vai un po' più a fondo! clicca ancora su Pagina e poi vedrai che bel contratto di leggi!!!

[maimaria]

http://it.biz.yahoo.com/18052006/26/...-cantiere.html


che certamente tu hai cliccato e poi letto e poi ce l'hai proposto!!

cliccaci su!!!!

E' arrivato un altro litigioso e/o imbroglione. Il mio post (con link relativo funzionante) è questo)

Giovedì 18 Maggio 2006, 14.57

Ponte Messina: Nessuna Penale Dovuta Prima Di Apertura Cantiere
(ASCA) - Roma, 18 mag - Non e' prevista nessuna penale a carico della Societa' Stretto di Messina nell'ipotesi di recesso del contratto stipulato con il General Contractor prima dell'apertura del cantiere. E' quanto emerge dalla documentazione contrattuale dell'opera.

http://it.biz.yahoo.com/18052006/26/...-cantiere.html

[mosongo]

Se a te non risulta che il contratto non si può disdire DIMOSTRALO

è proprio perché tu hai dimostrato che si può disdire che molto probabilmente le cose contrattuali stanno come erano in precedenza già qualche mese fa!!..visto che non si trova una caccola di notizia su questa:
faranno il Ponte?....Se lo fregheranno il giorno dopo!!!