Sull' impazzimento recente della Sbarbati

[Alberich]

Meridionà,
pensa che io all' epoca caldeggiai l' ipotesi, che pure per un attimo era stata ventilata, di un cartello elettorale con i socialisti del Bobo, che mi sembrava una intrigante riedizione del tandem Mazzini - Pisacane, ma nessuno volle darmi ascolto, anzi a Brescia fui mandato direttamente a fanculo... Mi avessero dato retta, a quest' ora ci ritroveremmo tutti felici e contenti con i nostri bei parlamentari e sottosegretari... Però non è detto che per il futuro non si possa ritentare. Tu che ne dici?

Cosa ti fa pensare che avremmo parlamentari e sottosegretari?

[Paolo Arsena]

D' accordo Arsena, precisiamo però anche che da questo forum non si vuole demonizzare nessuno, nè cercare capri espiatori.
Il modo di operare a livello politico della Sbarbati poteva avere un senso fino all' 11 aprile (...)

Hai precisato la tua posizione.
Ben diversa dalla mia, ostile alla nostra partecipazione al Partito Democratico (non alla primissima edizione dell'Ulivo a quattro per le Europee) sin dal primo momento. E propositiva in senso fortemente alternativo già in vista del Congresso di gennaio.
Avremmo dovuto cambiare registro molto prima, e l'occasione buona veniva col cambio di legge elettorale e con i tentativi di recupero e di dialogo dello Sdi nei confronti di Pannella e del Nuovo Psi (allora comprendente il tuo amatissimo Bobo Pisacane, detto Craxi). Era un buon momento per essere della partita, e lanciare magari qualche ponte a destra anche sul nostro versante.

[Catilina]

Cosa ti fa pensare che avremmo parlamentari e sottosegretari?

Ma scusa,
i socialisti del Bobo presero 150.000 voti di quelli "pesanti", perchè traghettati dal Nuovo PSI della Moroni e di De Michelis che sta con Berlusconi al centrosinistra (ed anche per questo a lui hanno dato un sottosegretariato) . Noi altri 51.000. Si facevano così 200.000 voti, un bel pacchetto, con cui si poteva perlomeno iniziare a ragionare. Ma così, con la Sbarbati in queste condizioni, che vuoi fare?

[Alberich]

Mi permetto di sottolineare che 1+1 non fa 2. Per esempio il mio voto non sarebbe mai arrivato e così credo quello di molti altri. Comunque di parlamentari non se ne sarebbe parlato in ogni caso, al massi ci scappava un sottosegretario: Bobo Craxi?

[Catilina]

Hai precisato la tua posizione.
Ben diversa dalla mia, ostile alla nostra partecipazione al Partito Democratico (non alla primissima edizione dell'Ulivo a quattro per le Europee) sin dal primo momento. E propositiva in senso fortemente alternativo già in vista del Congresso di gennaio.

Comunque acqua passata, perchè se continua questa anda della Sbarbati rischiamo di sparire definitivamente tutti quanti, con le nostre posizioni precisate rispetto al passato.
E' necessario piuttosto interrogarsi su come tamponare questa situazione assurda, in attesa del Congresso. Ho fortemente paura che accadano da qui ad allora altre sceneggiate che getteranno ulteriore discredito sui repubblicani di sinistra.

[lucifero]

con i nostri bei parlamentari e sottosegretari... Però non è detto che per il futuro non si possa ritentare. Tu che ne dici?

Però mettiti d'accordo bene, Kathy,
perché a quanto si è capito: o i voti (Zavettieri) o il sottosegretariato (Bobo).

En passant, come ce lo vedi Zavettieri nel ruolo di Pisacane?

[Lincoln (POL)]

Sottoscrivo le parole di Catilina, dalla prima all'ultima.
E' ora che i leader, tutti i leader repubblicani che hanno tenuto la scena in questi anni, siano condotti a retrocedere. Hanno fallito. Non sono stati in grado di dare una prospettiva seria al nostro futuro, e hanno finito per distruggere quel poco che era rimasto.
E' il momento che parlino le basi di tutte le componenti. Tutte a vario titolo insoddisfatte, e tutte ormai incanalate in un sentimento unitario.
Urge un rinnovamento profondo della classe dirigente e serve anche un ricambio generazionale.
Solo così potremo ricominciare a guardare avanti.

Suvvia Arsena,
Io ti leggo con sincera attenzione perchè i tuoi interventi non sono mai banali e/o scontati però qualche volta come in questo caso,ti fai prendere la mano da una sorta di entusiasmo "giovanilistico".
Un intervento del genere ai tempi del terzinternazionalismo comunista ,sarebbe stato tacciato (a ragione)di "volontarismo"per quello spirito velleitario che lo pervade.Sono certo che riflettendoci ,anche tu te ne renda conto.

[Paolo Arsena]

Spirito velleitario?
Mi ritengo una persona concreta, che non ama indugiare in vacuità e disquisire di aria fritta. Pertanto quelle che tu consideri parole in libertà, sono per me questioni reali, all'ordine del giorno, a cui sarà dato un seguito.
Siamo in balia (noi, voi e gli altri repubblicani sparsi), di leader che hanno raggiunto la sessantina, quando non l'hanno abbondantemente superata. Persone che hanno sulle loro spalle ogni paragrafo della nostra storia recente, che ci ha lacerato. Persone che allo stato in cui siamo, possono puntare soltanto ad un epilogo quanto più soddisfacente per la propria carriera politica, e che sono per lo più disinteressate al futuro della specie.
Siccome il repubblicanesimo, per fortuna, non si conclude con loro, perché giovani e meno giovani militanti di tutte le parrocchie sono qui a dimostrare la propria fede nei nostri ideali, occorre al più presto rigenerarsi.
Se sapremo farlo e sapremo cogliere le occasioni che verranno, sopravviveremo.

[Meridionale]

Mi permetto di sottolineare che 1+1 non fa 2. Per esempio il mio voto non sarebbe mai arrivato e così credo quello di molti altri. Comunque di parlamentari non se ne sarebbe parlato in ogni caso, al massi ci scappava un sottosegretario: Bobo Craxi?

Non dite fesserie !!!!!!!

I 130 000 voti non li ha portati Bobo ma Zavettieri e company !

[Alberich]

Non dite fesserie !!!!!!!

I 130 000 voti non li ha portati Bobo ma Zavettieri e company !

mai detto il contrario...