Questa spiegazione tecnica è molto valida, complimenti, pero' i duelli TV con 17 milioni di spettatori li faceva Prodi, mica Rutelli.


Questa spiegazione tecnica è molto valida, complimenti, pero' i duelli TV con 17 milioni di spettatori li faceva Prodi, mica Rutelli.


Pensi che le Corti di Appello e la Consulta abbiano imbrogliato?Originariamente Scritto da zaffo


ELEZIONI NEL VENTENNIOOriginariamente Scritto da medsim
1924
Iscritti alle liste 12.067.275
Votanti 7.614.451 pari al 63,1 (su n. elettori)
1929
Iscritti alle liste 9.460.737
Votanti 8.661.820 pari al 91,5 (su n. elettori)
1934
Iscritti alle liste 10.433.536
Votanti 10.041.997 pari al 96,2 (su n. elettori)


Beh!Originariamente Scritto da tolomeo
Nessun pregiudicato (amnistiato) e pluriprescritto era mai diventato PdC.
E questo la dice lunga sul 23% di votanti bananas ...
Originariamente Scritto da brunik
Bello essere il primatista con venti milioni di c....
![]()
![]()
![]()


Nessuna sorpresa, perché:Originariamente Scritto da zaffo
1 - il conteggio c'è già stato;
2 - per questo motivo al massimo si possono ricontare tutti i 40 milioni di schede, ma non solo una parte, come vorreste voi (ma come l'avete inventata? A già, ve l'ha raccontata il nano), quindi se ne parlerebbe a conteggio finito, nel 2012.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Brunik ricordati che al Senato Berlusconi è in vantaggioOriginariamente Scritto da brunik
Avete la maggioranza grazie all'estero e grazie ai senatori coglio... non eletti quindi mi pare eccessivo gioire a quella maniera non trovi....
Scommettiamo che nel giro di 6 mesi non mezza italia, ma i tre quarti ne avrà piene le tasche di comunisti, ex, post, ante ecc...


Ar dito ...Originariamente Scritto da Ardito86
![]()


Incidentalmente dall'analisi del voto pare che i coglioni, o meglio i semianalfabeti, abbiano votato per Berlusconi:Originariamente Scritto da Ardito86
Chi ha votato CdL
![]()
![]()


Secondo me, è ANCHE peggio di così ...Originariamente Scritto da Nelson