Basta con i “partiti” dell’Area!

[frontista]

Quando sostengo le stesse cose mi viene dato del "disfattista"...
Ormai è chiaro che esiste uno spazio politico vuoto e potenzialmente grandissimo.
Questi capetti per calcoli di bottega ed interessi vari non hanno il coraggio di occuparlo.
Presto ci penserà qualcun altro.

[fedalmor]

Quando sostengo le stesse cose mi viene dato del "disfattista"...
Ormai è chiaro che esiste uno spazio politico vuoto e potenzialmente grandissimo.
Questi capetti per calcoli di bottega ed interessi vari non hanno il coraggio di occuparlo.
Presto ci penserà qualcun altro.

Io tutto questo spazio non ce lo vedo. Fuori dai poli non c'è che l'1% max., se parliamo in termini elettoralistici. Se valutiamo altre forme di (meta-)politica... allora il discorso cambia, ma non ci sono le strutture (al momento) per avvantaggiarsene.

[Saloth Sâr]

Scritto in origine da uomo libero
Meglio l'estrema sinistra molto più affine all'idea RSI

AREA = REAZIONE ATLANTISTA

SINISTRA = SOVVERSIONE MONDIALISTA

[natoW]

Io tutto questo spazio non ce lo vedo. Fuori dai poli non c'è che l'1% max., se parliamo in termini elettoralistici. Se valutiamo altre forme di (meta-)politica... allora il discorso cambia, ma non ci sono le strutture (al momento) per avvantaggiarsene.

E quindi continuate a sostenere "To badogliate"

[*MCM*]

Quando sostengo le stesse cose mi viene dato del "disfattista"...
Ormai è chiaro che esiste uno spazio politico vuoto e potenzialmente grandissimo.
Questi capetti per calcoli di bottega ed interessi vari non hanno il coraggio di occuparlo.
Presto ci penserà qualcun altro.

A sto punto il disfattista sarò io ma tutto sto spazio politico vuoto e potenzialmente occupabile non riesco proprio a vederlo, soprattutto per come vanno le cose in italia occupabile da noi...

[F.M. Barracu]

Come ho già detto e ribadito in altre occasioni, se vogliamo ancora “salvare il salvabile”, è assolutamente indispensabile “inventarsi” qualcosa di nuovo e di diverso dai soliti partiti, movimenti e gruppi della cosiddetta “Area”.

Tra le infinite ragioni…, mi permetto di ricordarvi quelle che, a mio giudizio, sono le più palesi e rivoltanti:

1. il fatto che questi ultimi affermano formalmente riferirsi alla idee di Mussolini (lo “specchietto per le allodole”…); mentre nella pratica elettorale e nella politica quotidiana, tendono chiaramente e contraddittoriamente a negare e smentire quelle idee (o è, forse, soltanto per “ingannare il nemico”?), schierandosi ufficialmente a destra o all’estrema destra (identica considerazione se si schierassero al “centro”, a “sinistra” o alla “estrema-sinistra”…) del medesimo schieramento antifascista che pretendono combattere;

2. il fatto che i suddetti partiti, movimenti e gruppi sono normalmente “diretti” o “guidati” (si fa per dire…), da “cavalli bolsi”, “ometti da niente”, “nani politici” e “truffatori di professione” che pensano di essere i “furbi del villaggio”, in quanto – dopo essersi astutamente impadroniti della “sigla” che dirigono ed avere consolidato il loro “potere” interno (ancora una volta, si fa per dire…) con le “radici quadrate di loro stessi” e/o con qualche belluina ed inutile “corte dei miracoli” (pre-selezionata ad hoc tra i loro più fidati ed “allineati” compari e tirapiedi…) – ci sono ancora tanti “fessi” nell’Area che, in buonafede – e soprattutto per attaccamento e fedeltà al suddetto “specchietto per le allodole” – continuano stoltamente a fare loro da “supporto”, per permettere loro di andarsi comodamente a “intascare” qualche “rimborso spese”, qualche “bustarella sottobanco” e/o qualche “prebenda”…;

3. il fatto che i suddetti partiti, movimenti e gruppi – invece di favorire ed organizzare la preparazione culturale e politica di una classe dirigente, degna di questo nome – preferiscono esclusivamente reclutare ed organizzare “manovalanza” da quattro soldi, per bruciarla gratuitamente ed irresponsabilmente in qualche corteo o in qualche manifestazione (anche in questo caso, si fa per dire…), per “creare l’avvenimento politico” (sic!) e, di conseguenza, per ottenere, di tanto in tanto, l’apparizione delle classiche “sette righe”, a proposito della loro “sigla”, su qualche bollettino parrocchiale o qualche giornaletto gratuito o studentesco.

Non e' un problema di partiti o movimenti o cose del genere.
Tutte queste cose non sono altro che contenitori.
La cosa fondamentale e' come riempire il contenitore e cosa si vuole fare dello stesso.
Secondo me gli spazi ,anche elettorali, per un partito ci sono.
Ovviamente prerogative essenziali e imprescindibili devono essere :
1) Chiaro progetto e chiara linea politica.
2) Centralità dottrinaria.
3) Entusiasmo in quello che si fa.
4) Formazione di militanti a 360° .

Anche politico e mediatico gli spazi ci sono e qui entrano in gioco le capacità , fantasia e vitalità che tutti (dirigenti, quadri, militanti) sapranno tirare fuori.
Il momento e' critico , tra 5 anni se stando cosi' le cose il rischio e'
la tabula rasa.

[F.M. Barracu]

Io tutto questo spazio non ce lo vedo. Fuori dai poli non c'è che l'1% max., se parliamo in termini elettoralistici. Se valutiamo altre forme di (meta-)politica... allora il discorso cambia, ma non ci sono le strutture (al momento) per avvantaggiarsene.

Non sono daccordo.
In base a quale ragionamento dici questo?
Quale valida alternativa abbiamo( parlo di partiti di Area) offerto all'elettorato?

La politica e' a 360° gradi, una cosa non elide l'altra.

[fedalmor]

Non sono daccordo.
In base a quale ragionamento dici questo?
Quale valida alternativa abbiamo( parlo di partiti di Area) offerto all'elettorato?

La politica e' a 360° gradi, una cosa non elide l'altra.

Io mi baso sulle statistiche. Lascia perdere i partiti d'Area... la somma dei risultati delle liste fuori dai poli non supera il 3%: considerando che non saremo mai l'unica forza antagonista, quand'anche fossimo uniti, non è credibile che si raccolga più dell'1,5%-2% max.; se e quando ci saranno il partito "democratico" e "repubblicano" (e sarebbe il caso che, per quella data, si predisponesse un unico interlocutore politico identitario e socialista), lo "scarto" iniziale - destinato ad assottigliarsi entro un paio di legislature - potrebbe raggiungere un 5% max., il ché per noi sarebbe una manna dal cielo (salvo radicali cambiamenti, comunque prevedibili, della legge elettorale). In ogni caso, il lavoro da intraprendere - al momento - è di tipo infrastrutturale, più che elettoralistico. Prima si costruisca, "a destra", ciò che a sinistra ha fatto la fortuna dei partiti massimalisti, poi si punti alle elezioni.

[No-social]

E' chiaro come certe cose vadano benissimo in un centro studi, ma debbano essere attenuate, se non del tutto accantonate, in seno alla campagna elettorale: la lezione ultradecennale non è stata ancora ben recepita.
E' l'esempio lampante di Rauti: un grande conoscitore della storia e dei suoi aspetti meno sondati dalla storiografia "ortodossa", ma consentitemi di avere i miei ben più che dubbi circa l'efficacia della sua azione a livello politico .
Minimo storico elettorale del MSI docet.

[natoW]

Io mi baso sulle statistiche. Lascia perdere i partiti d'Area... la somma dei risultati delle liste fuori dai poli non supera il 3%: considerando che non saremo mai l'unica forza antagonista, quand'anche fossimo uniti, non è credibile che si raccolga più dell'1,5%-2% max.; se e quando ci saranno il partito "democratico" e "repubblicano" (e sarebbe il caso che, per quella data, si predisponesse un unico interlocutore politico identitario e socialista), lo "scarto" iniziale - destinato ad assottigliarsi entro un paio di legislature - potrebbe raggiungere un 5% max., il ché per noi sarebbe una manna dal cielo (salvo radicali cambiamenti, comunque prevedibili, della legge elettorale). In ogni caso, il lavoro da intraprendere - al momento - è di tipo infrastrutturale, più che elettoralistico. Prima si costruisca, "a destra", ciò che a sinistra ha fatto la fortuna dei partiti massimalisti, poi si punti alle elezioni.

Se non si riesce a capire che ognuno di noi dovra' farsi carico delle proprie esperienze, ben recependo che l' "altro" e' un collaboratore benche' di diverso livello socio-politico o culturale, ma indispensabile per il progetto comune e' inutile continuare a lottare. Le "sette" e le "fazioni" sono la rovina del ns mondo! Allearsi poi alla democrazia e sostenere la destra atlantista è mortale !