Lingua

[pollicino28]

per quanto da ragazzino mi sembrasse assurdo ora sono convinto che solo il latino sia la lingua che può stare alla base di una vera europa federale.
mi sono domandato cosa manchi oggi all'europa e la risposta che mi sono dato è UN IDENTITA', l'UE nasce come un elefante burocratico senza un anima, la lingua sarebbe uno strumento formidabile per indicare un "noi" e un "loro" alla base di ogni identità,(l'idea delle 5 lingue è ridicola perchè ogni europeo capirebbe unicamente i cittadini del proprio stato, ne è pensabile imparare 25 lingue) quindi quale lingua?
inglese o francese come il tedesco privilegierebbero i cittadini di quegli stati e sarebbero sentiti da tutti gli altri come un corpo estraneo, dunque favorirebbero una concezione della nazionalità singola a scapito di quella europea, l'esperanto è una lingua senza passato.
il latino invece (come l'ebraico per israele) è la lngua dei padri, due volte l'europa è stata unita, con roma e sotto il sacro romano impero, in entrambi i casi la lingua ufficiale era il latino, il latino è alla base di quasi tutte le lingue europee e soprattutto il patrimonio letterario latino è un patrimonio comune di tutti gli europei, sakespeare o boudlair come manzoni sono prima di tutto patrimonio di un singolo stato, l'eneide, i classici latini, il de bello galllico non sono una appartenenza italiana ma della roma antica e sono le radici (insieme ai greci) della cultura che ha dato origine all'europa.
un ragazzino tedesco o francese, o uno spagnolo che studiasse in una scuola europea l'eneide in latino avrebbe la sensazione di studiare qualcosa che gli appartiene in una lingua che gli appartiene, a quel puno gli europei prenderebbero coscienza delle radici comuni e potrebbero costruire un futuro comune come federazione. Anche gli ebrei in israele parlavano 100 lingue e hanno optato per quella che li contraddistingueva come popolo e tutti possiamo vedere come, pur venendo da 100 paesi diversi abbiano una perfetta identità. inoltre in molte scuole questi testi si studiano già, non solo in italia, dunque basterebbero modifiche ad hoc del sistema scolastico e nell'arco di una generazione tutti parleremmo latino (con aggiunta dei termini nuovi) mantenendo poi come ricchezza ulteriore le singole lingue (e letterature) che sono nate in seguito.
questo comunque è un nodo fondamentale, senza una lingua comune non ci sarà mai un identità europea.

[Christine]

il latino invece (come l'ebraico per israele) è la lngua dei padri, due volte l'europa è stata unita, con roma e sotto il sacro romano impero, in entrambi i casi la lingua ufficiale era il latino, il latino è alla base di quasi tutte le lingue europee e soprattutto il patrimonio letterario latino è un patrimonio comune di tutti gli europei, sakespeare o boudlair come manzoni sono prima di tutto patrimonio di un singolo stato, l'eneide, i classici latini, il de bello galllico non sono una appartenenza italiana ma della roma antica e sono le radici (insieme ai greci) della cultura che ha dato origine all'europa.
un ragazzino tedesco o francese, o uno spagnolo che studiasse in una scuola europea l'eneide in latino avrebbe la sensazione di studiare qualcosa che gli appartiene in una lingua che gli appartiene, a quel puno gli europei prenderebbero coscienza delle radici comuni e potrebbero costruire un futuro comune come federazione. Anche gli ebrei in israele parlavano 100 lingue e hanno optato per quella che li contraddistingueva come popolo e tutti possiamo vedere come, pur venendo da 100 paesi diversi abbiano una perfetta identità. inoltre in molte scuole questi testi si studiano già, non solo in italia, dunque basterebbero modifiche ad hoc del sistema scolastico e nell'arco di una generazione tutti parleremmo latino (con aggiunta dei termini nuovi) mantenendo poi come ricchezza ulteriore le singole lingue (e letterature) che sono nate in seguito.
questo comunque è un nodo fondamentale, senza una lingua comune non ci sarà mai un identità europea.

Il latino non è alla base di quasi tutte le lingue europee, solo del'italiano, lo spagnolo, il francese, il portoghese, il rumeno, il catalan, ecc. Il proto-indo-european e' alla base di le lingue europee. Il latino e' solo un ramo, come pure il germanic, il celtico, il hellenic, il slavo, il arminiano, ed il baltic.


http://www.danshort.com/ie/iecentum_c.shtml

[pollicino28]

Il latino non è alla base di quasi tutte le lingue europee, solo del'italiano, lo spagnolo, il francese, il portoghese, il rumeno, il catalan, ecc. Il proto-indo-european e' alla base di le lingue europee. Il latino e' solo un ramo, come pure il germanic, il celtico, il hellenic, ecc.


http://www.danshort.com/ie/iecentum_c.shtml

è alla radice delle lingue che hai citato ma ha influito anche sulle altre,il tedesco e l'inglese hanno molte parole di derivazione latina. il tedesco ha persino i casi.

[Christine]

è alla radice delle lingue che hai citato ma ha influito anche sulle altre,il tedesco e l'inglese hanno molte parole di derivazione latina. il tedesco ha persino i casi.

Ma non e' alla radice del tedesco, l'inglese, l'olandese, lo svedese, il danese, il norvegese, le lingue gaeliche, ecc.

[pollicino28]

ok,comunque sia credo sia ancora più importante l'argomento politico che quello linguistico, il latino è la sola lingua che creerebbe un vero senso di appartenenza, l'inglese non farebbe che farci sentire una specie di onu con una lingua franca, le altre lingue come il tedesco, pur molto parlato in europa sarebbero ostiche perchè segnerebbero un egemonia linguistica di uno stato..le radici dell'europa sono in roma e in carlo magno, fino a poco tempo fa in chiesa si parlava latino e la lingua della scienza era il latino...quale altra lingua offre un anima all'europa?? (perchè se si tratta di farci capire nel mondo dovremmo mettere come lingua d'europa il cinese, lo parlano un miliardo e 600 mila perone e presto sarà la lingua più importante per gli affari)

[Christine]

le radici dell'europa sono in roma e in carlo magno

Serebbe interessante l'opinione della gente dal europa dal nord.

[pollicino28]

Serebbe interessante l'opinione della gente dal europa dal nord.

ma tu che proponi? l'inglese? il lappone?

[Christine]

ma tu che proponi? l'inglese? il lappone?

Davvero non mi importa. Solo mi interesa il tema linguistico.

[pollicino28]

Davvero non mi importa. Solo mi interesa il tema linguistico.

per me non è linguistico, è politico, io parlo un inglese perfetto mentre non parlo il latino, non ho nessun sentimento nazionalistico italiano,il latino lo prediligo per i motivi che t ho detto, è la nostra identità passata, ci distingue da usa e altri, è comune a tutti nella cultura, ha un enorme valore letterario.

[Christine]

è la nostra identità passata...

del europa del sud