Oscar Wilde.

[Dreyer]

Non era né cattolico né buddhista né altro. Erano solo quattro risate. Ma se ciò ti provoca travasi di bile, non pedinarmi in cerca di "prove" di una mia supposta eresia e/o deriva satanica.
Vivi e lascia vivere, vecchio mio. Non te l'hanno insegnato???

al catechismo no... al catechismo m'hanno insegnato a chiamare il bene "bene" e il male "male".... e aprire 3d, anche se con presunte intenzioni scherzose, parlando di sesso e di cose correlate mi pare decisamente fuori luogo per chi si dichiara cattolica.
le "quattro risate" si fanno anche in modo pulito, almeno dalle mie parti.

derive eretiche non ne puoi avere perchè ciò presupporrebbe che tu fossi cattolica

[Dreyer]

Elettra, visto che trovi questo 3d così interessante, tanto da postare più volte pertinentissime osservazioni, perchè non ci fai capire come la pensi tu... magari semplicemente votando?

ma scherzi????

gli autori preferiti da Elettra sono ben visibili nell'apposito 3d sul Seggio elettorale "i vostri poeti preferiti"... gente come Lawrence, Allen Ginsberg e altre amenità

[tolomeo]

"Non esistono libri morali o immorali. I libri sono scritti bene o scritti male. Questo è tutto."

Qual è il vostro parere? Motivare....

«Aforisma: una verità detta in poche parole - epperò detta in modo da stupire più di una menzogna.»

(Giovanni Papini, Dizionario dell'Omo Selvatico)

A O.W. piacevano molto gli aforismi a effetto.* Spesso, di lui, se ne trovano di contraddittori. Non credo che ci credesse sempre fino in fondo.
Dopo tutto, era anche un uomo di teatro...
In linea di massima, nella fattispecie, tendo a dare ragione a O.W..
Si può anche ammirare perchè ben scritto un libro che si considera soggettivamente immorale. Si può anche imparare da un libro immorale.
L'abilità e il genio della scrittura non sono prerogativa nè di uno scrittore morale nè di uno immorale.

*e.g. Al mondo vi sono solo due tragedie: una è non ottenere ciò che si vuole, l'altra è ottenerlo. (Oscar Wilde)

[Elettra_R.]

ma scherzi????

gli autori preferiti da Elettra sono ben visibili nell'apposito 3d sul Seggio elettorale "i vostri poeti preferiti"... gente come Lawrence, Allen Ginsberg e altre amenità

DH Lawrence no, a scuola ho tradotto dall'inglese paginacce di Figli e amanti e ne ho per il resto dell'eternità e oltre.
Quanto alle mie preferenze in tema di lettura, sono solo fatti miei. Forse credi di essere tanto perfetto? Il tuo stesso atteggiamento di bacchettone moralista gran censore perchè perfetto dimostra in maniera lampante il contrario.
Hai la mia età e ti comporti come un 80enne che dalla vita non ha avuto nulla. Non sei santo, credimi.

[Elettra_R.]

Elettra, visto che trovi questo 3d così interessante, tanto da postare più volte pertinentissime osservazioni, perchè non ci fai capire come la pensi tu... magari semplicemente votando?

Non sono d'accordo né in disaccordo.

Credo che Wilde volesse spesso stupire e invocare il diritto a scrivere senza censure. Poi se un libro non piace, si evita di comprarlo e leggerlo.

[Dreyer]

DH Lawrence no, a scuola ho tradotto dall'inglese paginacce di Figli e amanti e ne ho per il resto dell'eternità e oltre.
Quanto alle mie preferenze in tema di lettura, sono solo fatti miei. Forse credi di essere tanto perfetto? Il tuo stesso atteggiamento di bacchettone moralista gran censore perchè perfetto dimostra in maniera lampante il contrario.
Hai la mia età e ti comporti come un 80enne che dalla vita non ha avuto nulla. Non sei santo, credimi.

sul fatto che io non sia santo, è sicuro (altrimenti non avrei bisogno dei sacramenti)... ma è altrettanto sicuro che bisogni comportarsi cristianamente anche nelle letture e nello scrivere per diventare dei buoni cristiani.

leggere o scrivere romanzi o post di tipo pornografico, immorale o semplicemente... pruriginoso, anche se gabellati come "scherzosi", è un atteggiamento da senzaDio, da persone che si sono adattate perfettamente al secolo e ai suoi vuoti canoni esistenziali.

se poi per te essere coerenti con la fede cattolica è essere 80nni moralisti etc. etc., allora sta' sicura che tu rimarrai sempre giovane!

[Elettra_R.]

sul fatto che io non sia santo, è sicuro (altrimenti non avrei bisogno dei sacramenti)... ma è altrettanto sicuro che bisogni comportarsi cristianamente anche nelle letture e nello scrivere per diventare dei buoni cristiani.

leggere o scrivere romanzi o post di tipo pornografico, immorale o semplicemente... pruriginoso, anche se gabellati come "scherzosi", è un atteggiamento da senzaDio, da persone che si sono adattate perfettamente al secolo e ai suoi vuoti canoni esistenziali.

se poi per te essere coerenti con la fede cattolica è essere 80nni moralisti etc. etc., allora sta' sicura che tu rimarrai sempre giovane!

Trovo deliziosamente assurdo che la mia umile persona e la mia vita privata siano così allegramente scandagliate scomposte ed esaminate

Che le mie venali letture - da Patricia Cornwel in su - siano strumenti di dannazione.



Forse perchè a differenza di altri non mi perdo in proclami interminabili - e nno faccio sfoggio di "tutto quel che so"???

E con questo ho chiuso.

Chiunque intenda dirmi qualsiasi cosa si rivolga a me tramite MSN o PVT, grazie. Qualunque altro post ad personam/contra personam/ ad personam corrigendam sarà cancellato. Non è il forum del Facciamo A Pezzi La Moderatrice.

[Eymerich (POL)]

Non sono d'accordo né in disaccordo.

Nè sì nè no.... come quando votasti per il sacerdozio femminile. Sei abbastanza furba da non esporti quando sai che le tue idee sono in contrasto con una visione cattolica, ma da che parti stai lo si capisce comunque.....

Poi se un libro non piace, si evita di comprarlo e leggerlo.

Certo, come dire: se una cosa è sbagliata basta non farla, se poi le leggi la permettono che problema c'è? Anzi, perchè negare questa libertà a chi non la pensa come te? Non esiste più bene nè male, solo ciò che ad alcuni piace e ad altri no....

[Elettra_R.]

Nè sì nè no.... come quando votasti per il sacerdozio femminile. Sei abbastanza furba da non esporti quando sai che le tue idee sono in contrasto con una visione cattolica, ma da che parti stai lo si capisce comunque.....




Certo, come dire: se una cosa è sbagliata basta non farla, se poi le leggi la permettono che problema c'è? Anzi, perchè negare questa libertà a chi non la pensa come te? Non esiste più bene nè male, solo ciò che ad alcuni piace e ad altri no....

Senti, io non voglio costringere nessuno.

Libero arbitrio.

Se uno ci arriva da sé bene, se no si arrangi. Non ho nemmeno il fisico da panzer, e probabilmente avresti la meglio se ci scontrassimo. E ripeto: le critiche alla moderatrice saranno d'ora in avanti espunte.

[luca e giovanni]

sei un po' prevenuta, elettra... e sì che non parlava di autori di 3d quali "come vi piace il partner a letto, sudato o profumato"....

all'inizio profumata, poi sudata ...