91 - Arrestato!

[sarchiapone (POL)]

La visita al sito si rivela ogni volta fonte inesauribile di sapere che ritempra e rinvigorisce lo spirito.
Per la centesima volta Ti ripeto, Sarchiapone, che il Tuo è stato e continua ad essere un impagabile lavoro che ci obbliga tutti a riconoscenza viva, sincera e, sai come sono fatto, profondamente commossa.

Avrei voluto lasciare un messaggio ma, mi sto r....do io o non c'è più il libro degli ospiti?
In ogni caso grazie anche per l'ossequio dedicato a S.A.R. il Principe di Napoli; ossequio che condivido e sottoscrivo.

Non ti stai r...endo.... Il libro degli ospiti è servito qualche giorno a pochi amici come Te, Zarko e Lupo poi è stato inondato di messaggi di ogni tipo , compresi link automatici a siti di dubbio gusto.
Per cui viti i 7 mesaggi seri contro 20000 circa poco seri mi sono deciso a chiuderlo. Non serviva.

[CuOr3_BlU]

le sorelle prendono le distanze dal Principe....insomma che schifo....

questo pagliaccio poteva rimanersene in esilio tranquillamente

Il "pagliaccio" in questione ha sempre fatto sapere di non desiderare il trono d'Italia.

Tuttavia bisognerebbe ricordare che di andare in esilio non è stata sua decisione e mentre gli altri maschi Savoia potevano starsene tranquillamente in Italia, in casa loro, a questo bambino, ragazzo, uomo e ora vecchio signore è stata imposta la lontananza da tutto ciò che si può chiamare "casa".

SE non gli altri pretendenti, se non i monarchici , chi ha davvero definito l'asse ereditario del regno d'Italia è stata la (puah) repubblica, che prima li ha esiliati, li ha privati dei loro beni, li ha insultati in 60 anni di insegnamenti storici deviati.

Ora, l'arresto, è semplicemente la TESTIMONIANZA di coloro che credono con timore nel ritorno del Regno, che il RE TITOLARE è V.E. IV e suo figlio E.F.

Oggi questa non va presa come una sconfitta ma come una vittoria.

Tanti Italiani si renderanno conto di che mezzi si usano in democrazia per tutelare i cittadini (dalla libertà di pensiero, parola e azione....) (= non dargliela....)

e mi permetto di aggiungere :

"En France on aurait dèjà fait la révolution pour ca"

Se i Savoia hanno una colpa è quella di non essere riusciti nel periodo unità d'italia - repubblica a creare un popolo seriamente consapevole dei rischi del comunismo....che ormai è insinuato in ogni parte del regno...

[CuOr3_BlU]

MARIA GABRIELLA SI VERGOGNI

Se fosse mia sorella a parlare cosi di me, sinceramente, la disconoscerei.

I PANNI SPORCHI SI LAVANO IN FAMIGLIA

e questa signora non potendo far altro che l'archivista di casa Savoia si lamenta che suo fratello infanga il cosi importante "passato" della sua famiglia.

E ALLORA CHE SI PREOCCUPI anche del presente!!!

Nessuna carta di credito dell'ordine di S.Maurizio è stata emessa....

Se vuole dare lustro alla Sua casata si muova e si unisca al fratello nella ricomposizione della famiglia, ma la signora è troppo "nobile" per abbassarsi a sostenere o consigliare il fratello "credulone" o il nipote superstar....

(che intanto ora è conosciuto dagli Italiani, mentre pochi sanno come sia fatta S.A.R. Maria Gabriella...)

concludo : se nemmeno all'interno della famiglia hanno idea di chi possa realmente aspirare al trono..... NO COMMENT....

[CuOr3_BlU]

[quote=CuOr3_BlU]MARIA GABRIELLA SI VERGOGNI

Se fosse mia sorella a parlare cosi di me, sinceramente, la disconoscerei.

I PANNI SPORCHI SI LAVANO IN FAMIGLIA

e questa signora non potendo far altro che l'archivista di casa Savoia si lamenta che suo fratello infanga il cosi importante "passato" della sua famiglia.


DAVVERO ARCAICO , PENSIERO BORGHESE, MARIA GABRIELLA , donna di grande charme, educazione cultura etc NON RENDE GRAZIA AL NOME CHE PORTA....

[italianuova2]

Il "pagliaccio" in questione ha sempre fatto sapere di non desiderare il trono d'Italia.

Tuttavia bisognerebbe ricordare che di andare in esilio non è stata sua decisione e mentre gli altri maschi Savoia potevano starsene tranquillamente in Italia, in casa loro, a questo bambino, ragazzo, uomo e ora vecchio signore è stata imposta la lontananza da tutto ciò che si può chiamare "casa".

SE non gli altri pretendenti, se non i monarchici , chi ha davvero definito l'asse ereditario del regno d'Italia è stata la (puah) repubblica, che prima li ha esiliati, li ha privati dei loro beni, li ha insultati in 60 anni di insegnamenti storici deviati.

Ora, l'arresto, è semplicemente la TESTIMONIANZA di coloro che credono con timore nel ritorno del Regno, che il RE TITOLARE è V.E. IV e suo figlio E.F.

Oggi questa non va presa come una sconfitta ma come una vittoria.

Tanti Italiani si renderanno conto di che mezzi si usano in democrazia per tutelare i cittadini (dalla libertà di pensiero, parola e azione....) (= non dargliela....)

e mi permetto di aggiungere :

"En France on aurait dèjà fait la révolution pour ca"

Se i Savoia hanno una colpa è quella di non essere riusciti nel periodo unità d'italia - repubblica a creare un popolo seriamente consapevole dei rischi del comunismo....che ormai è insinuato in ogni parte del regno...

sinceramente agli occhi degli italiani Vittorio Emanuele valeva zero.

L'altro giorno quando l'italiano medio ha appreso della notizia la sua reazione è stata più o meno questa: sorrisino, un pò di stupore, due risate e sbeffeggiamenti.

Poi quando i giornalisti hanno elencato tutti i "precedenti" del "Principe" Vittorio Emanuele.....la sua figura è stata decisamente archiviata....come un imbecille, privo di credibilità e tutti si sono sentiti orgogliosamente repubblicani.

Poi quando sentivano i discorsi delle sorelle...bhè....lì...ormai....la sua credibilità è finita del TUTTO.


Quindi prendila come una vittoria, come una persecuzione etc...ma non credete che in Italia esista una forte presenza monarchica!!!
La repubblica non è minimamente insidiata da nessuno.

[CuOr3_BlU]

[quote=italianuova2]sinceramente agli occhi degli italiani Vittorio Emanuele valeva zero.

vedi non è il valora di Vittorio Emanuele in discussione ma l'agire del Cockwood dimostra la paura dell'attuale Nomenklatura di un potenziale ritorno.

Sarà come dici tu "italiano medio" se la ride della faccenda. Forse allo stesso modo di come prende le elezioni ed il parlamento della repubblica.

in quanto a fregarsene della monarchia è ovvio : 4 italiani su 10 lavorano, gli altri 6 han tutto l'interesse di mantenere le cose invariate.

Essere monarchici forse non è essere di destra o sinistra, ma il desiderio patriottico di vedere la propria nazione non dilaniata dall'egosimo della sfera individuale ma l'idea di poter avere fiducia in una istituzione che SE sbaglia, lo fa per amore e NON per convenienza.
Ma immagino siano concetti lontani per te che interpreti il mio dire come se IO dicessi che i monarchici sono la maggioranza degli italiani.

L'unica cosa che non so è se è vero che la maggioranza degli italiani ha votato csx ....come 60 anni fa....

Bella la repubblica....evidentemente abbiamo la passione per il gioco truccato....quindi tanto vale scegliere un Re che ci sia vicino di gusti quantomeno

[Princ.Citeriore (POL)]

sfruttamento della prostituzione....
questo perché dovevano ulteriormente rovimargli l'immagine piuttosto che restituirgli quanto gli appartiene...
bastardi.......

BAH, fratello... TI SBAGLI e di GROSSO !!!

[Princigallo]

Cari monarchici

nell'apprendere l'arresto del Savoja vorrei porre alla vostra regale attenzione il seguente articolo. Forse così, aprirete le vostre menti ottuse.

Ahia, Savoia
Da non crederci (realisti o no)
Ahia, Savoia. La storia è brutta, squallida, patetica. Sorprende per la gravità delle accuse, colpisce per la probabile scarsa intelligenza dell'accusato (non nuovo alle galere, peraltro) nel farsi coinvolgere così. E provoca ironico disgusto: già ieri sera per l'Italia circolavano sms genere «no, il re pappone no!», e su Vittorio Emanuele partivano migliaia di battute.
E qualche riflessione sorgeva spontanea:

1) Se davvero nel referendum del 1946 ci furono brogli, viva i brogli e onore ai presunti imbroglioni. Senza di loro da qualche decennio avremmo un sovrano di cicchetto e di grilletto facile, tendente a socializzare con loschi personaggi, neanche simpatico. Abbiamo avuto presidenti di ogni genere, ma lo Stato repubblicano, lo si capisce più che mai, ha un suo perché.

2) Dispiace per Bruno Vespa. Giusto pochi giorni fa aveva allestito un bel Porta a Porta con Vittorio Emanuele protagonista, e l'aveva chiamato «altezza» per tutta la puntata. Si attende ora un Porta a Porta anarchico-revisionista. Chissà.

3) A noi è toccato in sorte il pretendente reale peggiore. Impresentabile anche come figura da rotocalco. Neanche altri colleghi brillano: gli eredi Windsor completi di fidanzate sembrano cloni timidi dei calciatori viveur; il principe di Hannover, marito di Caroline, è spesso ubriaco e mena i fotografi. Il fratello di Caroline, Alberto di Monaco, ha l'aria seria ma ignora i più semplici sistemi di contraccezione. Restano vari principi più miti, anche Emanuele Filiberto alla fine, buoni per i reality show. Però alla luce della nuova inchiesta rischiano di perdere l'aria innocua.

4) Nessuno è colpevole fino alla sentenza definitiva, non son più tempi in cui serve condannare i re, o i non-re. Ma un non-re così è da non crederci; al di là delle battute dopo il nuovo arresto non si può non ripensare a eccessi, a gaffes, e alla morte terribile del giovane Dirk Hamer, accidenti.

Maria Laura Rodotà
17 giugno 2006

[Zarskoeselo]

E allora? Di ottuso ci se solo tu e la giornalista che citi, la quale ancora riporta il fatto di cavallo per il quale il Principe è stato interamente scagionato per non aver commesso il fatto.

[eolo76]

Cari monarchici

nell'apprendere l'arresto del Savoja vorrei porre alla vostra regale attenzione il seguente articolo. Forse così, aprirete le vostre menti ottuse.

Ahia, Savoia
Da non crederci (realisti o no)
Ahia, Savoia. La storia è brutta, squallida, patetica. Sorprende per la gravità delle accuse, colpisce per la probabile scarsa intelligenza dell'accusato (non nuovo alle galere, peraltro) nel farsi coinvolgere così. E provoca ironico disgusto: già ieri sera per l'Italia circolavano sms genere «no, il re pappone no!», e su Vittorio Emanuele partivano migliaia di battute.
E qualche riflessione sorgeva spontanea:

1) Se davvero nel referendum del 1946 ci furono brogli, viva i brogli e onore ai presunti imbroglioni. Senza di loro da qualche decennio avremmo un sovrano di cicchetto e di grilletto facile, tendente a socializzare con loschi personaggi, neanche simpatico. Abbiamo avuto presidenti di ogni genere, ma lo Stato repubblicano, lo si capisce più che mai, ha un suo perché.

2) Dispiace per Bruno Vespa. Giusto pochi giorni fa aveva allestito un bel Porta a Porta con Vittorio Emanuele protagonista, e l'aveva chiamato «altezza» per tutta la puntata. Si attende ora un Porta a Porta anarchico-revisionista. Chissà.

3) A noi è toccato in sorte il pretendente reale peggiore. Impresentabile anche come figura da rotocalco. Neanche altri colleghi brillano: gli eredi Windsor completi di fidanzate sembrano cloni timidi dei calciatori viveur; il principe di Hannover, marito di Caroline, è spesso ubriaco e mena i fotografi. Il fratello di Caroline, Alberto di Monaco, ha l'aria seria ma ignora i più semplici sistemi di contraccezione. Restano vari principi più miti, anche Emanuele Filiberto alla fine, buoni per i reality show. Però alla luce della nuova inchiesta rischiano di perdere l'aria innocua.

4) Nessuno è colpevole fino alla sentenza definitiva, non son più tempi in cui serve condannare i re, o i non-re. Ma un non-re così è da non crederci; al di là delle battute dopo il nuovo arresto non si può non ripensare a eccessi, a gaffes, e alla morte terribile del giovane Dirk Hamer, accidenti.

Maria Laura Rodotà
17 giugno 2006

Gli ottusi siete voi repubblicani e comunisti di merda... vai a "redimere" le tue sorelle.