Pagina 1 di 8 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 76

Discussione: La RU 486

  1. #1
    Verrà un giorno...
    Data Registrazione
    31 Mar 2005
    Località
    "Sono io oppure sei tu la donna che ha lottato tanto perchè il brillare dei suoi occhi non lo scambiassero per pianto"
    Messaggi
    1,356
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito La RU 486

    Dopo la levata d'accuse qualche mese fa, da parte dell'ingenua e subdola sinistra, per la vicenda della pillola abortiva in sperimentazione a Torino, oggi si scopre che tale prodotto effettivamente è dannoso alla salute, che è "indefettibile" la somministrazione del farmaco all'interno di una struttura sanitaria posto che il rapporto rischio/benefici, ha ampliamente dimostrato come i primi siano di gran lunga maggiori e più deleteri per la salute delle donne. Non lo dice Storace, ma le stesse associazioni femministe, che condannano il farmaco...e la sperimentazione.
    Oggi risulta iscritto nel registro degli indagati ( per violazione della legge sull'aborto) il medico che avviò per primo la sperimentazione in quel di Torino; quello stesso medico difeso strenuamente dalla sinistra quando il Ministro della salute Storace intese rivedere il protocollo di somministrazione del farmaco acciocchè venisse somministrato all'interno di una struttura sanitaria, con la necessaria assistenza sanitaria.
    La sinistra disse no..."Storace è il solito fascista illiberale!".
    Probabilmente, rimane ancora ignorante...e lo sarà a lungo poichè la discultura, il pregiudizio è il nuovo tratto caratteriale della "nuova sinistra" (vedi bene: corazzata Potemkin)

    Una campagna ideologica indifferente alla salute delle donne ha diffuso, intorno alla RU 486, la pilllola abortiva, il mito di un aborto facile. Il nuovo farmaco è apparso come un simbolo di libertà femminile e di progresso.
    La realtà è drammaticamente diversa: l'aborto chimico è più rischioso, doloroso, traumatico di quello effettuato con altri metodi. Inoltre dura molto più tempo, e riversa ogni responsabilità su chi lo subisce, sollevando i medici e le strutture sanitarie da molti problemi. Le donne che ne hanno fatto esperienza hanno segnalato spontaneamente centinaia di eventi avversi: infezioni, emorragie gravi, crampi, allergie, vomito, diarrea, complicazioni cardiache e respiratorie.
    Quel che è più grave, è che di RU486 si muore. Fino ad oggi sono 11 le donne morte nel mondo occidentale; ogni caso è stato scoperto e denunciato a fatica, da parenti, da associazioni femministe o cristiane, e solo di rado dalle autorità sanitarie. La Food and Drug Administration, che aveva consentito nel 2000 l'uso del farmaco negli Usa, è stata costretta a porsi ufficialmente il problema della rara infezione che ha ucciso quattro giovani donne in California in meno di due anni; e la maggiore rivista medica internazionale ha stabilito che l'aborto chimico ha una mortalità 10 volte superiore a quello chirurgico.


    Ad affermarlo sono professori ordinari di chimica, ricercatori di tutto il pianeta!
    Vallo a spiegare alla sinistra!

  2. #2
    email non funzionante
    Data Registrazione
    19 Aug 2004
    Messaggi
    18,529
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da demos77
    Dopo la levata d'accuse qualche mese fa, da parte dell'ingenua e subdola sinistra, per la vicenda della pillola abortiva in sperimentazione a Torino, oggi si scopre che tale prodotto effettivamente è dannoso alla salute, che è "indefettibile" la somministrazione del farmaco all'interno di una struttura sanitaria posto che il rapporto rischio/benefici, ha ampliamente dimostrato come i primi siano di gran lunga maggiori e più deleteri per la salute delle donne. Non lo dice Storace, ma le stesse associazioni femministe, che condannano il farmaco...e la sperimentazione.
    Oggi risulta iscritto nel registro degli indagati ( per violazione della legge sull'aborto) il medico che avviò per primo la sperimentazione in quel di Torino; quello stesso medico difeso strenuamente dalla sinistra quando il Ministro della salute Storace intese rivedere il protocollo di somministrazione del farmaco acciocchè venisse somministrato all'interno di una struttura sanitaria, con la necessaria assistenza sanitaria.
    La sinistra disse no..."Storace è il solito fascista illiberale!".
    Probabilmente, rimane ancora ignorante...e lo sarà a lungo poichè la discultura, il pregiudizio è il nuovo tratto caratteriale della "nuova sinistra" (vedi bene: corazzata Potemkin)

    Una campagna ideologica indifferente alla salute delle donne ha diffuso, intorno alla RU 486, la pilllola abortiva, il mito di un aborto facile. Il nuovo farmaco è apparso come un simbolo di libertà femminile e di progresso.
    La realtà è drammaticamente diversa: l'aborto chimico è più rischioso, doloroso, traumatico di quello effettuato con altri metodi. Inoltre dura molto più tempo, e riversa ogni responsabilità su chi lo subisce, sollevando i medici e le strutture sanitarie da molti problemi. Le donne che ne hanno fatto esperienza hanno segnalato spontaneamente centinaia di eventi avversi: infezioni, emorragie gravi, crampi, allergie, vomito, diarrea, complicazioni cardiache e respiratorie.
    Quel che è più grave, è che di RU486 si muore. Fino ad oggi sono 11 le donne morte nel mondo occidentale; ogni caso è stato scoperto e denunciato a fatica, da parenti, da associazioni femministe o cristiane, e solo di rado dalle autorità sanitarie. La Food and Drug Administration, che aveva consentito nel 2000 l'uso del farmaco negli Usa, è stata costretta a porsi ufficialmente il problema della rara infezione che ha ucciso quattro giovani donne in California in meno di due anni; e la maggiore rivista medica internazionale ha stabilito che l'aborto chimico ha una mortalità 10 volte superiore a quello chirurgico.


    Ad affermarlo sono professori ordinari di chimica, ricercatori di tutto il pianeta!
    Vallo a spiegare alla sinistra!

    I nomi di questi luminari, please (e anche della rivista medica internazionale, naturalmente).

  3. #3
    Verrà un giorno...
    Data Registrazione
    31 Mar 2005
    Località
    "Sono io oppure sei tu la donna che ha lottato tanto perchè il brillare dei suoi occhi non lo scambiassero per pianto"
    Messaggi
    1,356
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bsiviglia
    I nomi di questi luminari, please (e anche della rivista medica internazionale, naturalmente).
    Uno a caso .Assuntina Morresi è professore associato di Chimica Fisica all'Università di Perugia. Ha svolto attività di ricerca presso il CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Cientificas) a Madrid e alla Technische Universitat (a con i due puntini sopra) di Braunschweig (Germania). Ha descritto gli effetti negativi della pillola abortiva su Pubmed e altre riviste scientifiche.

  4. #4
    Con Il Popolo Palestinese
    Data Registrazione
    02 Nov 2005
    Località
    IL DOMANI APPARTIENE A NOI
    Messaggi
    26,685
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    A me quelli di sinistra dovrebbero spiegare perchè,se criticavano tanto le gestione della sanità laziale di Storace, poi hanno fatto sottosegretario del loro governo Verzaschi,cioè quello che era proprio l'assessore regionale alla sanità della giunta Storace.
    Misteri...

  5. #5
    Forumista storico
    Data Registrazione
    05 Feb 2006
    Messaggi
    39,769
     Likes dati
    531
     Like avuti
    3,972
    Mentioned
    243 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da demos77
    Uno a caso .Assuntina Morresi è professore associato di Chimica Fisica all'Università di Perugia. Ha svolto attività di ricerca presso il CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Cientificas) a Madrid e alla Technische Universitat (a con i due puntini sopra) di Braunschweig (Germania). Ha descritto gli effetti negativi della pillola abortiva su Pubmed e altre riviste scientifiche.
    secondo me racconti palle, e la cosa mi fa un po' incazzare.
    la RU486 e' in uso dal 1991, e non esistono le evidenze che menzioni, altrimenti (tanto per fare un nome) la FDA la avrebbe bandita dal mercato.

    Il motivo per cui mi fai incazzare (nota bene: di solito non uso termini volgari) e' che non hai il coraggio delle tue opinioni ("sono contrario all' aborto e a sistemi che lo rendano indolore"), che sono opinabili ma piu' che lecite, e ti nascondi dietro ad una evidenza scientifica inesistente.
    in questo modo cerchi di farmi passare per scemo (da qui l' incazzatura), dimenticando che con tre click trovo sulla RU486 tutte le informazioni che mi interessano.

    dovresti cambiare titolo al thread, per altro. o citare le rappresentanti dei DS che menzioni.
    Banana.

  6. #6
    Senzapadrone
    Data Registrazione
    29 Mar 2005
    Messaggi
    9,999
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Dove sono queste Deputate di Sinistra, se non nella fantasia del CONTABALLE FORZITALIOTA che produce titoli come questi?

    Segnalato all'Amministrazione: questo 3d è completamente infarcito di falsità

  7. #7
    email non funzionante
    Data Registrazione
    29 May 2006
    Messaggi
    4,942
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Chi pubblica simili thread meriterebbe l'immediato banned, insomma di questo fatto non se ne sapeva nulla, e che cavolo signor Demos ci posti link e riferimenti oggettivi a dimostrare la fondatezza di quanto riportato.. almeno la fondatezza stessa della notizia ..

  8. #8
    schifato
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da demos77
    Dopo la levata d'accuse qualche mese fa, da parte dell'ingenua e subdola sinistra, per la vicenda della pillola abortiva in sperimentazione a Torino, oggi si scopre che tale prodotto effettivamente è dannoso alla salute, che è "indefettibile" la somministrazione del farmaco all'interno di una struttura sanitaria posto che il rapporto rischio/benefici, ha ampliamente dimostrato come i primi siano di gran lunga maggiori e più deleteri per la salute delle donne. Non lo dice Storace, ma le stesse associazioni femministe, che condannano il farmaco...e la sperimentazione.
    Oggi risulta iscritto nel registro degli indagati ( per violazione della legge sull'aborto) il medico che avviò per primo la sperimentazione in quel di Torino; quello stesso medico difeso strenuamente dalla sinistra quando il Ministro della salute Storace intese rivedere il protocollo di somministrazione del farmaco acciocchè venisse somministrato all'interno di una struttura sanitaria, con la necessaria assistenza sanitaria.
    La sinistra disse no..."Storace è il solito fascista illiberale!".
    Probabilmente, rimane ancora ignorante...e lo sarà a lungo poichè la discultura, il pregiudizio è il nuovo tratto caratteriale della "nuova sinistra" (vedi bene: corazzata Potemkin)

    Una campagna ideologica indifferente alla salute delle donne ha diffuso, intorno alla RU 486, la pilllola abortiva, il mito di un aborto facile. Il nuovo farmaco è apparso come un simbolo di libertà femminile e di progresso.
    La realtà è drammaticamente diversa: l'aborto chimico è più rischioso, doloroso, traumatico di quello effettuato con altri metodi. Inoltre dura molto più tempo, e riversa ogni responsabilità su chi lo subisce, sollevando i medici e le strutture sanitarie da molti problemi. Le donne che ne hanno fatto esperienza hanno segnalato spontaneamente centinaia di eventi avversi: infezioni, emorragie gravi, crampi, allergie, vomito, diarrea, complicazioni cardiache e respiratorie.
    Quel che è più grave, è che di RU486 si muore. Fino ad oggi sono 11 le donne morte nel mondo occidentale; ogni caso è stato scoperto e denunciato a fatica, da parenti, da associazioni femministe o cristiane, e solo di rado dalle autorità sanitarie. La Food and Drug Administration, che aveva consentito nel 2000 l'uso del farmaco negli Usa, è stata costretta a porsi ufficialmente il problema della rara infezione che ha ucciso quattro giovani donne in California in meno di due anni; e la maggiore rivista medica internazionale ha stabilito che l'aborto chimico ha una mortalità 10 volte superiore a quello chirurgico.


    Ad affermarlo sono professori ordinari di chimica, ricercatori di tutto il pianeta!
    Vallo a spiegare alla sinistra!
    MA LORO I SINISTRI ARRIVANO SEMPRE ALLE STESSE NOSTRE CONCLUSIONI DOPO ANNI LUCE........!!!!! CHE CI VUOI FA......!!!!!!!!!

  9. #9
    Ex ore tuo te judico
    Data Registrazione
    15 Sep 2002
    Località
    Roma Capitale
    Messaggi
    207,624
     Likes dati
    56,766
     Like avuti
    42,145
    Mentioned
    11832 Post(s)
    Tagged
    151 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da demos77
    .... Vallo a spiegare alla sinistra!
    ____________
    Vallo a spiegare anche alle centinaia di migliaia di donne che in quasi tutto il mondo lo usano da molti anni.

    Ai bigotti bugiardi.

  10. #10
    schifato
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Boogeyman
    Chi pubblica simili thread meriterebbe l'immediato banned, insomma di questo fatto non se ne sapeva nulla, e che cavolo signor Demos ci posti link e riferimenti oggettivi a dimostrare la fondatezza di quanto riportato.. almeno la fondatezza stessa della notizia ..
    GUARDI CHE QUELLA RIPORTATA DAL SIG. DEMOS E' STATO RIPORTATO PER GIORNI E GIORNI SULLA STAMPA DI TUTTO IL MONDO E SULL' ARGOMENTO SI E' FATTA ANCHE UNA TRASMISSIONE TV DI ANALISI DEI FATTI SULLA PILLOLA ABORTIVA.......ANZI IL SIG. DEMOS HA DIMENTICATO DI RIFERIRE CHE LA PILLOLA ABORTIVA PROVOCA, SECONDO GLI SCIENZIATI E LE ESPERIENZE PERSONALI DELLE DONNE, DOLORI TREMENDI ED INOLTRE MOLTE VOLTE LA DONNA NON SI RENDE CONDO DI AVER ESPULSO IL FETO....CON GRAVISSIME CONSEGUENZE NONCHE' LE IL 95% DELLE DONNE CHE HA VISTO L'ESPULSIONE DEL FETO ORMAI MORTO HA AVUTO BISOGNO DI SUCCESSIVE CURE PSICOLOGICHE PERCHE' UN TRAUMA NON INDIFFERENTE!!!!!
    RICORDO CHE LA PILLOLA ABORTIVA....UCCIDE IL FETO..(SPESSO E' STATA USATA ANCHE DOPO IL 4 MESE DI GRAVIDANZA) E QUESTO PICCOLISSIMO BAMBINO....(IL FETO) MORTO VIENE ESPULSO INTEGRO ALL' INTERNO DEL WC...DELLA CASA DELLA DONNA CHE POI DEVE BUTTARLO VIA!! LE DONNE TUTTE SON RIMASTE TRAUMATIZZATE DOPO TALE ESPERIENZA CHE SEGNA PER TUTTA LA VITA LA PSICHE!!!!!!!!!!!!
    -----------------------------------------------------
    CITAZIONE:

    Altri due decessi
    La pillola abortiva RU-486 ha causato il decesso di altre due donne americane. La notizia è stata divulgata lo scorso 17 marzo dalla Food and Drug Administration (FDA), l'ente statunitense responsabile dell'approvazione e del controllo dei farmaci e per la tutela della salute pubblica.
    Gli organi competenti stanno ora esaminando le causa della morte. Secondo alcune informazioni fornite da una portavoce dell'agenzia governativa, in una donna è avvenuta dopo alcuni giorni dall'aborto chimico, nell'altra invece si sarebbe verificato a distanza di qualche settimana. Secondo una relazione presentata al Senato australiano ci sarebbe anche un terzo caso, questa volta in Gran Bretagna, avvenuto sempre in questi mesi relativo alla pillola abortiva RU-486.
    Come in casi precedenti anche questa volta la morte sembra attribuita ad una sepsi, una situazione patologica di estrema gravità accompagnata da un'elevata mortalità che in genere consegue allo "shock emodinamico".
    Il Mifepristone in associazione con il Misoprostolo, utilizzati nell'aborto chimico, interferiscono con il sistema immunitario con un possibile depotenziamento delle difese naturali contro l'invasione del Clostridium Sordellii, un batterio anaerobio gram-positivo che si ritrova nell'ambiente in modo ubiquitario e può far parte della flora intestinale e vaginale. Il microrganismo produce due potenti esostossine e una endotossina, potendo causare la morte.
    Per il momento, fino a quando non ci saranno maggiori informazioni sui decessi, la Food and Drug Administration ha invitato i medici a porre particolare attenzione durante la fase del trattamento ai possibili sintomi dell'infezione da Clostridium sordellii.
    In attesa di un evoluzione delle indagini, l'organizzazione che ha fornito la pillola ha comunicato di voler immediatamente interromperne l'utilizzo, indipendentemente dalle modalità d'uso approvate. La Planned Parenthood Federation of America Inc. ha dichiarato che sospenderà la somministrazione intravaginale delle prostaglandine.
    Pillola abortiva: maggior rischio di morte ?
    Da un'analisi condotta in America è emerso che l'aborto mediante la pillola RU-486, potrebbe avere un rischio di mortalità per la paziente 10 volte superiore alle tecniche chirurgiche tradizionali.
    I dati relativi a questa analisi medica sono stati pubblicati sul New England Journal of Medicine, una fra le più autorevoli riviste del mondo in campo medico. Lo studio che analizza l'incidenza della pillola abortiva sulla mortalità della donna è stato esaminato su un editoriale di M. Greene, direttore di ostetricia al Massachusetts General Hospital di Boston.
    Nell'articolo si evidenzia come a parità di età della gestante, la mortalità per aborto con la pillola RU-486 è fino a 10 volte maggiore rispetto alle tecniche chirurgiche, altri specialisti però non concordano con i dati raccolti.
    Nel periodo che va dal 2003 al 2005, negli Stati Uniti si sono registrati 4 casi di decesso per infezione uterina da Clostridium sordellii in seguito all'interruzione di gravidanza con pillola abortiva. Secondo Marc Fisher, i 4 casi riscontrati dimostrano che esistono dei rischi di infezione legati all'interruzione di gravidanza mediante pillola abortiva come ce ne sono nel caso degli aborti chirurgici. Questi casi non dimostrano che ci sono degli effetti collaterali legati al farmaco ma associati alla procedura abortiva nel suo complesso Da un'analisi condotta in America è emerso che l'aborto mediante la pillola RU-486, potrebbe avere un rischio di mortalità per la paziente 10 volte superiore alle tecniche chirurgiche tradizionali.
    I dati relativi a questa analisi medica sono stati pubblicati sul New England Journal of Medicine, una fra le più autorevoli riviste del mondo in campo medico. Lo studio che analizza l'incidenza della pillola abortiva sulla mortalità della donna è stato esaminato su un editoriale di M. Greene, direttore di ostetricia al Massachusetts General Hospital di Boston.
    Nell'articolo si evidenzia come a parità di età della gestante, la mortalità per aborto con la pillola RU-486 è fino a 10 volte maggiore rispetto alle tecniche chirurgiche, altri specialisti però non concordano con i dati raccolti.
    Nel periodo che va dal 2003 al 2005, negli Stati Uniti si sono registrati 4 casi di decesso per infezione uterina da Clostridium sordellii in seguito all'interruzione di gravidanza con pillola abortiva. Secondo Marc Fisher, i 4 casi riscontrati dimostrano che esistono dei rischi di infezione legati all'interruzione di gravidanza mediante pillola abortiva come ce ne sono nel caso degli aborti chirurgici. Questi casi non dimostrano che ci sono degli effetti collaterali legati al farmaco ma associati alla procedura abortiva nel suo complesso.
    Il batterio che ha provocato il decesso delle 4 gestanti è presente in natura nella vagina umana, finche sta in questo ambiente non comporta nessun problema per la salute della donna. Rimane da spiegare come questo sia riuscito a raggiungere l'utero, condizione che ha provocato la morte delle pazienti.
    Il portavoce dell'azienda che produce e distribuisce la pillola RU-486 negli Usa, ha evidenziato che fino ad ora non è stato ancora stabilito nessun legame fra i decessi e la terapia con la pillola abortiva.
    L'aspetto della vicenda che desta più scalpore è il fatto che tutte le pazienti non erano persone a rischio. Le donne erano tutte giovani e sane e le procedure di aborti sono state condotte in modo impeccabile, la morte è avvenuta molto rapidamente subito dopo aver contratto l'infezione.
    Questa ricerca non sembra essere l'unica ha evidenziare degli aspetti negativi sulla pillola abortiva. C'è uno studio che ha analizzato la tollerabilità della pillola. Secondo una metanalisi i cui Autori sono del Centro Cochrane cinese, sulla base di 101 studi pubblicati hanno evidenziato con la RU-486 più emorragie, più dolore, più febbre e vertigini ed una durata delle perdite di sangue 6 volte e mezzo più prolungata rispetto a quelli riscontrati con la procedura chirurgica.
    Anche sotto l'aspetto economico non vi sono dei vantaggi rilevanti. In America l'aborto mediante la pillola costa circa 487 dollari contro i 468 di quello chirurgico, questo perché la paziente deve recarsi in ospedale più di una volta.
    Un altro punto a sfavore della pillola è la durata della procedura che richiede ben tre giorni. In giro si sente dire che questa pillola è a tutela della salute della donna, però forse si sta sottovalutando un aspetto importante come è quello psicologico.
    La prima fase serve a bloccare i recettori del progesterone, l'ormone che sviluppa il tessuti uterino. Dopo 48 ore, una volta che l'embrione è morto, si procede con la seconda fase che serve per espellerlo. La durata complessiva è di tre giorni, un tempo che potrebbe essere interminabile considerando già il tempo precedente che ha portato la donna a prendere una scelta così difficile in quanto quello che stanno per perdere è un figlio.
    Un'altra cosa che non si capisce su questa questione è come mai in questo periodo se ne parli così tanto. Già vent'anni fa in Italia il professor Pier Giorgio Crosignani sperimentò l'uso della pillola abortiva Ru486. La sperimentazione durò circa tre anni senza alcun problema, in quel periodo furono coinvolte circa 200 donne. Al termine della sperimentazione però non segui nessuna richiesta ufficiale anche perché il medico era sicuro che non sarebbe stata accolta dal ministero della salute. In quel periodo nessun centro medico italiano appoggio il professore per l'adozione della pillola abortiva cosa che oggi invece sembra essere diventato un bisogno impellente viste tutte le richieste che vengono fatte.
    Anche il professore Pier Giorgio Crosignani ritornando sull'aspetto psicologico dell'aborto, ha evidenziato che quasi il 50% delle donne che durante la sperimentazione aveva deciso di interrompere la gravidanza non volevano adoperare la pillola. L'intervento chirurgico può sembrare in apparenza più duro ma finisce tutto in poco tempo. Con la pillola invece l'aborto è più duro e anche secondo il medico c'è più invasività psicologica.
    A parte i quattro casi di morte che necessitano ulteriori approfondimenti, se riassumiamo tutti questi aspetti dimostrati clinicamente come tasso di insuccessi di 2,7 volte superiore rispetto all'aborto chirurgico, più emorragie, più dolore, più febbre e vertigini ed una durata delle perdite di sangue 6 volte e mezzo più prolungata, l'agonia legata all'aborto mediante la pillola abortiva di tre giorni con ripercussioni psicologiche sulla donna, sono veramente aspetti che portano a tutelare maggiormente la salute della donna ?
    Fonte: universonline.it

 

 
Pagina 1 di 8 12 ... UltimaUltima

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito