Sta per nascere il mio partito?

[Manfr]

Il personalismo politico, la passione dell'uomo forte, l'è tipica dei momenti di sconquasso e di grande cambiamento. Non a caso: Mussolini post I WW, Giannini (e Lauro che stava con lui nell'UQ) post II WW, Berlusca e Di Pietro post muro e post tangentopoli.

Diciamo che poi passa, o almeno si spera..

Speriamo che nn si batta il record del mascellone, che siamo già a metà strada...

[aleida88 (POL)]

Mà... staremo a vedere che fanno... spero di poter rimanere con i ds... e questo dipende tutto da come si evolverà la questione del partito democratico. Che spero proprio non nasca. sarebbe un errore è un enorme perdita di voti per i ds.

[Willy]

si'..ma dovrete venire da noi col cappello in mano perche' senza il nostro voto sarete sempre all'opposizione, con bertinotti e ferrando.

vedo che non ci capiamo. io sono per un'alleanza di ferro coi cattolici democratici. la ns alleanza è strategica non tattica. giudico solo eccessivo stare nello stesso partito.

[Danny]

mah, metto subito in chiaro che Salvi non mi entusiasma piu di tanto, anzi....

IO però non guardo alla persona ma al progetto. Il PD sarebbe stata una buona idea se il potere dei "cattolici" non fosse stato cosi grande. il PD nasce (se nasce) debole su molte decisioni, dalla politica dei diritti civili a quella dei diritti sociali. Io stesso vedevo con favore la nascita di questo partito, perche pensavo potesse essere una Partito Socialdemocratico magari un po' piu moderato ma sempre nel solco della politica progressista. Cosi purtroppo non è.

Non nascondo che non avrei nessun problema a stare nello stesso partito con persone come Prodi o Bindi, sicuramente non voglio avere nulla a che spartire con Rutelli, Fioroni et via dicendo. Il potere di questi ultimi è troppo forte e se è vero che le primarie hanno dato un segnale è anche vero che grazie al solito egoismo della margherita ..il Senato si è perso, perche Rutelli ed amici non han voluto fare la lista unica.

Insomma, un PD cosi composto è ibrido, instabile e scoraggiante. non avrebbe una guida forte perche Prodi sarebbe "ricattabile" e lo dimostrano i partiti DS-MARGHERITA che appunto prendono delle decisioni sulla RAI contrarie a quelle del proprio leader e si lamentano pure se Prodi ha qualcosa da dire.

D'altronde il PD serve per evitare la fuga dei margheritini nel grande centropostberlusconiano .. che Casini e Rutelli "accarezzano" da tempo.

In definitiva ritengo il PD un "male necessario" ma ..almeno per ora, non avrà l'impronta di un vero e proprio partito, ma solo di un Cartello che stenta in tutte le decisioni importanti.

[Zefram_Cochrane]

bè se avverrà così rifondazione non sarà più comunista
a sto punto dovrebbe cambiare nome per coerenza e la nuova rifondazione comunista dovrebbe essere il partito dei comunisti di rifondazione

[Danny]

bè se avverrà così rifondazione non sarà più comunista
a sto punto dovrebbe cambiare nome per coerenza e la nuova rifondazione comunista dovrebbe essere il partito dei comunisti di rifondazione

altri frazionamenti? no grazie. ci vuole un partito progressista da contrapporre (in sede di alleanza) al partito democratico. Prc, Pdci, Verdi, Girotondi, Parte dei DS.. devono fare questo salto, è importante per difendere i temi sociali e civili.. dall'inciucio DS-Margherita.. ed anche per "svecchiare" certe correnti retrograde che sono presenti nei partiti comunisti odierni.

[Zefram_Cochrane]

altri frazionamenti? no grazie. ci vuole un partito progressista da contrapporre (in sede di alleanza) al partito democratico. Prc, Pdci, Verdi, Girotondi, Parte dei DS.. devono fare questo salto, è importante per difendere i temi sociali e civili.. dall'inciucio DS-Margherita.. ed anche per "svecchiare" certe correnti retrograde che sono presenti nei partiti comunisti odierni.

bè visto che secondo affari italiani(ma pure secondo me) questo progetto è fatto contro le minoranze di rifondazione(ma aggiungo secondo me anche contro gli altri comunisti) allora il frazionamento sarebbe inevitabile no?
aggiungo che in Germania Lafontaine ha fatto un suo partito non è entrato nel PDS, allora perchè in Italia quelli del correntone DS dovrebbero entrare nel PRC?

[Danny]

bè visto che secondo affari italiani(ma pure secondo me) questo progetto è fatto contro le minoranze di rifondazione(ma aggiungo secondo me anche contro gli altri comunisti) allora il frazionamento sarebbe inevitabile no?
aggiungo che in Germania Lafontaine ha fatto un suo partito non è entrato nel PDS, allora perchè in Italia quelli del correntone DS dovrebbero entrare nel PRC?

io penso che se parte dei DS entrasse in Prc ..prc sarebbe inevitabilmente costretto al cambiamento. Quel che credo è che si debba andare "Oltre" i Prc, pdci, verdi etc.....quello potrebbe essere un inizio

[Zefram_Cochrane]

.. ed anche per "svecchiare" certe correnti retrograde che sono presenti nei partiti comunisti odierni.

cioè eliminare il comunismo? meglio che me ne vado va....

[Danny]

cioè eliminare il comunismo? meglio che me ne vado va....

il comunismo che vuole solo e soltanto essere all'opposizione per me andrebbe isolato. Il governo è "compromesso".. ma c'è compromesso e compromesso, chi vuole blaterare di uno stato giusto senza avere mai la responsabilita ed il coraggio di confrontarsi con i "poteri forti" non è credibile secondo me.

Grazie a dio in Italia, queste correnti nei partiti comunisti sono minoritarie... ed io spero lo siano sempre di piu. Ne guadagneremo in obbiettivi raggiunti. Uno non puo partire da 100 ed accettare solo 100.