Risultato del referendum: un'ipotesi

[Bertwooster1]

Visto che con l'affluenza ci ho azzeccato (vedi 3d poco sotto), provo a fare un'ipotesi anche sul risultato.

Prendo spunto ancora dal referendum dell'ottobre 2001. E ipotizzo che i 16 milioni di votanti di allora siano per i 3/4 di csx e per 1/4 di cdx. I motivi li ho spiegati nel primo post di quell'altro 3d. E devo dire anche che a mio parere è una stima prudenziale.

Abbiamo quindi di base 12 milioni di NO e 4 milioni di SI'.

Prendendo per buono il calcolo dell'ottimo Lollo, che parla di un'affluenza del 47-48%. dobbiamo calcolare un 13% di elettori in più, vale a dire 7 milioni di persone.

Supponiamo che siano nella quasi totalità frutto della mobilitazione del cdx, e quindi diamo 6 milioni di Sì e un milione di NO (anche questa è abbastanza forzata come ipotesi)

Il risultato finale è di 13 milioni di NO, e 10 milioni di SI'. Vale a dire un 57 a 43.

Ovviamente non ho tenuto conto del fatto che alcuni di csx potrebbero votare sì, come alcuni di cdx potrebbero votare NO, ho assunto come postulato che tutti gli elettori di cinque anni fa siano tornati a votare (compresi morti e neoelettori), e che in gran parte i nuovi elettori siano di cdx. Questi fattori però, a mio parere, dovrebbero equilibrarsi.

Vediamo se ci indovino. Ovviamente se avrò sbagliato, significa che almeno uno dei miei postulati è errato.

[MircoCurvaSud]

Vorrei tanto che tu facessi cilecca
Ma ti devo dare atto che la vittoria del Si è molto difficile.
Io penso finirà 60% a 40% per i No.
Naturalmente spero il contrario

[furbo]

Vorrei tanto che tu facessi cilecca
Ma ti devo dare atto che la vittoria del Si è molto difficile.
Io penso finirà 60% a 40% per i No.
Naturalmente spero il contrario

io estrapolando le affluenze per regione e dando ad ogni regione un risultato "ragionato" ho trovato il seguente risultato :

nazionale : no 53%
nord ( compresa E.R.) : si 57%

Povero Fassino anche stavolta si e' impegnato allo stremo per perdere ed ancora una volta forse ( spero ) non ci riuscirà.

Politicamente questo risultato sarebbe "brutto"

Ho votato ( NO ) alle 10,30 ( comune alle porte di milano ) : nella mia sezione , alle 10 , l'affluenza era stata del 55%.

CdL e CdO scatenate per il SI.

[Bertwooster1]

Secondo me c'è un piccolo errore di metodo nel calcolare il possibile risultato sulla base delle affluenze regionali.

Facendo così, si parte dalla supposizione che il risultato del referendum rispecchi quello delle elezioni politiche, con poche lievi differenze.

In realtà è un'ipotesi che ho fatto mia, e credo infatti che andrà così: la gente di csx voterà NO e la gente di cdx voterà SI'.

Però il punto è che il refrendum non è un'elezione come le altre: c'è una quota di cittadini che al referendum non va mai a votare, e una che invece ci va sempre.

L'afflenza ai referendum, negli ultimi anni, è stata di una costanza impressionante. Nei rtefrendum voluti solo da una parte dell'Unione, è stata in due occasioni del 25%. In quelli voluti da tutta l'Unione è stata del 35%.

E se si va a vedere i dati, ha sempre votato di più il Nord, a seguire il centro, in coda il Sud e le Isole.

Questo significa che c'è una "vischiosità" dell'elettore del referendum, che prescinde dalla sua localizzazione regionale. In soldoni: l'elettore di csx del Nord va a votare di più dell'elettore di csx del Sud a qualsiasi referendum. E lo stesso vale pee il cdx. Il cui elettorato, mediamente, però va a votare molto meno.

Se vediamo le affluenze regione per regione e provincia per provincia, e le conforntiamo con quelle dle 2001, vediamo che , al netto dell'aumento dei votanti (circa il 12-13%, è quasi certo), le differenze tra le diverse Regioni sono quasi immutate. C'è una lieve spinta in più al Nord, più sensibile nelle aree leghiste (Cuneo, Sondrio, Belluno), e in generale le provincie dove prevale il Cdx hanno accorciato un po' il distacco tradizionale di affluenza, senza colmarlo con quello delle provincie a prevalenza di csx.

Quato indica, a mio parere, che questo referendum ha indubbiamente mobilitato una parte importante dell'elettorato di cdx, ma in misura che resta tuttora inferiore alla mobilitazione classica referendaria, che ha un'impronta tipicamente di csx. E questo giustifica il vantaggio del NO che ho ipotizzato.

Di conseguenza propongo di tralasciare l'analisi "regionale" e sostituirla con quella "nazionale", basata sull'analisi dell'elettorato "tipico" referendario.

[catilina71]

Povero Fassino anche stavolta si e' impegnato allo stremo per perdere ed ancora una volta forse ( spero ) non ci riuscirà.

in effetti l'insipienza di fassino sta diventando un grave problema. se non è capace di fare campagne elettorali e referendarie.... che se ne stia a casa!
un pò di aggressività...e che c..zo!!!

[Fuori_schema]

Io dico che finisce 68 a 32 per il NO.

[Ausfahrt]

Io dico che finisce 68 a 32 per il NO.

Neanche nei sogni più dolci e rosei di Prodi...

[Fuori_schema]

Neanche nei sogni più dolci e rosei di Prodi...

Tra 8/10 ore vedremo...

[Ausfahrt]

Tra 8/10 ore vedremo...

Ma dai, al max per le cinque/sei sapremo già tutto!

[Libero (POL)]

proiezione ore 22
tenendo conto degli abitanti regione per regione come se fossero tutti elettori

regioni dove prevarrà probabilmente il SI

lombardia 9.000.000 ab affluenza 42,7% 3.843.000
veneto 4.400.000 ab afluenza 40,8% 1.796.000
friuli v.g.1.200.000 ab affluenza 36,1% 434.000
-------------------------------------------------------------
totale votanti 6.073.000 - si 3.644.000 60% no 2.429.000 40%
-------------------------------------------------------------

regioni dove la situazione SI-NO è probabilmente incerta

piemonte 4.400.000 ab affluenza 39,5% 1.738.000
sicilia 5.000.000 ab affluenza 27,8% 1.390.000
puglia 4.100.000 ab affluenza 26,0% 1.066.000
abruzzo 1.300.000 ab affluenza 32,4% 421.000
-------------------------------------------------------------
totale votanti 4.614.000 - si 2.307.000 50% no 2.307.000 50%
-------------------------------------------------------------

regioni dove prevarrà probabilmente il NO

emilia r. 3.900.000 ab affluenza 44,1% 1.720.000
liguria 1.700.000 ab affluenza 38,1% 648.000
toscana 3.500.000 ab affluenza 40,4% 1.414.000
umbria 800.000 ab affluenza 36.7% 294.000
marche 1.400.000 ab affluenza 37,3% 522.000
lazio 5.100.000 ab affluenza 34,7% 1.770.000
campania 5.700.000 ab affluenza 23,9% 1.363.000
molise 350.000 ab affluenza 30,2% 105.000
basilicata 600.000 ab affluenza 28,4% 170.000
calabria 2.100.000 ab affluenza 24,8% 521.000
sardegna 1.600.00 ab affluenza 26,7% 427.000
trentino a.a. 900.000 ab affluenza 31,4% 282.000
valle d'aosta 100.000 ab affluenza 32,4% 32.000
-------------------------------------------------------------
totale votanti 9.268.000 - si 3.708.000 40% no 5.560.000 60%
-------------------------------------------------------------

ITALIA: SI 9.659.000 48,4% - NO 10.296.000 51,6%

in base all'affluenza di ieri si può ipotizzare un sostanziale testa a testa
se l'afluenza, come sembra, aumenterà questa mattina allora la situazione potrebbe migliorare a favore del SI

nella tabella sopra riportata il NO potrebbe essere sovrastimato perchè si ipotizza un 60% di no in 13 regioni e il 60% di SI in sole 3 regioni
inoltre vengono elencate tra le regioni NO anche regioni che forse sono incerte (ad es liguria dove i sondaggi davano il NO a solo il 52%)